Re: [新闻] 民生汐止线定案采民生东路版本 最快民国1

楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-14 23:34:31
※ 引述《ichieh1 (长﨑美柚)》之铭言:
: 民生汐止线定案采民生东路版本 最快民国119年完工
: https://udn.com/news/story/7323/3574121
: 延宕多年、存在路线争议的民生汐止线,台北市捷运局去年12月底确定拍板采民生东路版
: 本,也就是经过民生社区,送交中央环评。台北市议员王鸿薇上午指出,民生汐止线虽然
: 有新进度,但是有很多民众抱怨,市府做完民调就火速送审,完全没有跟地方说明清楚,
: 尤其针对居民关心的交通负面冲击,以及老房子施工可能造成损害的状况,市府更应该向
: 居民说明,而不是拒绝沟通,拍板送审后就没有下文。
我是民生社区的居民 如果捷运路线要经过民生东路的话
施工过程中会不会影响到附近的房子呢?
且这边的房子屋龄都有点久 能不能耐得住施工的过程
实在有点小担心
再来就是民生东路从敦化北路开始 路面宽度少了一半
只有民生东路圆环那附近的道路稍微宽一点
这样的宽度如果又有一半在施工 双向只剩下一线可通车的话
是否会让交通组塞更严重呢?
既然汐止那段是居民迫切的 就让那段先施工吧
民生东路这段有没有捷运 似乎影响不是那么大
: 按照捷运局规划,民生汐止线从大稻埕一路往东,沿着民生东西路是第二阶段,以基隆河
: 划分,第一阶段则是新湖一路、民权东路、三军总医院等处,并经新社后桥跨越基隆河至
: 新北市境内后,再沿大同路与台铁汐科站衔接,最后在汐止区公所设至终点站。
: 新北市汐止区昨天上午大塞车,许多重要路段均传出“灾情”,不少通勤族被困在车阵,
: 导致上班迟到,纷纷上网留言表达不满,也有人期盼民生汐止线能尽快动工;但捷运局主
: 祕王伟说,第一阶段核定的是从汐止到内湖重重划区部分,原本只能针真此部分动工,但
: 后来整体评估,如果只执行第一阶段,整体的运输效益不好,才决定将第二阶段的路线尽
: 快完成环境影响说明书,争取核定整条路线,分阶段施工,未来能和新庄线做衔接,让主
: 要路线衔接既有的捷运路线,才会达到最大效益。
: 王伟说,就工程来说,除了计画核定、争取预算、用地取得,单施工期需要6年半到7年。
: 也就是说,明年109年争取核定,111年底能得到行政院核定,希望112年做为全阶段施工
: 地点,再加6年半施工,最快119年完工。
: 王鸿薇强调,大家关心的民生东与民权东版本之争,市府在去年10月办理邮寄问卷调查,
: 发出3万份问卷,回收六千多份,回收率约20%,其中支持民生东路版本将近4000份,有六
: 成五民众支持,于今年12月27日送审环评。
: 王鸿薇说,从目前民调结果来看,由于回收率偏低,而且反对仍然有三成左右,捷运局更
: 有必要针对交通冲击、房子可能面临施工的邻损提出因应方案,针对民生汐止线民众反映
: 沟通由不良的部分,具体要求捷运局,必须主动提供民生汐止线相关资讯,让有需求民众
: 可以了解。
: 心得:
: 终于要开工了 对大同、汐止、内湖的人都是好事
: 至于民生社区的人不想要这条线
: 其实我倾向于跳过 或者改民权东路也不错
: 民生社区毕竟是住宅区 商业机能不强 也没什么可光观的
: 对非民生社区的人来说 开口在民生社区用途不大
: 一般人不会有很多亲戚住在民生社区 非民生社区人去拜访民生社区的机会有限
: 所以开口在民生社区 对外地人用途不大 很少会去民生社区
: 走民权东路可以跨过一些商业区或发展一些商业区
: 既然民生社区自己都不要了
: 对非民生社区人来说 跳过也无妨
: 无论如何 反正这条线要开始了
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-01-14 23:36:00
汐止需要的话 绿线拉过去吧
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-14 23:39:00
给真正需要的人先盖吧 民生社区的居民也可搭松山线
作者: kutkin ( )   2019-01-14 23:39:00
真是想太多了
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2019-01-14 23:43:00
施工又不是永久的,施工完就恢复了,很难懂吗
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-14 23:44:00
怕施工过程中我家的房子会出现裂痕XD
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2019-01-14 23:44:00
如果这点施工房子就撑不住,你应该要换房子,因为来一个地震就再见了隧道又不是像东门站直接穿越民宅下方,捷运不是地下一二楼而已好吗你不要捷运那就直接穿过民生东路不要设站,这样都没有问题
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-14 23:47:00
施工的过程中还是会挖路吧 或者是我想太多?民生东路圆环那一代路还满宽的 可以设站 挖路
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2019-01-14 23:49:00
修下水道修马路就不用挖路?挖个路你的房子就有裂缝那是你房子有问题赶快换如果不想被挖路那就不要设站跳过你们家就不用挖没有不用施工又享受捷运的啦,你说你不需要,那就不要设站啊,跳过你们家皆大欢喜
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-14 23:55:00
可惜我连问卷都没收到 无法表达意见XD
作者: jecko (振作....)   2019-01-15 00:08:00
本来希望走民权可以直接到机场与文湖线转乘 可惜了
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-15 00:10:00
走民权线比较好转乘没错啊
作者: jamesweb3 (James)   2019-01-15 00:47:00
哪一条捷运没有交通黑暗期呢?环状线大坪林附近近几年也是不停施工,也是完成了。还是要看远一点,比起日本、台北的路网还是不足的。
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-15 01:11:00
当然如果是多数居民同意的 我也只能接受了不过那个问卷的回收率好像太低了点
作者: saikyoci (saikyoci)   2019-01-15 01:14:00
你马路会比万大线还小吗= =
作者: jcll (救照片中..><)   2019-01-15 01:18:00
房裂了刚好可以大敲政府一笔阿....
作者: ciswww (Farewell)   2019-01-15 01:39:00
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-15 01:56:00
民生东路东西向各两线 如果挖了捷运至少要更窄一半当然如果真的定案要盖 也只能接受了
作者: ciswww (Farewell)   2019-01-15 02:00:00
https://i.imgur.com/Xpp5SCK.jpg SB06在圆环区,路宽够
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-01-15 02:00:00
伟哉台北市长不给汐止先盖呀^^
作者: ciswww (Farewell)   2019-01-15 02:01:00
会出问题的只剩SB05开挖。
作者: pcsheric (pcsheric)   2019-01-15 03:24:00
先盖汐止段没意义啊,民生社区东边只有一条文湖线会交到,大幅降低连结路网的效益。至于绿线,从头到尾都不会交到啊@@
作者: shter (飞梭之影)   2019-01-15 03:45:00
原本先盖汐止段就是当支线连接东湖为主情况类似新北现在想盖旧南北线永和段到公馆一样
作者: princeguitar (王早)   2019-01-15 03:56:00
你去向呱吉还有徐巧心反应啊 呱吉想有推社区小巴https://imgur.com/jtNggVEhttps://imgur.com/uRj3Vtx他对民生社区那么有感情 成长过程更是极度在地 所以去私讯他问看看吧 议会还在准备中 都还来得及反应
作者: meowgy (sky)   2019-01-15 04:30:00
吃芝麻有不掉烧饼的吗
作者: YMH (Alex)   2019-01-15 08:14:00
这篇文不就是民汐线卡关的标准主因吗?XDD
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-01-15 08:37:00
这条问题就民生社区以东或以西都有需求
作者: civic8th (My Civic)   2019-01-15 08:52:00
典型自私自利的代表
作者: pbs1004 (来自嘿乐的疯猪)   2019-01-15 08:53:00
错字改一下好嘛
作者: JoJoSonic (那个谁谁谁!?)   2019-01-15 09:49:00
我也民生社区居民,住家乐福旁,走去搭绿线是三小解法?走一趟要20分钟吧
作者: tony900735 (大頭)   2019-01-15 10:03:00
台北车站到民权西这段淡水线、还有松山线西门到中山的天水路更窄,房子施工完后很安全啊
作者: flyotlin (flyotlin)   2019-01-15 10:05:00
如果因为自身利益短期受损而反对有利于公众的大众运输系统建设,如此一来各项建设如何推动?
作者: sdhpipt   2019-01-15 10:16:00
家乐福旁边走路到绿线20分钟可能要用跑的 超远 XD话说有某新科议员提出直接潜盾 通过民生社区不设站 XD这样路面应该可以减少开挖 不过总觉得未来民生社区会后悔
作者: carl2002 (W)   2019-01-15 10:21:00
房子有老过大同万华吗
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-01-15 10:23:00
大同万华的老房子区也没有捷运呀
作者: houting (( °□°)?!)   2019-01-15 10:45:00
家乐福快步走大概18min 没下雨的话可以考虑骑ubike过去如果扣掉车站部分都是潜盾的话 挖路问题应该还好吧(?)而且要是撑过这一波 老旧公寓一坪上看百万呢(大误)
作者: sdhpipt   2019-01-15 10:49:00
大同万华怎么会没捷运... XD 楼上仔细看一下捷运路网图
作者: hanghking (万)   2019-01-15 11:42:00
标准自利展现
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-01-15 12:04:00
人民保护自己的财产天经地义,是政府应该好好监控让民宅不受侵害,一堆人反而在检讨屋主
作者: PPTAlex (艾利斯)   2019-01-15 12:11:00
一条捷运搞了十几年连开工都没开工~应该也可以创记录了
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-01-15 12:18:00
十几年没开工正常吧...
作者: tony900735 (大頭)   2019-01-15 12:40:00
新卢线有过民权西迪化街口,那里老房很多呀芦
作者: chuegou (chuegou)   2019-01-15 12:41:00
用交通黑暗期来当主要理由也太奇怪了吧= =
作者: tony900735 (大頭)   2019-01-15 12:42:00
双连站旁的文昌宫也是老房东老房再老也不会有比北门老的吧
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~几岁~给亏嘛XD)   2019-01-15 13:53:00
笑死台北市其他地方捷运施工时谁没忍受交通黑暗期然后等到自己住家旁要施工 马上变成反对理由 真优质
作者: a126963138 (翔)   2019-01-15 13:56:00
当初忠孝东路没人反对?
作者: feel159357 (kobukuro)   2019-01-15 14:08:00
台湾有你这种人 难怪不会进步
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~几岁~给亏嘛XD)   2019-01-15 14:08:00
我觉得用这理由反对的禁用轨道建设运输这理由成立XDD没道理别人忍受交通黑暗期让你有铁道运输搭轮到你要忍受个几年黑暗期 让其他人有更完整轨道建设时就反对
作者: unojazz (Uno是一的意思)   2019-01-15 15:52:00
好好笑
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-01-15 16:10:00
何不借机都更?
作者: henryeech (Henry)   2019-01-15 16:52:00
哪个地方盖捷运没经过黑暗期?不过松山线就在隔壁硬要通过民生干嘛?走民权直接接松山线不是更好走民权或直接接松山线,打错
作者: doraemon129K (小薛)   2019-01-15 19:57:00
其实我想说,台北一堆房子比民生社区老...
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-01-15 20:35:00
双连到大稻埕没需求的话接松山是不错啦........
作者: yevvi (yevvi)   2019-01-15 21:22:00
原来马凯大住松山区阿 XDD 我也是赞成走民权路线上
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-15 21:25:00
接松山用松山线延伸或基北缓行线吧…
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-15 21:40:00
其实这篇文只是我心里的OS而已 如果主管机关真的核定要经过民生东路 我还是会接受不过有乡民朋友提到 民生东路和南京东路太近我觉得民生东路这部分的乘客人数会受影响民生汐止线 主要还是得靠汐止的乘客冲运量我有时候搭松山线 非尖峰时间乘客都不太多了 何况民生线会反对捷运的不只民生社区居民(不过现在已经变成多数支持)
作者: ciswww (Farewell)   2019-01-15 21:46:00
民生汐止线在以往各种审查被委员抱怨与松山线太近已经很久
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-15 21:46:00
五股工业区的业者也强力反对环状线经过我每天去那边上班的后都会看到白布条挂著 已经挂了好久
作者: sobigone   2019-01-15 21:47:00
私心觉得松山线延伸至南软再接汐止线是最理想 一样机场可以设在社后 又解决东半段的不足
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-15 21:47:00
真要经过民生东路也只好接受 反正现在技术进步了或许非车站路段可以用潜盾施工法另外想问的是 民生东路圆环那么大 为何不用来当车站用地松山线接汐止线 让汐止居民可以搭车到松山 也是个做法
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-01-15 21:49:00
除了站区跟袋状轨明挖外都是用潜盾机挖了吧...?
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-15 21:49:00
就看政府要先让东环线过 还是民生汐止线先过吧民生东路社区站还算好 那边路够宽 但东社站就麻烦了
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-01-15 22:09:00
我是觉得走民生东路势在必行,时间早晚问题而已,北市府好像不是很想走其他方案,更不用讲接松山新店线,后面还有双连到大稻埕的服务可以走,接松山线就是等于放弃了双连到大稻埕了。
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-15 22:11:00
无争议的第一阶段 又是高架段 就让他先盖吧
作者: yevvi (yevvi)   2019-01-15 22:14:00
马凯大,三民民生圆环路口,如果要设站,第一个就会遇到护树团体 XDD
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-15 22:17:00
我知道 可是那么大的圆环不用来当车站和挖路的基地实在可惜
作者: yevvi (yevvi)   2019-01-15 22:20:00
因为照你这样讲 当初整条仁爱路也可以盖捷运 XDD原来你在新北产业园区上班 XDD其实这当初规划完全没规划好为什么一开始不设新庄(树林)内湖线 芦洲中和(永和)线搞到今天这样更正 新庄(树林)汐止线
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-01-15 22:48:00
我支持只盖到新东环即可民生线盖下去包含松山线人一定更少往内湖跟信义计画区新东环都办的到
作者: rainbowzone (彩虹区块)   2019-01-15 23:49:00
汐止社后居民表示无论西段如何拜托先盖东段...东湖路塞到怀疑人生,今天五分社区—北山里短短不到700m塞超过20分钟...
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~几岁~给亏嘛XD)   2019-01-16 00:19:00
奇怪 为什么不盖民权 住松山的会不知道吗??????民权东四.五段北边是什么不知道?去开的GOOGLE地好吗不是机场军营就是限建区 捷运在盖人口密集区边边???讲要盖民权东的 干脆一点说支持捷运盖在基隆河上好了施工完全不会封到路河上也没老房子怕震XDDDD
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-01-16 00:33:00
100%支持汐止东环线。再往西,不急!
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-01-16 00:33:00
支持走民权东路的 应该是建立在"废松机"前提下所致吧....
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~几岁~给亏嘛XD)   2019-01-16 00:55:00
未来真的废了整个发展起来那也是多一条民族-民权捷运
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-01-16 01:14:00
民族东西路就真的是有点人烟稀少了那段路如果开车 很像开在快速道路的感觉 都没有红绿灯
作者: Gyllenhaal (杰克葛伦霍)   2019-01-16 02:51:00
松机根本不可能废
作者: kevin20541 (谦)   2019-01-16 05:39:00
盖在民权没效益
作者: tony900735 (大頭)   2019-01-16 07:51:00
其实双连到大稻埕交通黑暗期应该会比民生东惨烈就是,民生西路(重庆-环河)路幅窄,又是环快入口
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-01-16 08:42:00
大稻埕附近已经很多条捷运了,还需要盖吗?先盖东环比较实在吧!
作者: sdhpipt   2019-01-16 09:58:00
五工区有些厂商有精密加工机 你施工震动他会很困扰不过现在五工区的地价炒高到一个极致了 当年反对的现在说不定都愿意卖地走人 做工厂没有土地涨价赚钱 XD
作者: chogosu (nickname)   2019-01-16 13:12:00
政府早就规划好了,那如果松山线晚盖.不就换松山线的吵结果到最后只是浪费大家时间现在不盖,百年后一堆人骂政府没远见
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-01-16 13:16:00
没有不盖,要先评估松机未来免得以后再盖一条民权,重复投资
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-01-16 13:18:00
以后要盖也不是走民权了 会走现在机场滑行道
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-01-16 13:18:00
基本上都是跳过一条重要道路的宽度仁爱,八德,民生不盖。信义,忠孝,南京盖
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~几岁~给亏嘛XD)   2019-01-16 15:05:00
怎忽略健康路长春路只是没连在一起 健康比八德还宽松机要拆迁之后要建设到人流大到需要捷运 要几年^^?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-01-16 15:14:00
隔壁都已经先把捷运线画到废机场里了....
作者: sdhpipt   2019-01-16 16:32:00
松山机场可预见的未来都不会拆 美国人要用松机的健康路特别宽 是因为本是日据时代的战备机场所以说那边政府有地可以盖一堆眷村+国宅+空军总医院然后靠河边那里本来有铁路支线 经过松山发电厂到松山机场
作者: yevvi (yevvi)   2019-01-16 17:00:00
松机目前是还好,但有没有想过。权东六瑞光路口,权东六成功路口,这里很需要
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-01-16 20:05:00
松江路以西,南京+民生+民权,有这么缺吗?松江路以西的民生路幅小,根本没必要再盖更正,以西的民生东西路
作者: kenro   2019-01-17 12:45:00
怎会讲美国人要用这种奇怪理论,不要太天马行空了
作者: JCC (JCC )   2019-01-17 13:58:00
板桥文化路最窄的地方都地下地上各一次盖捷运了 民生有何不可
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-01-17 13:59:00
不对 文化路最窄的地方 现在没有捷运走
作者: JCC (JCC )   2019-01-17 14:14:00
哎呦 后面那边不要算了嘛
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~几岁~给亏嘛XD)   2019-01-17 15:21:00
反正现在松机迁建这八字没一撇的东西变成反对的借口松江路以西主要是串联转乘淡水线中和芦洲线 当然要盖
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-17 15:42:00
淡水线和中和新芦线没什么好串连的吧XD民权能转 中山到松江南京也有松山线串连中和新芦线和文湖线还比较有意义 结果文湖线没转乘到
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-01-17 23:40:00
把谷歌地图打开,看看松江路以西的民生东西路有多少条捷运?1公里内有红绿橙蓝还有紫除了棕线外,台北所有的捷运几乎都在这里
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~几岁~给亏嘛XD)   2019-01-18 13:37:00
把谷歌地图打开所以民生汐止线 松江路以西新设几站^^
作者: reil (REIL)   2019-01-19 07:28:00
支持走民权东路
作者: medi5566 (medi)   2019-01-21 14:22:00
意见这么多直接穿过去不要设站就好了啊+1交通一定有黑暗期盖完就没事了啊
作者: JoseBautista (这约颇肥)   2019-01-22 01:44:00
啊什么阿啊好好讲话不行吗 马的
作者: sebbyli (sebbyli)   2019-01-22 02:04:00
小弟民生社区居民,早就该盖了,别民生天母病。
作者: lch0425 (BaLa)   2019-01-31 13:40:00
三民圆环 支持捷运快快盖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com