[新闻] 台北双子星结标 香港&马来西亚团队胜出

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-12-27 14:45:49
https://house.ettoday.net/news/1341747
台北双子星开发案结标 香港和马来西亚外资团队胜出
财经中心/综合报导
总投资金额超过600亿元的台北双子星联合开发案今天(27日)进入最后价格标作业
,由外资团队南海发展公司和马顿公司胜出。业者表示,“台北CITY ONE”目前规划
商场占40%、办公室占47%、旅馆占13%,整体开发时间预估至少五至六年。
台北双子星联合开发案10月初截标后,由本土团队蓝天电脑和宏汇集团,以及外资团
队港商南海发展与大马商马顿公司上演双龙抢珠局面。
最后一轮价格标评比分数有三项目,分别为C1、D1基地地主最低分配比率,以及每月
每坪给地主的回租租金。权重分布上,地主分配率各占35%,租金占30%,也就是说,
两个团队若分配给地主的产权越多,愿意向地主租回产权来经营的租金越高,得分就
越高。
先前本土团队蓝天电脑和宏汇集团展现高度企图心要争取,不过在27日“最后价格标
作业”,由香港与马来西亚所组的外资团队胜出。业者表示,会将该案取名“台北
CITY ONE”,不仅将新零售概念带入台湾,外部设计也会聘请荷兰知名建筑团队MVRDV
与台湾陈廷杰建筑师事务所。
业者说,“台北CITY ONE”目前规划商场占40%、办公室占47%、旅馆占13%,整体开
发时间预估至少五至六年。其中,商场的部分将由柏威年集团营运,旅馆交由万豪国
际集团,办公室营运由瑞普莱坊管理。
心得:
终于把台北双子星标出去了
53层+65层的双子星 也将成为台北西区地标
只希望之后能一路顺利
作者: ron19971997 (rR)   2018-12-27 14:46:00
记者素质 决标结标都不会分
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-12-27 14:49:00
....??
作者: stu962046 (晴晴)   2018-12-27 14:50:00
似乎没有捷运点
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2018-12-27 14:53:00
槙文彦设计的造型就只能留存在纸上了....
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-12-27 15:03:00
这栋乍看之下很丑 但看久了觉得还蛮屌的 超有特色 很前卫 如果盖出来真的可以成为台湾的时代广场搭机捷三重进台北那段看到最显眼的就会是这栋而不再是101了 变成台北新地标
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2018-12-27 15:15:00
捷运点应该是西门站吧?回错了,北门站
作者: preisner (ppp)   2018-12-27 15:15:00
就机捷台北站啊, 西门站差太远了吧!
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2018-12-27 15:20:00
北门站出口,就在西边那栋旁边
作者: leon1757tw (leon1757o)   2018-12-27 15:25:00
蓝天的太保守 南海的太前卫 我觉得槙文彦的设计最刚好
作者: robotcl (停停)   2018-12-27 15:46:00
南海的外观不适合台湾 没质感旁边的北门、邮局、铁道部、三井仓库好不容易有质感了点要被那些灯光破坏掉
作者: kenro   2018-12-27 15:56:00
并不会没有质感,反而是很新的设计,且真的会成为地标现在的技术并不会破坏到啦,只是担心他们建一半没钱转卖
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-12-27 16:03:00
外观也太前卫W
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-12-27 16:06:00
影片不错 应该没有想像中的糟https://youtu.be/yuNto6XtBPQ
作者: longlydreami (邦加尔迪)   2018-12-27 16:18:00
感觉好突兀...
作者: sdhpipt   2018-12-27 16:36:00
等著看到时候会不会开罚单 XD当年三创被骂翻 现在同一批人称赞超前卫云云
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2018-12-27 16:52:00
像是一格一格堆叠而成,感觉最后蛮挑战民众的艺术偏好
作者: globeMIX (心焦难耐)   2018-12-27 16:54:00
真的有这样的效果就好了,台湾一堆盖出来跟图有差距的
作者: liyuoh (皇帝-李后主)   2018-12-27 17:06:00
MVRDV是非常厉害的事务所
作者: CjackC (颉哥)   2018-12-27 17:13:00
看影片觉得这三小
作者: yuming900416   2018-12-27 17:20:00
肥皂堆叠
作者: ludwig0201 (ERIC)   2018-12-27 17:25:00
近年欧洲大楼设计喜欢突兀感,去过伦敦就知道
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-12-27 17:25:00
台湾现在的公共建筑不是荷兰人就是日本人盖的...真不愧是真祖国...
作者: ludwig0201 (ERIC)   2018-12-27 17:26:00
从小黄瓜、碎片大楼、对讲机大楼...一堆
作者: nicsutian (尼可斯拉)   2018-12-27 18:04:00
一个礼拜前看到吓到,慢慢觉得这个设计超屌银翼杀手会出现的大楼
作者: franz10123 (koenig7)   2018-12-27 18:28:00
环评应该会被砍很多
作者: kenro   2018-12-27 18:45:00
案子都过好几年了还环评什么,人家也都照规格设计
作者: eternalmi16 (屿)   2018-12-27 18:53:00
设计厉不厉害是一回事 重点是跟周边环境的契合度啊
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-12-27 18:55:00
双子星放在那边 本身就已经够突出了....
作者: hansopp (hanlock)   2018-12-27 18:59:00
很格格不入 旁边都是古蹟,至少外墙不要这么艳丽,低调一点
作者: hayden218 (Hayden)   2018-12-27 19:33:00
这是之前被质疑中资的团队吗
作者: Talfking (笨龙)   2018-12-27 19:52:00
认为格格不入+1... 感觉需要一个整体规划
作者: kenro   2018-12-27 20:07:00
南海队才是把整个交六、交八都整体设计下去 空桥还东西延伸反正最后看修正版就知道了 他们也有把台北长廊设计的不错
作者: Lincoln (林肯)   2018-12-27 20:18:00
中资
作者: relio (瑞哩欧)   2018-12-27 20:25:00
中资才好啊!不然你不要用中国商品,不要用一卡通,不要用Line
作者: abc480528 (Treebase)   2018-12-27 20:26:00
SOM太保守 选MVRDV我觉得OK 但希望帷幕不要花花绿绿 干净就好至于中资...蓝天在中国布局的程度 认真觉得没有好到哪
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-12-27 20:39:00
有攻壳机动队(真人版)的感觉...不过讲到南海,大家会想到日本那家吧!
作者: paul007 (破零零柒)   2018-12-27 20:55:00
一开始觉得很怪 多看了几次后觉得很有特色
作者: hayden218 (Hayden)   2018-12-27 21:04:00
出了中资问题外 这家公司不是被爆负债比过高 市府要好好监督 不要变成下一个灾难还有line 一卡通跟中资有关吗?
作者: hqq (地图工作室)   2018-12-27 21:19:00
楼高已经没有76楼了,预计65、53楼,而且还要细部重新规划之前槙文彦的设计,5次都标不出去,第6次招标得标者重新设计台湾已经有好几次设计决标后,营建N次流标。希望以后多采统标
作者: chuegou (chuegou)   2018-12-27 21:30:00
不喜欢名字==台北城一
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2018-12-27 22:31:00
我们没资格笑人家高轮Gateway了
作者: kenro   2018-12-27 22:33:00
楼层可能还不一定,总高应没变,记得这次标也能修改楼层
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-12-27 22:34:00
中资哪里才好……你看看中资在世界各地造成的灾难
作者: kenro   2018-12-27 22:34:00
财务真的会较担忧,但说实在他们对西区门户的了解还挺深入
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-12-27 22:37:00
内资好啊 台湾省经济缺乏动力就是限制内地资金太多 导致外商想投资台湾困难 欢迎去政黑看高雄王的文 他把目前台湾省经济上的问题点出来 如果对双子星有帮助 就算是内资我们也该欢迎
作者: kenro   2018-12-27 23:12:00
还老爱胡扯这些,不烦喔,讲多少次还在那闹
作者: robotcl (停停)   2018-12-27 23:17:00
内资三小阿XD
作者: Arutha (Nameless)   2018-12-28 00:35:00
有种澳门美狮MGM的感觉
作者: assanges (秋豚老湿)   2018-12-28 01:26:00
唔... 这经得起时间考验吗?感觉这设计会被黒得发亮
作者: ast2 (doolittle)   2018-12-28 03:30:00
好有创意比较有设计感 日本的就比较中规中矩 制式化
作者: xxoxx   2018-12-28 04:30:00
堆叠的货柜屋!?
作者: princeguitar (王早)   2018-12-28 05:14:00
aaaa又高潮了 真的是个抓到机会就想爽的家伙 厉害
作者: keydata (keydata)   2018-12-28 05:35:00
明明之前台北市就一堆案子电子大看板光害被检举,这次还来整根的电子萤光棒XD到时候萤光棒被检举光害,通通不能用XD
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-28 06:42:00
此案无法豁免接下来的都市设计审议吧?-.-+
作者: ludwig0201 (ERIC)   2018-12-28 08:40:00
不能怪出一张嘴只会嫌弃的人,大概没到过欧美不知道外面世界长什么样子想追求最大投资利益的商人,才是把大楼盖的方方正正,坪数愈多愈好不过这不太透明的外资,到时候签不了约盖不成也不一定,但蓝天规划的大楼实在太古板
作者: kenro   2018-12-28 11:20:00
如果蓝天拿荷兰的设计来做应就解决些 XD 南海财务让人担忧
作者: tenrivers (tenrivers)   2018-12-28 13:01:00
kenro案子竞标跟环评是两件事竞标之设计再漂亮,施工前环评没法过关,也是没辄一般环评委员对建筑之刁难,很多会以开发量体,开挖量体太大这两招刁难。
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-12-28 14:21:00
这边还有万年无解的交通壅塞....量体带来交通需求。
作者: kenro   2018-12-28 14:45:00
主要是裙楼和LED墙幕部分并不是量体方面 因为是照规格设计总之就看后续的程序上审议 现在案子就先议约照顺序来吧
作者: asyousaid   2018-12-28 18:49:00
觉得丑
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2018-12-29 03:54:00
不错的设计再造台北有个世界级的地标
作者: stan1986 (STAN)   2018-12-29 11:49:00
很棒啊。不要全都一般玻璃帷幕大楼 很无聊
作者: louisaa   2018-12-30 01:02:00
很棒的设计 期待盖好
作者: kevinkuokk (麻糬文)   2017-01-01 22:47:00
台湾的建筑都太中规中矩,难得看到特别盖法的才会让人印象深刻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com