[新闻] 桃捷降10元北捷却不行?议员:桃园根本

楼主: iamshana (CANINE)   2018-07-19 16:55:15
桃捷降10元北捷却不行?议员:桃园根本譁众取宠
2018-07-19 15:02联合报 记者翁浩然╱即时报导
桃园市长郑文灿日前在议会施政报告中提到,桃捷因近两年有盈余,今年上半年已净赚2.
2亿元,最快10月将全线降价10元;该政策也引起北市议员关注,议员陈彦伯今早于议会
交通委员会就质疑“桃园可以降10元,为何北捷就不行?”但北捷公司与捷运局则回应北
捷有评估重置费用、自偿性等高额成本,才无法调降。
面对陈彦伯质疑,北捷公司总经理颜邦杰表示,台北捷运票价是以包含重置费用、自偿性
等综合成本计算而来,有事先考量未来汰换更新等开销,如此才能永续经营,票价目前也
有打8折优惠比原价便宜,但整体盈余主要靠副业收入;而桃园则还没算自偿性等成本。
颜邦杰也指出,北捷一年运量7.5亿多人次,票价若优惠少收1、2元,一年本业收入就大
减7.5亿、15亿元,金额庞大。而公司今年起要逐年支付自偿性费用,今年度就要先还11
亿元,而今年重置经费也需支出、预留41亿元,等于要缴交给北市府52亿元租金。
捷运局长张泽雄则补充,桃园捷运整条线都由中央出资,地方没有出一毛钱,但北捷却有
522亿元的自偿性经费需由地方政府偿还,依法捷运盖好前5年可不提拨,但第6年开始就
必须支付。
张泽雄说,北捷路网尚未成形前,市府向北捷公司收租金也只象征性收1元,但如今路网
完成、运量成长后,近来每年向北捷公司收40多亿元租金作为重置基金,今年再追加10多
亿协助偿还地方政府自偿性经费。
陈彦伯听完则表示,所以桃园就是这样偷工,根本譁众取宠,没考虑未来养护设备、地方
配合款等成本,以简易的成本计算结果为借口来降价;北捷若不计算重置、自偿性经费,
一天的开销与收入也是赚钱的,但同样面临选举前,为何台北市长柯文哲不用同样计算方
式来降价?
被如此一问,颜邦杰与张泽雄则面面相觑称“这个没法答复”,颜也强调,北捷是企业化
经营,必须顾虑到如何自食其力来永续经营,未来可能的成本支出都会事先准备好。
https://udn.com/news/story/7266/3261576
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-07-19 16:58:00
推北捷回复 至少不被__议员带风向 麻烦电子票证折扣取消回馈员工 帮基层加薪 请议员对北捷好一点 谢谢
作者: preisner (ppp)   2018-07-19 17:04:00
北捷够便宜了吧! 还有1280月票啊!
作者: waynedd (加西莫多)   2018-07-19 17:05:00
其实北捷以前不付重置与自偿也不是没降过.淡水线就从80元调降的..现在有这些支出也是不好再降.但也不用说桃捷调降是因为没算自偿没有考虑永续经营.初期运输建设都这样过..
作者: keydata (keydata)   2018-07-19 17:13:00
北捷有说是有盈余所有调降?
作者: countryair (countryair)   2018-07-19 17:14:00
北捷已经比桃捷便宜 就算政治操作也没有降的效应
作者: hayden218 (Hayden)   2018-07-19 17:16:00
那北捷当时为什么调降啊?也是要譁众取宠吗?
作者: chewie (北极熊)   2018-07-19 17:17:00
北捷当年好像连盈余都没确定就调降了 岂不更糟糕XD
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-07-19 17:20:00
北捷降过了
作者: chewie (北极熊)   2018-07-19 17:29:00
1997.11.08淡水线调降 当年度是亏损的 到1998年帐面开始获利
作者: chicagoboy (芝加哥)   2018-07-19 17:42:00
北捷现在费率就比机捷便宜,大部分又都用电子票证,等于全面打8折,还有1280吃到饱,还要调降什么?议员应该去反问机捷费率能不能跟北捷一样低再说...
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-07-19 17:45:00
就是啊,两边费率根本不是一个等级的~
作者: blinblinboy (blink boy)   2018-07-19 18:23:00
都只收20块了 还想怎样!选举到了什么鬼话都说得出来突然发现这个议员还蛮不可思议的XDDhttps://youtu.be/ynYMRnEmDeo
作者: lzw1988 (隐者)   2018-07-19 18:45:00
北捷的1998年度实际起讫范围是1997/7/1~1998/6/30
作者: jayahting (加雅)   2018-07-19 18:50:00
都说桃园譁众取宠了还问柯P为什么不这样算 供三肖话
作者: cava1ry (狼)   2018-07-19 19:02:00
项庄舞剑,意在沛公
作者: geesegeese (殴)   2018-07-19 19:31:00
提议北捷跟进才是华众取宠
作者: krrvincent (krr)   2018-07-19 19:40:00
这位不就是那个umbilicus议员吗XDD
作者: MonkeyCL (猴总召)   2018-07-19 20:02:00
桃捷赚的钱应该留下来补贴未来绿线棕线的亏损才对
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-07-19 20:05:00
不同情况也可以类比 这位议员真的…
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-07-19 20:07:00
推umbilicus
作者: loveyoucheng (晴榜)   2018-07-19 20:45:00
他好像还把信用拼成"credict",真的有够_ _
作者: NelsonGo (Nel)   2018-07-19 21:48:00
吃相难看
作者: tim7323 (tim)   2018-07-19 23:43:00
北捷已经够便宜了好吗还想再降,再降就要赔钱了
作者: luckdot (ccj)   2018-07-20 00:20:00
机捷真的比较贵
作者: sj4 (sj4)   2018-07-20 12:27:00
当初北捷定价一百多块的话,现在也是可以降啊
作者: ultratimes   2018-07-20 14:18:00
如果今天宣布,北捷业外收入有损失自负,有净利归公,且重置经费自己想办法,北捷就会涨价了
作者: ekes11 (我爱钞票)   2018-07-20 15:14:00
照大师说的,应该没有人想接手经营北捷
作者: g8g89g8 (酸阳战队 晚点名!!)   2018-07-20 16:53:00
大师今天没有扯强制罪送办喔
作者: aquarsx3 (长耳跳兔)   2018-07-21 01:35:00
北捷股东 73.75%北市府 8.75%新北市府14.15%交通部 加起来根本就99.7%是官方了你在那亏损自负 ,重置经费自己想办法,最后还不是砸到官方自己的脚,u大师这念头还是省省吧。
作者: QuentinHu (囧兴)   2018-07-22 19:17:00
这位不是陈肚脐吗,好棒棒的问政表现呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com