Re: [问题] 高捷黄线 从细部设计到到通车只要四年?

楼主: DaGoDa (大哥大)   2018-07-18 12:28:07
※ 引述《DaGoDa (大哥大)》之铭言:
: ※ 引述《ron19971997 (rR是这么软弱 现在为了丹)》之铭言:
: : 刚刚看了高雄捷运工程局网站,捷运黄线的简报档
: : 看到以下期程图
: : https://i.imgur.com/Krgunep.png
: : 简报连结:
: : https://mtbu.kcg.gov.tw/cht/project/1060524.pdf
: : 天哪!万大线细设要四年,工程要八年
: : 你一个高雄黄线,一样中运量地下,居然只要四年
: : 这真的让我不得不佩服高雄市政府的效率
: : 为什么高雄做得到,台北做不到呢?
: 这绝对不可能啊
: 目前光第一点可行性研究就卡住了
: 看看桃园棕线的可行性研究
: 从交通部获准到国发会通过就耗了两年
: 高捷黄线要一年内搞定可行性研究?
: 更别说后面的时程,综合规划+环评只要两年?真的是有梦最美
一个多月前在板上质疑黄线进度
有人在底下推文说黄线两年后就会动工,还说黄线进度没有落后
结果可行性报告出炉,预估通车年延到2028年
以现在的背景,从设计、施工到通车喊七年根本唬烂,不晓得哪来自信还是在骗选票?
可行性评估连交通部都还没过,现在喊2028通车,难保不会再延期
作者: et11117 (et11117)   2018-07-18 12:37:00
所以?
作者: keydata (keydata)   2018-07-18 12:38:00
所以才会贺下吴上啊~不然很多案子可行性研究跟综合规划一直卡住~
作者: earthuncuttv (追风者)   2018-07-18 12:40:00
百年建设
作者: ek252 (earth k)   2018-07-18 12:45:00
说个笑话,桃园铁路高架化,原始规划民国106年通车 XD
作者: weijidai   2018-07-18 12:46:00
三家顾问公司的细设能量可没那么快 没标出去又是几年过去了
作者: ctx705f (键盘小妹)   2018-07-18 13:01:00
讲重点
作者: ksfh (莫里斯)   2018-07-18 13:04:00
想说啥?
作者: sdhpipt   2018-07-18 13:34:00
应该是"贺陈"下吴上 XD 他是双姓
作者: h5520012 (SteveKao)   2018-07-18 17:52:00
为啥大家都说2028年?时程图那页明明长条图是画到116年完工通车
作者: mecca (咩卡)   2018-07-18 19:14:00
2028和116不是差一年而已??怎么都不会是4年内完工就是
作者: cjtv (小当家)   2018-07-18 19:15:00
我也觉得应该减少膨风文化
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2018-07-18 19:50:00
推高雄点粉专玻璃心
作者: sanwan (源源源)   2018-07-18 20:22:00
我也觉得当初预估太乐观,但是我记得高雄点也是说保守看待啊,毕竟时间还没到很难讲且你被高雄点呛?有被呛的留言吗?我在里面混了一阵子,通常高雄点有呛都是反击居多,对方口气通常也不会太好
作者: loveyoucheng (晴榜)   2018-07-18 21:10:00
高雄点喔,哈哈哈哈
作者: freemannhsu (我要学英文)   2018-07-18 22:22:00
嗯,要先搞定高雄地底下的东西,有得拼
作者: keita2277   2018-07-19 00:37:00
为什么要在民青团发表异见呢,你看看你
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2018-07-19 06:39:00
抢7年通车也是骗选票 没办法7年通车也是骗选票其实颜色错了 做什么都是骗选票吧?推s大 记得有说保守看待 想看被高雄点呛的留言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com