[新闻] 北捷票价依两站间搭乘里程最短路径订定

楼主: naruto1010 (鸣人)   2018-06-29 16:24:44
(文章标题字数有限做适当缩减请见谅)
https://goo.gl/fmFe83
北捷票价依旅客最有利两站间搭乘里程最短路径订定
发布机关:台北大众捷运股份有限公司
联络人:凌启尧
联络资讯:02-21812345
议员关心台北捷运文湖线部分路段计价方式,本公司表示,捷运票价依行政院“大众捷运
系统运价率计算公式”拟订,以旅客最有利之两站间搭乘里程的最短路径为计算方式,并
非以搭乘车站站数计价。
台北捷运票价依据行政院核定“大众捷运系统运价率计算公式”,并报请台北市政府审议
、核定,以两站间搭乘里程的最短路径订定。由于台北捷运路网设计为L形交会,形成多
点转乘,因此在票价计算,是选择对旅客最有利的“最短距离”来计算。
以议员关心之文湖线葫洲站为例:
1.葫洲站至忠孝复兴站:最短路径为搭乘至南港展览馆站转乘板南线,里程10.5公里;如
选择全程搭乘文湖线,里程则为14.3公里。旅客可自由选择搭乘路线,本公司均以对民众
较有利之最短距离10.5公里订价,依市府核定单程票价为30元(电子票证票价24元)。
2.葫洲站至中山国中站:最短路径为直接搭乘文湖线,里程12.1公里;如经由板南线转乘
到忠孝复兴站,再二次转乘到中山国中站,里程则为12.7公里。旅客可自由选择搭乘路线
,本公司以对民众较有利之最短距离12.1公里订价,依市府核定之单程票价为35元(电子
票证票价28元)。
3.葫洲站至南京复兴站:最短路径为搭乘至南港展览馆站转乘板南线到忠孝复兴站,再二
次转乘到南京复兴站,里程11.7公里;如采另一方向,全程搭乘文湖线,里程则为13.1公
里。旅客可依其方便自由选择路线,本公司以对民众较有利之最短距离11.7公里订价,依
市府核定之单程票价为35元(电子票证票价28元)。
此外,依市府核定捷运系统单程票价,搭乘里程5公里(含)以内收20元,超过5公里至8
公里收25元、超过8公里至11公里收30元、超过11公里至14公里收35元、超过14公里至17
公里收40元、超过17公里至20公里收45元、超过20公里至23公里收50元、超过23公里至27
公里收55元、超过27公里至31公里收60元、超过31公里收65元,全系统各车站均依此票价
结构定价。
相关资讯请洽台北捷运24小时客服专线:(02)218-12345、台北市民当家热线:1999(
外县市02-27208889)或浏览台北捷运公司网站(http://www.metro.taipei/)。
点阅数:300
资料更新:107-06-27 17:18
资料检视:107-06-27 17:18
资料维护:台北大众捷运股份有限公司
发布日期:107-06-27
作者: ultratimes   2018-06-29 16:35:00
看来捷运公司眼中的最有利,并不代表最无争议还有当年 南港-南港展览馆未通时,为何又可以提前视为已通车,而采用通车后的价格计费呢?对乘客有利不代表没争议,这是两回事
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2018-06-29 16:41:00
争什么议?那改最少转乘时间啊,大多数人都是以最短时间做选择路线原则吧,到时候又有一群精打细算的刁民要出来靠北靠母说最快路径的里程反而长不公平,北捷干嘛理这些北七刁民
作者: g8g89g8 (酸阳战队 晚点名!!)   2018-06-29 16:42:00
捷运公司强制罪送办
作者: tananadishow (赖皮)   2018-06-29 17:45:00
直接单一票价50元好了
作者: ediondo (永)   2018-06-29 17:51:00
这不是老掉牙的议题了吗...
作者: azcooper (cooper)   2018-06-29 18:30:00
说不公平 机节定价的方式比较不公平 好吗
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-06-29 19:34:00
议员想凹特定区间票价
作者: jetling (文创人生)   2018-06-29 21:27:00
用里程计费最公平也最简单,因为时间并不好计算
作者: longlydreami (邦加尔迪)   2018-06-29 23:07:00
所以1楼可不可以说明一下采最有利的争议点在哪里?
作者: iueeng (Carl)   2018-06-30 05:45:00
一楼提的 其实爬板上多年前旧闻就有讨论过 也有其历史背景
作者: aquarsx3 (长耳跳兔)   2018-06-30 07:48:00
不要跟u大师认真(拍拍)
作者: shter (飞梭之影)   2018-06-30 08:28:00
不然要学台铁经竹南、经彰化分开计价然后禁止逆向搭乘?
作者: ultratimes   2018-06-30 13:45:00
采用最短距离的争议点就在有可能因路线不同 搭远反而便宜啊 基本上争议这种东西,只要方案有人不赞同就有争议啦
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-07-01 14:05:00
之前山海线又是被拿来做文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com