[新闻] 为何台湾大众运输落后韩国20年?他说台湾

楼主: str8g   2018-05-18 12:26:26
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=113308
为何台湾大众运输落后韩国20年?他说台湾人只想要“佛系捷运”
2018-05-18 11:18 东森新闻
大众运输发展与都市发展有相当密切的关系,随着台湾人在国外自由行的比例提高,不难
发现其他国家和台湾在大众运输建设上的便利性大不同。有网友在PTT发文,列出了台湾与
韩国大众运输系统的发展史,让他不禁想问“其中大田、光州、大邱人口甚至比台中、高
雄还少,为何台湾的大众运输建设落后别人那么多年才发展啊?”
这名网友列出数据指出,1996年通车的台北捷运有5条线,2008年通车的高雄捷运有2条线
+轻轨,2017年通车的机场捷运有1条线,预计2020通车的台中地铁1条线,但同时期的竞争
对手韩国,1974年通车的首尔地铁19条线,1985年通车的釜山地铁5条线。其中1997年后通
车的大田、光州、大邱人口甚至比台中、高雄还少,让他疑惑提问,“为何台湾的大众运
输建设落后别人那么多年才发展啊?”
有网友回应表示,谁不想要捷运,但台湾人都只想要“佛系捷运”,看看现在在盖捷运的
地方都在抗争什么,不要征地、不能高架化、要看天际线、不能在我家门口施工、捷运路
线不能经过我家门前、但捷运站要盖在我家旁边跟我上班地方、施工不能尘土飞扬、施工
不能.....缘分到了,最好隔天睡一觉起来,家门口就一个捷运站,台湾人就是只想要享好
处,但却不能吃一点点亏,难怪大众建设、大众运输都发展超慢。
还有人表示,“一条捷运盖20年能不落后吗?”、“汽车便宜+驾照好考”、“六都全面禁
骑机车就都有人搭了,但是没人敢做”、“因为骑机车比大众运输方便又便宜”、“简单
阿,摩托车跟汽车课重税”、“因为摩托车太方便了,只要禁摩就会一条皆一条盖”、“
不是大众运输太贵,是私有运具太便宜”。不过也有民众替台湾平反认为,“纯粹是地质
问题好吗?在地震带又常有密集豪雨的,单单地质探查就要花人家二倍的时间”。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-05-18 12:27:00
第三段的这些问题 当初韩国盖捷运时没有遭遇到??
作者: chuegou (chuegou)   2018-05-18 12:39:00
这篇在讲啥...看不懂...
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-05-18 12:41:00
台湾现在的问题是 人权 所以政府要盖也不能随意征收再加上台湾最好的时机过了(有钱 专制的时代)所以现在要盖一条才会那么困难
作者: JOGIBA (978)   2018-05-18 12:45:00
笨蛋,重点在台湾人把捷运当政治工具,而不是当事业在拼
作者: velaro (下路双组合)   2018-05-18 12:46:00
大田也就那一条地铁.....上次等超久害我差点赶不上KTX不过釜山大邱的确超越台湾城市许多
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-05-18 13:01:00
台北=首尔 高雄=釜山 桃园=仁川 新竹 =大田 台中=大邱台南=光州
作者: kimchimars (kimchimars)   2018-05-18 13:02:00
长期的大公路主义政策怪到基本人权进步上?真莫名
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-05-18 13:03:00
五个字 大公路主义
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-05-18 13:03:00
新北=京畿道
作者: geesegeese (殴)   2018-05-18 13:03:00
是气候好吗,台湾冬天能骑机车,日韩,你骑骑看
作者: kimchimars (kimchimars)   2018-05-18 13:04:00
啊算了,撞到轻轨要赔三代的这种发言也不用认真
作者: geesegeese (殴)   2018-05-18 13:04:00
开车毕竟是高消费,骑机车降低大众运输需求台湾的公路一样比不上日韩因为汽车量没日韩大
作者: kymco9999   2018-05-18 13:06:00
韩国是跟日本看齐欸,当年台湾也梦想超越日本
作者: geesegeese (殴)   2018-05-18 13:06:00
台湾唯一乐胜日韩,是机车数,不论总数或人均
作者: kymco9999   2018-05-18 13:07:00
不过部分台湾人认为盖捷运浪费钱LRT在欧洲行得通,台湾就常常被排斥
作者: kutkin ( )   2018-05-18 13:23:00
第三段放屁
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-05-18 13:33:00
台湾油价比瓶装水还便宜 谁不开车?
作者: TobyOoO (Toby)   2018-05-18 13:46:00
台湾公路比不上日韩?日本中央道多数路段两线道欸。
作者: wadadihaga (ininder)   2018-05-18 13:46:00
我发的废文居然也能上新闻
作者: jeter17 (smart1599)   2018-05-18 13:55:00
这有什么好意外?别说日韩中再过几年连东南亚轨道交通都会超过台湾
作者: poopaa (poopaa)   2018-05-18 13:57:00
又要来检讨两轮了
作者: readonly (唯读)   2018-05-18 13:57:00
因为 BRT 才适合中南部喔!台中还想跟大邱比…
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-05-18 14:00:00
气候? 可是香港新加坡的气候应该也很适合骑车XD
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2018-05-18 14:03:00
通篇看不懂在讲啥 哈哈
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2018-05-18 14:09:00
我说认真的,台湾机车噪音规范根本没认真执行过,很多机车行代检都做个样子而已,随便就发给你行照
作者: robotcl (停停)   2018-05-18 14:10:00
台湾人没远见阿 只会短视近利
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2018-05-18 14:10:00
应该改成一般机车加速噪音65分贝,重型70分贝,超过的都不能上路,严格执行,然后能上路的也课重税然后市区管制机车数量、收过路费或干脆禁止,这样捷运就盖得起来了
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-05-18 14:14:00
像我家附近巷子晚上常有拔掉消音器的机车经过 每次经过整条巷子就像炸了一样 比大家嫌弃的铁路还吵
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-05-18 14:16:00
机车太多是乱源+1 韩国也是重道路建设但公共汽车比台湾方便
作者: gp125 (Atsushi)   2018-05-18 14:19:00
讲台湾气候适合骑机车的马上被打脸XDD
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-05-18 14:19:00
虽然是这样说 但我觉得汽车更是乱源 乱停的影响层面比机车高太多
楼主: str8g   2018-05-18 14:20:00
刚从釜山回来 市容真的屌打台北 ...
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-05-18 14:20:00
机车只比较受不了噪音而已
作者: a5mg4n (a5)   2018-05-18 14:25:00
台湾公共汽车的内侧车道崇拜仪式才是乱源吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-05-18 14:33:00
说大公路主义的大概不知道京釜高速比中山高早通车很多台湾最大的问题就是不肯投入基础建设
作者: bookticket (XD)   2018-05-18 14:37:00
直接不准一人汽车上路就好了拉 汽车内只有一个人也让它开进市区内 简直就有病 占掉的路面空间更大影响更严重怎么不检讨?
作者: mons0330 (Monster)   2018-05-18 14:46:00
政府行政效率也是因素吧
作者: kill111ful (没事做)   2018-05-18 14:47:00
汽车才是乱源吧?
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2018-05-18 14:55:00
机车是乱原爱,台湾人比较想要的政策应该是政府让民众自动拥有机车跟驾照吧
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-05-18 15:12:00
这种鸟文弄上新闻 真的是记者素养堪虑
作者: Austronesian (南洋群岛)   2018-05-18 15:21:00
推大众运输给别人便宜是应该的,不然买汽机车就好了台湾政府就是有多一事不如少一事的想法,大众运输才推得慢啊。希望六都都有自己的捷运路“网”铁路本来就有噪音,针对权利受损的人本来就要有合理的补偿,后建商得到利润应该要分享出来
作者: fuxin999 (高雄盐埕旭)   2018-05-18 15:42:00
咦 美国不是更落后?! 连高铁都没有 都要自己开车
作者: IVIs (IVI)   2018-05-18 16:17:00
台湾好不容易盖好的捷运轻轨,还会常常被酸没人搭
作者: porsche993 (给我一杯大热拿)   2018-05-18 16:25:00
轻轨到市中心就是个灾难!希望新任市长学台中市把brt砍掉重练。
作者: geesegeese (殴)   2018-05-18 16:36:00
东南亚只有首都会有捷运,铁路还差的远每个国家都有最好的发展策略。像日韩首都肥大化的结果就是土地利用不均衡。
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2018-05-18 16:43:00
台湾根本也称不上大公路主义 XD 桃园表示:路都好小呢!
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2018-05-18 16:47:00
与其说大公路主义,不如说大私有运具主义来的贴切。个人觉得用大公路主义标准:先把环岛高速公路生出来,再用这词(误)真的要检讨,也是从基本公共汽车开始检讨,虽然到后面捷运变成"因为隔壁有,所以我也要有的思维"
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2018-05-18 17:56:00
大家都骑机车 建这种蚊子捷运干什么?(什么都没建)捷运这么烂 又没有到我家 还不如骑机车那么盖到你家好不好?)大家都在骑机车 盖这么多捷运干嘛 钱沾(台湾比韩国落后二十年 你有什么看法?)啊就OO党不做事啊 鬼岛 叭叭
作者: Austronesian (南洋群岛)   2018-05-18 18:13:00
台中环线+蓝线对大众运输路网普及很重要不要再推发展公共汽车了没有以捷运为骨干的公共汽车系统是无法得到人民的信任的
作者: wiiseen (yamlittle)   2018-05-18 18:52:00
人家忙着反攻大陆三十年,谁跟你建设台湾
作者: Hogg10 (我男过)   2018-05-18 18:54:00
一句话就是台湾人天生犯贱
作者: zh5301   2018-05-18 19:10:00
都在怪机车 大家是不是都忘记上次寒流+下雨 大家都开车 台北市区塞的那什么鸟样 就算禁摩 还是会有私人运具的问题好吗?欧洲都在限制汽车 推广公共汽车发展路上都因为私人运具塞车作为干道辅助角色的公共汽车没效率自然不会有人选择大众运输
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-05-18 20:45:00
韩国就不用为了防备北韩大量支出国防预算?
作者: spector66 (天气预报)   2018-05-18 21:57:00
在讲啥
作者: CORSA (重型爬行兽)   2018-05-18 22:20:00
台湾的脚踏车应该也不会输给日韩 看看中南部各高国中小盛况限制机车就换脚踏车海到处乱窜 换成自行车一样也是私有运具一堆人都忘记所谓私有运具最基础最原始的根源就是自行车了不能因脚踏车没烧油就直接忽略脚踏车就是私有运具这个角色
作者: loveyoucheng (晴榜)   2018-05-18 22:43:00
讲啥
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2018-05-18 23:09:00
机车是很省能源的交通工具 只是台湾缺乏管理像日本虽然很多脚踏车 也盖了不少立体地下脚踏车停车场台湾是人行道骑楼乱停 搞到行人都不能走
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2018-05-19 00:35:00
没办法 台湾一堆人有断脚症 走路50公尺季就会断脚
作者: GTR12534 (カラス)   2018-05-19 04:39:00
说得真好,但不只是机车,一人汽车更是
作者: MiaoXin (妙信)   2018-05-19 05:57:00
说地震那日本怎么办?
作者: ekes11 (我爱钞票)   2018-05-19 09:05:00
有研究是台湾的人行道环境远不如日本,所以通勤步行时间也比日本人还来的短。
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2018-05-19 09:32:00
民众把方便当随便 人行道随便占用
作者: jago (家狗)   2018-05-19 11:18:00
很多地方有时根本是"没有人行道" (所以不用讨论占不占用)
作者: bfsh (briefash)   2018-05-19 11:32:00
QQ
作者: SakuraHana (樱花)   2018-05-20 22:40:00
原因有三:1.机车太多。2.政党轮替,dpp上来乱搞。3.假民主,如果像大陆那种魄力,早就超英敢美了
作者: dy2012 (orz)   2018-05-20 22:42:00
机车多真的不是先进国家该有的特征!!!
作者: ekes11 (我爱钞票)   2018-05-20 23:50:00
每个国家有自己的地理人文条件跟气候发展出不同的交通模式贬低机车多不是先进国家该有的特征的心态才真是不应该..
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2018-05-21 10:55:00
那我们就当第一个机车多的先进国家。只不过机车不是不发展大众运输的借口就是了我高中时就是脚踏车乱窜的那位
作者: kenic (Paca)   2018-05-21 22:24:00
纯嘘楼上说dpp乱搞,韩国1970年代就通车19条,反观台湾当时国民党各地全面执政,要说国民党不盖捷运绝对是最大原因台北搞到1990年代才有捷运颗颗反而蔡英文积极要盖捷运还被骂
作者: ekes11 (我爱钞票)   2018-05-22 13:54:00
韩国在1974年才通车首尔地铁1号线(部分路段)。1984年才通车2号线(第二条)。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-05-22 20:15:00
1974...那时候我们的中山高都还没通
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2018-05-22 20:27:00
1970年 首尔(当时叫汉城)人口就已经543万。台北捷运刚动工(1988年),双北人口也是540万左右。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-05-23 03:34:00
所以是台湾人口太少?
作者: TaiwanFight   2018-05-23 16:36:00
大众运输再方便 都没有骑机车方便把大众运输盖满汽机车就会变少吗 想多了吧
作者: drea (星空下的背影)   2018-05-24 07:05:00
dpp执政也才10年(总合),而且小英很积极设置捷运,这说法不合理。说kmt挡捷运还比较说的过去
作者: d8109333 (等会儿)   2018-05-24 12:38:00
气候个头
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2018-06-07 22:49:00
台湾人没水准,你敢嘴?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com