[新闻] 捷运棕线地下化?陈学圣抨击桃园市府骗

楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-05-03 09:54:45
捷运棕线地下化? 陈学圣抨击桃园市府骗很大
https://www.ettoday.net/news/20180502/1161867.htm
记者杨炽兴/桃园报导
立委陈学圣2日在脸书公布一份行政院回复的公文,公文内就看的很清楚,没有一个字提
到地下化,却三次提到“高架化”,痛批桃园市政府从头到尾都没争取过捷运棕线桃园到
龟山万寿路段地下化;民众则在沿线高挂反对高架化布条。
陈学圣说,文中提到本计画说明采用“轻轨系统”,但设施标准却已达“中运量捷运”之
规格。请再评估系统型式与妥适性。如仍采全段高架,专用路权之轻轨系统,应符中运能
系统之设置需求(运量大于5,000人次/小时、营运收支平衡之运量密度值大于6,000人次/
公里)。
公文也两度提到“高架”:本计画因部分路段过窄,以双层高架型式兴建,高架后部分路
宽单侧未达5.5公尺,仍请预为处理及加强民众沟通宣导。陈学圣表示,现在选举到了,
桃园是市政府宣布五月九日要向中央争取地下化,这是不是骗很大?
但捷运棕线沿线民众则高挂反对高架布条,“坚决反对在17米宽的万寿路上作高架接驳车
,恭请市长下乡倾听民意,勿毁店家生计”“接驳车不是捷运"麦片"龟山人选票”。
作者: latin0126 (latin)   2018-05-03 09:56:00
可4人家美术馆豪宅医生说高雄轻轨94要高架捏
作者: over999 (唉呦)   2018-05-03 09:57:00
桃园喊口号至少中央会看几眼 反观台中
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-05-03 10:32:00
这样又要拖好几年
作者: chewie (北极熊)   2018-05-03 10:37:00
棕线本来就还要好多年:P
作者: azcooper (cooper)   2018-05-03 10:54:00
百年建设
作者: bunmomo (文桃)   2018-05-03 11:27:00
建设百年
作者: boshion (勇往直前)   2018-05-03 12:00:00
台中没有爱
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-05-03 12:09:00
铁路地下化 棕线高架化是二等公民
作者: PHb787 (Patrick)   2018-05-03 14:01:00
轻轨什么时候变成高架接驳车了..
作者: lichun1228 (IamAJ)   2018-05-03 15:06:00
台北不在北部 不看刚好而以台中
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2018-05-03 19:38:00
不要盖啦
作者: nucleargod (珍奇)   2018-05-03 22:09:00
轻轨跟中运量有冲突吗?不能既轻轨又中运量吗?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-05-04 00:21:00
轻轨本身就不等于低运量 20节的轻轨还可以重运量呢台湾的x运量没有对系统型式作规范 甚至所谓的中运量若班距到系统极限时就会变成高运量
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-05-04 05:00:00
某黄色LRRT:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com