[新闻] 捷运吃到饱/新北:搭乘人数若提高 营收

楼主: TkUMan (淡大人)   2018-03-16 06:57:13
捷运吃到饱/新北:搭乘人数若提高 营收反会增加
台北市长柯文哲与新北市长朱立伦12日携手宣布双北合推捷运吃到饱定期票,双北需共同
分摊9.4亿元补贴款,外界质疑可能亏空市府财政。新北市府表示,目前估计新北市每年
要花3.8亿元补贴月票,但若提高搭乘人数,营收可能反会增加。
新北市交通局运输管理科长林碧芬说,双北定期票补贴额度分配,是根据悠游卡公司以大
数据统计,分析乘客搭乘的扣款地点是在新北或台北,最后抓出台北6成、新北4成的分摊
比例;新北市估计1年要分摊3.8亿元,财源来自交通局大众运输价差补贴预算。
林碧芬说,北市议员质疑补贴款支出可能亏空市库,但目前定期票还未实际上路,上路后
也需至少3个月的观察期来评估;若能整体提升民众搭乘大众运输的意愿,提高搭乘人数
,对整体票务收入仍是加分。
民进党新北市议员李坤城表示,双北定期票、新北市捷运儿童卡优惠都是一样的问题,市
府支出的补贴款都没有编入去年总预算,也没有经过议会通过;如果是从其他项目匀支,
就代表市府浮编预算,若办追加减预算,则是先斩后奏。3月27日新北市议会临时会,他
将要求交通局提报告,不要让好的政策流于选举买票。
国民党新北市议员刘美芳说,政策上路前相关效率没看到评估,过程有一点草率。
https://udn.com/news/story/7266/3033884
作者: MiaoXin (妙信)   2018-03-16 07:04:00
说会计科目不对就去查帐呀?叫叫而已,现在谁敢挡,反正比老人固定发钱好太多了。
作者: ultratimes   2018-03-16 07:15:00
营收一定降,因为会买的人一定算过哪种较便宜更何况若是不计名卡,不排除一卡多用的可能
作者: rpmchaser (DIVER)   2018-03-16 07:30:00
一卡多用是必然情形
作者: atb (Transition)   2018-03-16 08:27:00
为什么不记名?
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2018-03-16 08:51:00
记名卡最大宗联名卡又不能自动加值买 搞笑啊
作者: banbee100 (BB)   2018-03-16 09:02:00
一卡多用不好听啦,是一卡共享,也算是共享经济
作者: eco100 ( )   2018-03-16 09:23:00
不记名的话 依照台湾民情 肯定一卡多用网络上甚至还会出现租借文吧
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2018-03-16 09:28:00
电脑一查,有不合理的时程,立刻作废。或是超过4000...
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2018-03-16 10:00:00
楼上怎么定义不合理?或许限制通勤时间(适用7-9,17-19之类的)会比较合理?离峰要自付部分差额之类的?
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2018-03-16 10:14:00
合理个头 中午才开门晚上打烊的店家员工这样都不能用了你可以朝九晚五 别人不见得行
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2018-03-16 11:12:00
我也不是朝九晚五的。其实我觉得还是记名比较正确。
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2018-03-16 11:15:00
同意记名比较好 但上面说过了 联名信用卡不能自动加值买这就对最大宗记名卡使用月票构成障碍会办联名卡就是不想手动加值 结果还要手动加值才能买月票
作者: kutkin ( )   2018-03-16 11:17:00
就算是一卡多用,他也没有因此在同一时间占两个位子
作者: TuringTest (图灵测试)   2018-03-16 11:36:00
一卡多用就是捷运公司营收减少损及其他用路人权益
作者: mstar (Wayne Su)   2018-03-16 11:40:00
就算一卡多人用,也不可能同一时间两个人搭啊。
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2018-03-16 11:43:00
票价是根据单人通勤设计的。多人共用当然相对会损及票箱收入
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-03-16 12:50:00
每个人都共享经济的话 北捷会短收很多
作者: KevinIngram (凯文英格拉姆)   2018-03-16 12:57:00
隔壁棚的某记名卡也是一堆弊端啦,搞记名徒增前线及后台负担而已啦, 效益根本不大,非记名卡遗失了还可以赚一小笔
作者: TimeEric (小谭)   2018-03-16 13:15:00
限制捷运趟数 里程数 或最高额度应该比较可行
作者: b325019 (望月)   2018-03-16 13:26:00
限制趟数那我要定期票干嘛?假如我是业务本来就是坐捷运到处跑结果还定趟数限制扯业务可能扯远了我是系统工程师我现在就是坐捷运跑客户一天搭四五趟都是家常便饭
作者: asd7065 (asd7065)   2018-03-16 13:50:00
限制时间?不如通勤卡注记持卡人的上下班时间好惹,然后费用调降限制时间的卡 科科
作者: Cascadia (N/A)   2018-03-16 13:57:00
限记名卡才能买月票应该不难吧
作者: ymad (MD90)   2018-03-16 14:09:00
满脑子想限制还卖什么月票一直讲一卡多用,举个例来听听啊同一家人在同工作地点分别上白班跟小夜这样都不可能共卡了有什么情况能真的达成共卡?
作者: jago (家狗)   2018-03-16 14:19:00
每个人情况不同,我可以共卡,08-16上下班,一个18-20上外语课,一个20-06大夜班。
作者: bigkung (nfiohvnirtg)   2018-03-16 14:23:00
不是要编预算了吗? 那就表示要花钱了啊… 为何又是花大家的钱补贴那些人。。 感觉只有住林三淡的人受惠。。
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-03-16 14:35:00
疴,16点下班,18点上课,怎么看都不会遇到吧...你的感觉不知道是从哪里感觉来的?有数据证实吗?板桥、新店也一堆往城内通勤的来回至少也要48起跳我不知道是哪里来所谓图利林三淡
作者: abc480528 (Treebase)   2018-03-16 14:46:00
漏洞当然有 但有多少人会那样做? 记名制也需要管理成本 过高的限制门槛也会让政策大打折扣
作者: ciswww (Farewell)   2018-03-16 15:20:00
以后公司会计那边应该会准备定期票
作者: preisner (ppp)   2018-03-16 15:43:00
但实际会去买月票的应该是新北人较多吧!不过, 比较希望减少汽机车进城量的是北市
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-03-16 15:57:00
别忘了月票也可以吸引原本开车骑车跑业务的人买日本的定期票也没在管是谁在用(规则怎么写我就不知道
作者: Cascadia (N/A)   2018-03-16 16:00:00
台湾高铁定期票,回数票不就是当初有业者出租 后来才改成记名吗
作者: ciswww (Farewell)   2018-03-16 16:15:00
绑定AB点的定期票比较难转租
作者: jago (家狗)   2018-03-16 16:17:00
coon182大 我16点多到家,邻居18点出门去上外语课,怎遇不到?
作者: takaoila (蝙蝠飞飞飞)   2018-03-16 16:45:00
会先想到一卡多用的,八成是那些拥有拥有优良奸巧民族性的人吧,有什么好方法也提出来大家参考一下啊。
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-03-16 16:49:00
你的命题原则就不对了啊,18点上课是出门还是刚好要上课一开始你就没提到18点是指出门时间了,总不能说我解读错更何况不会关系好到随便就借邻居东西吧,认为是假议题
作者: jago (家狗)   2018-03-16 16:53:00
他不管18点出门或上课,我都遇得到他阿...一开始不就说了"每个人情况不同",我跟邻居关系不错啊
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-03-16 16:54:00
那你就要提到你自己的状况啊...每个人状况不一样啊....好吧..看来是我漏看了,sorry
作者: ek252 (earth k)   2018-03-16 17:09:00
家里刚好也行,一个白天上班(下午5点到家),一个念大学进修部(晚上6点~10点)。
作者: x9420214 (风起)   2018-03-16 17:51:00
台铁:要学我月票只限制两站进出吗?
作者: ciswww (Farewell)   2018-03-16 18:03:00
公司会计手上有共用票会比家庭更有感吧?虽然家人之间也可以‘你明天星期六有要出门吗?票给我’
作者: b325019 (望月)   2018-03-16 18:58:00
我认为理想的定期票是能够吸引大众改使用大众运输工具降低一般公路的拥塞状况,如果只是一昧的去想宁可错杀一百不可放过一个那就失去定期票存在的意义了当然以目前来看一张定期票只要1300确实有点便宜过头,不过如果能够改善整体交通问题也是可以一试的以我来看这张定期票就算上调到1500应该都还在可接受范围甚至讲个极端一点的例子我住亚东医院然后想去府中或是板桥车站一般来说这种短距离的我都会骑车,不过有了定期票之后我就会该搭捷运过去因为不用另外花油钱当定期票能够产生这样的效果时就已经达到了他存在的目的
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2018-03-16 19:29:00
记名的管理成本,好像免费的样子
作者: emai (emai)   2018-03-16 20:33:00
押金制旧卡不能记名
作者: waynedd (加西莫多)   2018-03-16 21:33:00
主攻通勤的话,就是设定通勤起迄两点,有无记名就无所谓完全不设限自然会一卡多用比率高
作者: jay121133 (....)   2018-03-16 21:49:00
以前我出门我都尽量公共汽车+公共汽车有 优惠 或是公共汽车+捷运现在有定期票 我可能会想把公共汽车路线拉直转几次没差或是如果搭捷运更快就搭捷运一车到底
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-03-16 23:00:00
其实很难长期共用 真要玩 也就只有当成旅游票才比较优惠比如给A用十天再换B用十天等等,或A,B大部分使用日彼此交错
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-03-17 04:28:00
一卡多用还好吧!再怎样一个时间只有一个人用湾区Clipper Card也不记名
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-03-17 10:34:00
一卡多用问题很小,就算减少票收也不值得一提高铁是票价高租用才会有实际效益,台北捷运一张票了不起50元,你要出租多少?你愿意花多少租?同一家庭一卡多用的状况也是不值得一提,用量高的自然会自己去买一张,偶尔用一下借一下的状况也只减少一人的票收而已,实际损害真的小到不行还是要学JR Pass证件买票?出闸门随机验票?那些都是成本啊!
作者: abetterman (天母托鞋王)   2018-03-20 11:12:00
台中都10公里免费了,台北太小气了强烈要求台中捷运也10公里免费

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com