Re: [讨论] 基隆实为台北市的门户

楼主: sdhpipt   2017-12-01 10:53:29
※ 引述《valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)》之铭言:
: ※ 引述《china2025 (2025全面小康)》之铭言:
: : 台北市应该有两条高架线通往外县市(当然还有第三的机捷)
: 来不及了,因为都市发展太快了
: 最初早年想法是台北铁路高架化
: 但因为国防等某因素,就转向地下化为主
: (某光头伟人:干!!再敢鞭我尸试试看)
有兴趣可以去翻阅老书籍《台湾地志》
里面有很多民国5~60年代的资料与讨论
说一下2X年前我从大学图书馆借回来看留下的印象:
台北市其实在民国50年已经会塞车了
最大的交通瓶颈在于市区无数的平交道
学者奉命提出解决方案
当时有3个腹案:
1.纵贯线原线地下化
当时施工技术 无法克服地下水位过高的问题
所以说认定不可行
2.纵贯线原线高架化 废除淡水线与新店线支线
这个方案要废除新店线 然而新店线煤矿货运不能废除
所以不可行
3.纵贯线改线绕过台北市区
这个方案是当时评估的最优方案
路线规划是松山车站以西 沿着基隆路东南侧
然后往南经过景美 大坪林一带
再转西向穿越新店溪进入中永和
之后沿着今天的台64线接回去板桥站
支线的部分 淡水线全面废除 新店线保留景美以南的路段
台北市区纵贯线全部拆除
当时的都市计画也根据这个方案进行规画
比如说台湾省就预留出今天的台64线土地
至于说为什么这个方案最后没有付诸施行?
台湾地志一书并没有提出解释
后来淡水线变成重要的通勤铁路
新店线反而提早废除 台铁新建了中和线承接煤矿货运
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-01 11:03:00
所以现在64是原铁道机会地?那中和IC那个大弯...
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2017-12-01 11:43:00
台64是台北县特一号道路吧 与铁路无关而日本时代有规划台北车站高架化,有淡水线的
楼主: sdhpipt   2017-12-01 11:53:00
特一号道路规划之前 台64的路廊就被指定保留了当时好像叫XX园道之类的 记得看过相关资料台北车站高架计画我就不知道了 没看过相关资料
作者: ultratimes   2017-12-01 12:01:00
中和IC那个大弯铁路转的过去没问题啊
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-12-01 12:13:00
没有实行会不会是因为改线会造成市区没落?
作者: qekpwjnw (?!...!...!?)   2017-12-01 12:17:00
我猜中和段应该是采板南路吧(原中和线)
作者: SuperModel (“超萌的”)   2017-12-01 12:18:00
木栅火车站就被拆了啊!要不然走汀州路也很方便。
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-01 12:40:00
木栅有火车站?
作者: WeAntiTVBS   2017-12-01 12:47:00
木栅火车站?
作者: maboa (我没有暱称)   2017-12-01 14:14:00
木栅火车站指的是芳川场石碇线的人力台车站吗 XD汀洲路的是万新铁路景美站 t
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-12-01 14:30:00
中和IC那个弯的半径……似乎未满300公尺
作者: ciswww (Farewell)   2017-12-01 15:14:00
铁路走铁路中和线的路廊(今板南路)即可,不必经过那个弯
作者: atb (Transition)   2017-12-01 22:09:00
台64盖好前是长怎样?
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-12-01 23:16:00
这样盖就算市中心区全没轨道 平面道录再过几年还是会塞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com