捷运三莺线台北大学站名 盼加注恩主公医院
〔记者张安荞／新北报导〕捷运局公告捷运三莺线全线十二个车站站名，其中第七站位于
三峡复兴路，两侧各有北大校园及恩主公医院大门，站体虽以“台北大学”为名，但议员
廖本烟争取，站名应加注恩主公医院，以利就医民众识别，院方已提出申请，待市府审查
核定。
复兴路是进出国道三号三莺交流道唯一路径，台北大学、恩主公医院均在复兴路上设主要
出入口，当地机关、民意代表讨论车站命名时，以台北大学较具全国知名度为由，将车站
定名为台北大学站。
廖本烟认为，恩主公医院是目前土树三莺区最大医疗中心，当地民众若有探病、问诊需求
，光看站名不易辨别要在何站下车，三莺线第六站“三峡”已加注国家教育研究院，第七
站“台北大学”也应加注恩主公医院。
捷运局副局长李政安说，院方已提出加注名称申请，将由三峡区公所审查适合性，结论送
往市府，由评审小组审查、核定。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1122461
加注()也不会出现在路线图上啊

北大 / 恩主公医院

北大/恩主宫 可接受

学楼上帮中陂改一下=>乐生/奉天宫

有广播让看病老人知道要下车就可以了.

锦和（双和医院）双和医院也可这样改吧

你确定老人出站之后知道动线怎么走？那个站名根本误导别人而已我是指双和医院

所以改名后老人家更会走？？其实名字真没那样严重吧

根本没必要,台北大学站的前后站分别是莺歌车站跟三峡站,离恩主公医院落落远的,会搞错?会不清楚?别装傻了吧至于分不清东南西北的老人家,保证几乎都靠家人开车接送

没有叫东区/SOGO,乘客就不知道要搭到忠孝复兴或忠孝敦化?

北捷目前20多个加注站名,只觉得新店站（碧潭）这个还可以保留,其他通通可以废除。

主站名为代码，其他随便你加

北大 / 恩主公医院，他们很近吗？ 假如1公里外，那不如恩主公医院， 免费发接驳车到医院

就算是行天宫站 也没加副站名救国团阿

假如要是“医院”的话，可以发接驳车来在老人，复健、看病…

站址在三峡大勇路,公共汽车离北大停车与恩主公医院约一个站牌大概是在北大大勇路校门与恩主公医院中山大楼的中间.廖议员的提议让人错觉是站址是在北大停车场&运动场那.

石牌已经加注（荣总）了 但是广播还是只有石牌而已明德没有加注副站名 但振兴的接驳车一直都很多人搭

大家不要吵 改复兴大勇好不好?

以后两个字的站名要强迫改四字以上就有得玩了(误淡水(老街) 红树林(生态园区) 竹围(马偕) 关渡(立德)等等......诸如此类

大勇路到恩主公医院根本不用接驳车....就正常走路的距离北大完全没问题，加不加注恩主公其实也没差

因应部分民众看病需求 所以申请增设副站名

骗孝维,站名没有写恩主公医院,就不知道怎么去?

地方人士（议员）会该该叫阿

LB07浅蓝七，站名就这样叫了，别吵ww英文Light Blue 7(Seven)

中正纪念堂站没有写国家图书馆/两厅院,乘客还不是照去...

台大医院站没改成总统府大家一样在这下车去抗议

北高捷运应该是世界上最多加注站名(副站名)的吧,有够多余的设计,根本都只是拿来酬庸各方势力用车站名打广告

LB06三峡加注（国家教育研究院）最奇怪了,三峡人根本很少人会去国家教育研究院,它也不是什么重要地标...

教育研究院是给外地来研习的老师看的地名吧XD

外地来研习的老师恐怕也为数不多.

教育研究院不只提供教师研习，还有公务人员训练也会在这边办理

楼上 那也没必要加注...否则国家图书馆每天一拖拉库人去使用,也没看中正纪念堂站加注国家图书馆...

这样北大加注恩主公医院也合理啊 XD

楼上 合理在那?其实新北市大众捷运法规定很清楚八、捷运车站之名称不得加注。但有辅助原车站名称之辨识性及显著性者，不在此限。基本上台北大学站并没有什么辨识性不足或显著性不足的问题,根本不符合法源上所规定的加注必要性

我是指上面说三峡加注国家教育研究院的理由啊～