[新闻] 万大线站名起争议 民众发起i-Voting改名

楼主: iloveangel (最愛天使帝國IV)   2017-07-18 20:32:55
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2135966
万大线站名起争议 民众发起i-Voting改名
〔即时新闻/综合报导〕兴建中的北捷万大线LG03站命名为“厦安站”引发争议,有民众
在北市公共政策网络参与平台发起i-Voting提案,要求站名交由当地民众票选。
北市捷运局日前公布位于厦安里、忠勤里交界处的万大线LG03站命名为“厦安站”引发争
议,不少地方人士疾呼,应以更具代表性的“南机场”作为站名较佳。
近日有民众为此发起i-Voting提案,提案缘由指出,万大线LG03站命名为“厦安站”,以
厦安里为名,地方辨识性、代表性、历史意义性不足且过于狭义;捷运车站命名作业要点
规定,车站命名的考量因素包括具地方辨识性、具地标显著性、具历史意义等,目前公布
的站名难以联想与该作业要点之关联。
提案民众表示,他们请求北市府:一、公开LG03站“捷运车站命名、更名或车站站名加注
评审小组”审查会议纪录,以便民众了解;二、予以民众命名“万大线LG03站”之参与权
,召开临时会议,制定周边民众参与命名机制。
他们建议,万大线LG03站的命名应由捷运局召开临时会议、成立评审小组、举办两场以上
之地区说明会争取民众意见,并由评审小组选出三项以上之站名,供设籍LG03站周边500
公尺邻里之民众票选,再由评审小组依民众票选结果进行最后站名审查。
截至18日晚间7时,已有130人附议这项提案。i-Voting提案的覆议门槛为3000人,达标后
市府才会进行回应,覆议期限至9月15日为止。
(自由时报 106-07-18)
作者: SuperModel (“超萌的”)   2017-07-18 20:38:00
LG正名为三星!
作者: PTTerwei (维维)   2017-07-18 22:18:00
LG不是乐金吗XD
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2017-07-18 22:23:00
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-07-18 22:49:00
签名档get?
作者: warren1990 (MrGreen)   2017-07-18 23:22:00
万大线正名南机场捷运线
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2017-07-19 01:04:00
个人觉得南机场英译为South Airfield较贴切Airfield可指军用或通用航空机场而非商业机场或旅客机场AirportAirfield对应日文“飞行场”、Airport为“空港”
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-07-19 01:06:00
但问题是 那边现在已经没有机场了所以 [南机场]已成为纯粹地名 英文就直接全音译即可
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2017-07-19 01:41:00
Old Airport
作者: WeAntiTVBS   2017-07-19 01:46:00
NanChiChang(?
作者: DaGoDa (大哥大)   2017-07-19 06:36:00
翻成South Airfield有事吗?那新店要翻成 New Store?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-07-19 06:50:00
新庄 New Villege 板桥 Board Bridge 永和 Forever Peace
作者: coffeemilk (雷克)   2017-07-19 07:21:00
支持,另外LG04、05、07呢?
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-19 08:05:00
04不用改 05改永平 07改锦和 或 二八张
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-07-19 08:11:00
那个翻airfield的是在反串= =?
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2017-07-19 08:50:00
R01还我中坡
作者: kougousei (kougousei)   2017-07-19 09:48:00
支持南机场!!!
作者: coffeemilk (雷克)   2017-07-19 10:28:00
LG04两个古地名个人觉得还是需要大众来决定一下
作者: Howard61313 (好饿)   2017-07-19 11:17:00
南机场就是地名,怎么能直翻?那新店要翻New Shop欸然后淡水要翻Freshwater各位觉得这样能看吗?
作者: carl777 (Carl)   2017-07-19 11:28:00
LG04也要讨论,古地名真的不容易让人一目了然
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2017-07-19 11:57:00
New store 我笑死
作者: tomy0000000 (Tomy)   2017-07-19 12:21:00
不是音译吗 这是在嘲讽几点的
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-07-19 12:57:00
carl777 古地名用久也会记起来 甚至内化到你的大脑里
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2017-07-19 13:17:00
唭哩岸表示:我也是古地名喔~ XD
作者: marknm   2017-07-19 14:06:00
LG04古地名不洽当 那大都会东园站要不要正名? 东园街呢?
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-19 15:03:00
笑死人 加蚋虽然是古地名 但不是死地名好吗。万华地区由三个地方组成:西门、艋舺、加蚋仔后者因为捷运没设站 知名度远不及艋舺
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-07-19 15:06:00
加蚋 vs 东园 其实可以给当地居民做个民调来决定
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-19 15:07:00
但是当地人依然会称呼该地加蚋仔再者,加蚋地区本来就包含东园、西园使用加蚋也等于代表东园地区 如果要命名东园麻烦先处理一下 #西园国小在东园 的问题再来说
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-07-19 15:53:00
LG04站方圆500公尺 有包含到西园??
作者: sasaki0327 (SASAKI)   2017-07-19 15:59:00
回楼上,有喔......
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2017-07-19 16:00:00
八月蝴蝶黄 双飞西园草
作者: sasaki0327 (SASAKI)   2017-07-19 16:02:00
东园町西园町的分界是东园街,所以LG04有包含到喔....
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-19 16:17:00
没错 东园西园分界在东园街 但是西园国小在东园
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-07-19 16:17:00
既然这样 那问题可以改一下 加蚋 vs 双园 交地方民调决定
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-19 16:18:00
东园公园在西园 除非东园西园命名通通“正名”否则东园没有资格作为站名 #不能独厚东园忘西园同前言 加蚋仔包含东园、西园 且是活地名现阶段而言是最佳解。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-07-19 16:20:00
所以啦 用"双园"可包含东园与西园 以回避东园西园混杂问题而且双园也是该地在台北市16区时代的区名
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-19 16:23:00
这个时候 双站名模式就能真正发挥功用。我不排斥 加蚋/双园 两地名同时并列的模式
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-07-19 16:24:00
加蚋双园站是吧....
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-19 16:24:00
比起R01广慈/奉天宫站 LG04改加蚋/双园站还比较不讨厌目前双站名模式"从未应用在两地名并列"的站名上通常用在建筑物 如台北101/世贸 广慈/奉天宫
作者: WeAntiTVBS   2017-07-19 16:31:00
万大线站名们:不要起争议啦
作者: coffeemilk (雷克)   2017-07-19 18:10:00
双地名似乎不太有可能,还是给民众决定吧,其实东园西园我小时候住南机场似乎已经被东园街和西园路这几条路名给简易分开了,同学住那去找他们玩时双园反而没啥人再叫...路名影响很大
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2017-07-19 19:36:00
机场不见逾100年,夜市也快被市府拆了,这地名官方很不想再提到
作者: evilcherry (邪離子)   2017-07-19 22:30:00
西藏中华站 结案加蚋 -> 万大路
作者: kenro   2017-07-19 23:23:00
改名真的只是不大的事情,比较容易改变
作者: princeguitar (王早)   2017-07-20 00:34:00
加纳明明就很适合 任何当地人或了解台北的朋友都了
作者: edos (DOS)   2017-07-20 07:18:00
东园明明就更适合 任何当地人或了解台北的朋友都了扯去西园的超可笑,车站命名是以让乘客足以认知其相对位置为目的,所以东园站足以精确其位置就够了,就像台铁树林站走没多远就是板桥溪昆,难道叫树林站,板桥溪昆的人就无法去搭乘吗?
作者: victtgg (ttgg)   2017-07-20 07:46:00
楼上+1 很多车站处在区域"交界处",本来就以"实际所在地"的地名为准,就像台铁中坜车站,也是在中坜平镇交界。反对加蚋+1 某Y的理由,用双园站就能解决,但我还是支持东园站,理由就是捷运车站名称应以"精确"为主(地标或道路交叉命名的车站最为清楚,当然先啬宫站这类的是特异的烂,不讨论) 同样的,以地名为名的车站也应该尽量精确(就算是以区同名的车站也应该让人不会产生太大误解其位置),而所谓精确不仅要让人能马上意会出大概位置,而且名称上要广为知悉,加蚋不仅民间流传使用度远远不如东园,连其地理范围我相信大部分乘客也一头雾水。又LG04虽然方圆500公尺有包含到一些西园,但车站该点周边主要就叫东园,只是包含到西园其部分,本就无须刻意讨论,否则一堆区域交界的车站都要大乱了。ex.双园站,方圆500公尺也吃到"建成",所以呢?方圆500公尺,只是说明这区域内都能拿来当命名基础,但不代表车站名称要把方圆500公尺内的事物都考虑进去,意思是取其方圆500公尺内"最具代表性"的即可。
作者: jago (家狗)   2017-07-20 08:31:00
LG04取加蚋站比LG03取厦安站还糟糕
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-07-20 08:37:00
圆山站方圆500m,也包含大龙峒,还不是只叫圆山站
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2017-07-20 08:42:00
对加蚋有什么不满 请都去这个粉专说https://www.facebook.com/WonderfulGalaa/
作者: ekes11 (我爱钞票)   2017-07-20 08:57:00
楼上,应该没有人对加蚋不满,而是对于LG04站取名加蚋有意见这明显是二件事。言归正传,台北市台北都会区大众捷运系统捷运车站命名更名或车站站名加注名称作业要点第2条之2:.....须位于以捷运车站为中心,半径五百公尺范围内,"并须择离其最近之捷运车站"。 不是解释得很清楚吗? LG04半径500公尺内,所在地点就是东园(意即最近)。所以拿LG04方圆半径500公尺也有西园这点上,早就被排除不成立。
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2017-07-20 09:12:00
东园公园在西园,所以LG04叫东园站,不ok?中坜国中在平镇,板桥监理站在中和,所以中坜车站跟板桥车站,也不ok?某人论点真不堪一击东园街/东园国小/东园派出所/图书馆东园分馆/东园邮局/东园市场,LG04周边那么多以"东园"为名的标的,然后有人在那边sticky"西园"没被讲到所以不该叫东园?那干嘛不抱怨西门站方圆500公尺也有包含到总统府/博爱特区?为什么独叫西门站?当然是以最近或最具活动性的名称当代表。反观当地有什么以加蚋为名的上述事物?有本事去把青年公园改成加蚋公园,把万大路改成加蚋路,连生活周边事物为名都少到可怜,却要拿来现代当站名,让人错乱...http://i.imgur.com/2TAMUUx.jpg LG04 扎扎实实的在东园范围内,还不像有的车站是在区界线上。
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2017-07-20 11:02:00
强烈推动命名加蚋站是那个粉专团体办的,请跟那个粉专说
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-07-20 11:31:00
厦安才真的是来乱的吧 指名度不够
作者: ususa (美国)   2017-07-20 12:17:00
嘘加蚋站,为了迁就读音把"蚋"指鹿为马读成"ㄌㄚˋ"就很莫名其妙,使用中文的其他国家这个字就只念"ㄖㄨㄟˋ"而已。https://goo.gl/beRL4C
作者: nick0605 (两津勘吉)   2017-07-20 13:28:00
景美 Beautiful View,大安Big Safe,永春Forever Spring
作者: Howard61313 (好饿)   2017-07-20 14:22:00
Double Link
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-07-20 14:31:00
简称 D-LINK
作者: ek252 (earth k)   2017-07-20 15:45:00
Kazamatsuri大 唭哩岸站,台铁北淡线时代就已经使用过https://goo.gl/rQTV4V 只是位置不同
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2017-07-20 21:54:00
但是还是古地名来着啊~ XD
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-07-20 22:00:00
楼上 古地名本来就有些会沿用至今 ex.东园,从日治时代~~
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2017-07-20 22:03:00
所以加蚋不是说不少当地人还是有在用?
作者: ek252 (earth k)   2017-07-20 22:03:00
那是因为唭哩岸这地名一直都有使用
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2017-07-20 22:05:00
那加蚋不也是当地人也是有在用的?
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-07-20 22:08:00
当地人使用在那儿?有什么设施吗?又不考虑"比例原则"吗?使用东园的人多还是加蚋的人多?心理有数吧!
作者: ek252 (earth k)   2017-07-20 22:11:00
谁会讲加蚋阿?有啦,就那一些人而已,大多数人都使用东园XD
作者: carl777 (Carl)   2017-07-20 22:13:00
东园站浅显易懂,真的比较容易理解!
作者: foli327   2017-07-21 00:08:00
上面提到的粉丝页,里面就有个市议会质询影片在讲用加蚋的原因。只是不知上一个选项怎么是万大东园?或许是个用路名命名而产生的站名
作者: d23378686 (思空摘星)   2017-07-21 18:18:00
谁跟你在地人会讲加蚋...大多只说东园街或万大路好吗。老一辈的也很少很少讲。
作者: ahpc82 (Ping)   2017-07-23 23:39:00
"Historic South Airfield"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com