[连署] 开放命名“万大线LG03站”之民众参与权 sasaki0327 PTT批踢踢实业坊

楼主: sasaki0327 (SASAKI) 2017-07-18 17:46:02

连署名称：开放命名“万大线LG03站”之民众参与权
连署网址：https://goo.gl/zE9QnC

作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋) 2017-07-18 17:54:00

这还需要讨论吗....?? [南机场] 除这也没其他更佳解了吧

楼主: sasaki0327 (SASAKI) 2017-07-18 17:57:00

对啊南机场最佳解但现在是厦安......

作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦) 2017-07-18 17:57:00

机关回应说不宜再i-volting，所以这个站名没救了吗

作者: souken107ttc (ソウケン) 2017-07-18 18:05:00

台中绿线也好想连署一下啊...

作者: LonerEver (永远的独行猫) 2017-07-18 19:14:00

等到时间隔久一点或是选举过后市府可能比较有面子去改

作者: nektsu2 (N) 2017-07-18 22:30:00

台北市的R1站名也有争议啊为何只讨论LG03?

作者: LonerEver (永远的独行猫) 2017-07-18 22:33:00

赶快通知中坡里里长

作者: isaac01 (Isaac) 2017-07-18 22:46:00

I-Voting就是民意，机关回答自打嘴巴，何谓多数民众支持？是否有市调等，以捷运命名方式，南机场站明显较合适！

作者: LonerEver (永远的独行猫) 2017-07-18 22:49:00

看看《命名要点》这套“菁英民主”的模式要怎么再玩下去囉！

作者: staroceanj9 (更好更强大) 2017-07-18 22:54:00

其实我很想吐槽选项方案不就是写投票选项用的吗不是要Vote吗一堆提案都没写对

作者: ila9970 (ILa) 2017-07-19 00:31:00

请问底下的机关回应，对于这改名不可能执行吗？

作者: LonerEver (永远的独行猫) 2017-07-19 07:49:00

命名要点是郝市长订的，若我是科市长就会趁这个机会重修命名要点，增加政绩

作者: YellowWolf (YW) 2017-07-19 07:57:00

已连署

作者: carl777 (Carl) 2017-07-19 11:29:00

LG04也要讨论一下吧？！

作者: jaco1221 (jaco) 2017-07-19 11:32:00

已连署

作者: aaronbest (心情悸动Aaron) 2017-07-19 12:55:00

lg04不需要谢谢

作者: fastech (被解体的试验车) 2017-07-19 13:50:00

R01有问题+1,比LG03还烂好几倍

作者: nektsu2 (N) 2017-07-19 19:47:00

LG04[加蚋站]已经是共识了原本是提[加蚋仔站]

作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!) 2017-07-20 02:36:00

无聊......

作者: jago (家狗) 2017-07-20 07:11:00

共识? 反对LG04叫加蚋站,支持LG04叫东园站

作者: LonerEver (永远的独行猫) 2017-07-20 08:42:00

对加蚋有什么不满请都去这个粉专说https://www.facebook.com/WonderfulGalaa/

继续阅读