Re: [闲聊] 桃园机场捷运的营运单位

楼主: hima (今生的幸福)   2017-06-22 17:21:44
※ 引述《vhygdih (ATJ)》之铭言:
: 大家都知道桃园机场捷运
: 其实也服务不了桃园人
: 可是桃园政府
: 却占了桃园捷运65%的股权
: 赚钱就算了可是看起来是。。。
: 不是很了解一开始
: 为什么要成立新的捷运公司来营运
: 除了面子之外想不出有什么理由
: 而且独立营运变成说
: 转乘台北捷运的时候需要另外付费
: 像香港的机场快线如果用电子票证
: 转乘香港境内其他路线都可以免费
: 台湾现在这个情况发挥不到什么转乘效应
: 到了台北车站还是要另外付一笔费用
: 而且桃园政府花了钱花了精神
: 结果是帮新北市的市民通勤
: 帮台北市运送游客xD
: 我的看法是就算台北捷运
: 当初不想要接也是应该由中央政府主导
: 看要协调台铁
: 还是成立机场捷运股份有限公司
: 不应该由市来承担
大众捷运法 第四章 第25条
中央主管机关建设之大众捷运系统,由中央主管机关指定地方主管机关设立营运
机构或经甄选后许可民间投资筹设营运机构营运。
关键在于适用法源,现在为什么大家都要叫捷运,为了就是要适用大众捷运法。
因为没人想要用那个绑手绑脚的铁路法,因为大捷法可以做一些商业开发,但是
铁路法不行。
当初再找寻营运单位时,台北市府、桃园县府、台铁局皆有出席与会......
台北捷运:我们没兴趣。(这是句点)
台铁局:我们有兴趣,@#%$#%^&$%*&^%$.....
交通部:好,谢谢。(这还是句点)
桃园县府:我们有兴趣承接。
交通部:好,就这么办!(一样是句点)
: 不过最完美当然是桃园市新北市台北市 合作成立一间
: 全新的大众捷运股份有限公司
: 跳出区域的称呼
: 来协调区内的捷运运作
: 这样才是对市民最有利
: 不过这当然天荒夜谈
: 没有区域名字剪不了彩XD
关于前面提到的花了钱、花了精神帮台北载游客、帮新北做通勤,但有没有想到
赚的钱大多还是进桃园市府的口袋啊!而且大多数人认为最多人搭的区间是台北
到机场,这点无庸置疑,但是高铁到机场的接驳旅次不容小觑,这点也是只为了
台北跟新北?其实还有多区间通勤人潮根本与大家想的不一样,很多地勤、空勤
人员都住在果林、坑口、大园、领航等区域,这个也是图利新北、台北?
我想这篇要提的问题应该是乘车费用被重复计费的问题,这个其实可以透过协商
去制定转乘费用与其机制,只是要看这个转乘费用要怎么补贴?补贴财源?怎么
分摊补贴比例?这些才是后续需要去谈的问题。
至于这个三个地方政府组成的新的捷运公司,不就是现在的桃园捷运嘛?
桃园市府:64.01%
新北市府:29.32%
台北市府: 6.67%
所以.......?
作者: chewie (北极熊)   2017-06-22 17:27:00
其实即使是台北捷运 一样是运输不少新北客源啊 只靠台北市区内的站不够的啦XD 倒是新北市/台北县当初没跳出来说要接机捷...这就不知道囉
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-06-22 21:55:00
谁想接这个烫手山芋?(误)
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-06-23 01:11:00
那为何双北又要入股呢
作者: geesegeese (殴)   2017-06-23 07:01:00
没说当年是谁掌交通部与桃园[县]
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-06-23 11:51:00
下一篇有写年份,2007~2010年
作者: chewie (北极熊)   2017-06-23 14:08:00
入股是规定 大众捷运法25条
作者: Akulamaru (Akula)   2017-06-24 12:29:00
所以台铁需要的是改名台湾捷运然后改适用大捷法(误
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-06-24 16:41:00
铁路法不能商业开发?这里指的商业开发是什么范畴?
作者: WeAntiTVBS   2017-06-25 08:46:00
改适用大捷法 那铁路便当还要卖吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com