Re: [新闻] 我们的岛 第910集 高雄捷运不要来

楼主: james732 (好人超)   2017-06-20 12:51:08
觉得有点好奇,去抓了前瞻的报告书来看
http://event.motc.gov.tw/home.jsp?id=1658&websiteid=201705040001
D6高雄捷运冈山路竹延伸线第二阶段(资料来源:高雄市政府提供)
(这份报告书在第二页)
第七章 土地取得方式及可行性评估
截录部份内容,并搭配Google map来看
http://i.imgur.com/bMs3QAU.png
http://i.imgur.com/dSkv59J.png
看起来出问题的就是影片里的路竹市区,应该是人口最稠密的地方
看起来问题也跟是否设站、有没有出入口不太一样
不知道路宽最少要28公尺这点,有没有商量的余地?
但四快车二慢车看起来好像也不太能再砍了
关于班距,尖峰10分离峰16分
http://i.imgur.com/RI8ZjZQ.png
计画预计行程,民国116年12月通车
http://i.imgur.com/YkSgVze.png
另外,在第13章有替代方案分析,共有六个方案
.高运量系统方案(MRT)
.台铁增站捷运化方案(TRA) 新增通勤站 http://i.imgur.com/S3GvbLr.jpg
.台铁与BRT整合方案(BRT)
.高运量系统第一阶段+台铁与BRT整合方案【MRT+BRT】
.西侧路廊平面轻轨方案(LRT)
.高运量系统第一阶段+西侧路廊平面轻轨方案【MRT1+LRT】
评分如下
http://i.imgur.com/mxBDRKo.png
MRT方案的"土地开发潜力"分数特别高 (炒地皮?)
"对于平面交通之干扰程度"分数比台铁设站还高?这有点诡异
另外"地方民意接受程度"不知道有没有问路竹市区的居民...
觉得看起来TRA方案的CP值其实很高啊XD
试着节录一些内容,详细请况请参阅完整报告书XD
作者: chewie (北极熊)   2017-06-20 12:52:00
TRA方案应没有高架化?那的确是对地面交通干扰较大没错啊 不过评比这种东西....数量化还是可以很主观给分的XD车站其次 主要是班次变密 平交道通过次数也会增加所以才问你TRA方案有没有配合著高架化立体化啊XD
作者: neon7134   2017-06-20 13:10:00
评分完全就是人为操作 要让mrt过还不简单?
楼主: james732 (好人超)   2017-06-20 13:12:00
我也觉得评分是他说了算XD
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-20 13:14:00
台铁没有配合高架 增设通勤车站也没有用班次没有增加 30分钟一班车 谁要搭
作者: jerrykuen   2017-06-20 13:20:00
路竹省道旁不是人口最多的地方,剩很多老旧建物而已能搬走的都走的差不多了,剩一些不肯离开的
作者: watameki (犹罕)   2017-06-20 13:32:00
评分这种东西就是人为主观分数 披着科学量化的外皮
作者: a5mg4n (a5)   2017-06-20 15:31:00
别再让区间车越来越慢...
作者: kutkin ( )   2017-06-20 15:31:00
就是捷运占了3.2公尺的路宽 所以要从25->28
作者: keydata (keydata)   2017-06-20 15:47:00
土地开发分数特高是因为画了好几块地说开发成功就能分回许多钱XD
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-06-20 15:58:00
开发成功...桃花台表示:
作者: keita2277   2017-06-20 18:21:00
我就不信按便当的排点冈山中洲间塞不下这段的区间啦
作者: kutkin ( )   2017-06-20 21:59:00
台铁就没排能怎样
作者: dotZu (良牙)   2017-06-20 22:21:00
AGT的桃花台,要类比也是和文湖线类比吧。政大拒绝文湖线可是被后人笑了十年(?)二十年(?)
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-21 05:17:00
木栅线如何走线才能经过政大? 这是十分可疑的传言
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-06-21 09:17:00
木栅线原本往南绕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com