Re: [新闻] BRT遭纠正 林良泰:任何系统都需调整适应

楼主: oversky0 (oversky0)   2017-06-07 17:29:21
监察院 BRT 报告
http://bit.ly/2sCGnBz
查台中市政府为评估BRT蓝线优先路段执行成效,该府交通局于103年
委托办理“新运输系统使用道路交通管理及绩效评估”,并于104年
11月审查通过期末报告。有关BRT蓝线优先路段相关执行成效如下:
BRT透过公共汽车专用道之快速服务,可提供高效率运输服务,在相同路
段上BRT平均旅行速率约为19.9公里/小时,较同路廊高重叠[ 同路廊
高重叠公共汽车,系指与BRT行驶同路廊(即台湾大道)且路线高度重叠之
公共汽车。]公共汽车旅行速率快1.2倍,
若再与BRT营运前一般公共汽车速率14.8公里/小时相比,
BRT营运速率较原有公共汽车提升34.45%;
平日BRT平均旅次时间为28.3分钟,假日平均旅次时间稍微增加至31分
钟,高重叠路线公共汽车则因停站数较多、及受一般车流交织影响,平日
平均旅次时间为35.1分钟,假日则增加至37.9分钟。故由上开BRT蓝
线优先路段之交通管理及绩效评估结果可知,BRT蓝线优先路段服务
效率确实较同路廊之公共汽车为高,应对健全整体中台湾公共运输系统及
培养大台中地区大众运输运量有其相当之效益,且由该府104年3月21
日提出“台中市快捷巴士系统体检及改善总结报告”,并无废止BRT
系统之建议或对台中BRT蓝线优先路段严重至不可改善之缺失。
很可惜报告没提到上下班通勤时段的比较。
作者: SHR4587 (SHR4587)   2017-06-07 23:50:00
没跟优化公共汽车得比较?
作者: labbat (labbat)   2017-06-08 14:17:00
原来今年三月就出炉了,还想说很久没有监察院报告的消息关于肇事事故,这是第一点大概监委认为是最重要的103年以前政府统计的事故认定和104年以后的有所出入改了两次,103年以前数据有的重新计算上传认真觉得原始资料会很难调阅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com