※ 引述《Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)》之铭言：
: 而前瞻轨道建设我主张先发展产业再发展建设
: 等到产业发展到一定程度再盖也不急
产业失衡不是只有一天两天，引用“国家发展计画”第三章 https://goo.gl/uwXjtv
“随着经济持续发展，都市化程度增加、城乡发展差距扩大，加以气候变迁加剧，
已对国土保安造成一定程度的影响。”
从以前至今“区域均衡”都写好几篇幅，内容也相差不远，试问台湾区域均衡了吗？
几十年人口北移，产业当然是关键，振兴产业中南部诸多县市哪一个不是拼命招商？
台湾多到数不清的产业园区，问题就是缺乏中央主导统筹，导致许多园区名不符实
而北部县市的园区离中央、金融中心近，加上大专院校也多集中北部人力丰沛
要怎么发展当然都不会有难度，放任北部经济与产业过度扩张
低污染高附加价值产业（金融、科技、顾问咨询、医疗生技、教育研发）全在北市
给中南部轻重工、制造、能源石化、农林渔牧，然后不断说中南部怎不投资产业？
美国 CA 的生技科技，D.C 则是政治产业，NY 金融出版娱乐、TX 与 FL 能源太空观光
MA 的高等教育医疗，网商与空中运输载具的 WA..
说美国太大，那也可以看规模跟台湾相近、人口更少的国家如瑞士
排名 城市名称 州 人口
1 苏黎世 苏黎世州 384,786 （金融中心、教育）
2 日内瓦 日内瓦州 187,470 （金融、联合国、国际组织、精密机械）
3 巴塞尔 巴塞尔城市州 163,216 （生技医药、航空）
4 洛桑 佛德州 127,821 （国际组织、制造、教育）
5 伯恩 伯恩州 124,381 （政治中心）
甚至从 Forbes 看产业分布
引用 Forbes 2015：http://www.forbes.com/global2000/list/#country:Taiwan
台湾没有任何进入百大的企业，所以从 1500 内计
总部 排名 英文名 中文名
新北市 #122 Hon Hai Precision 鸿海
新竹市 #158 Taiwan Semiconductor 台积电
◎ 台北市 #319 Fubon Financial 富邦金
◎ 台北市 #324 Cathay Financial 国泰金
◎ 台北市 #584 Chinatrust Financial 中国信托
◎ 台北市 #662 Nan Ya Plastics 南亚塑胶（公司登记：高雄市）
高雄市 #708 China Steel 中钢
◎ 台北市 #717 Chunghwa Telecom 中华电信
桃园市 #725 Quanta Computer 广达
新竹市 #788 Mediatek 联发科
◎ 台北市 #797 Mega Financial Holding 兆丰金控
◎ 台北市 #807 Formosa Petrochemical 台塑石化（公司登记：云林县）
◎ 台北市 #912 Formosa Chemicals 台化纤（公司登记：彰化县）
◎ 台北市 #930 Formosa Plastics 台湾塑胶工业（公司登记：高雄市）
◎ 台北市 #935 Pegatron 和硕
高雄市 #1000 Advanced Semiconductor 日月光
◎ 台北市 #1003 Asustek Computer 华硕
台南市 #1084 Uni-President 统一
◎ 台北市 #1093 Delta Electronics 台达电
新竹市 #1111 AU Optronics 友达
◎ 台北市 #1140 Shin Kong Financial 新光金
◎ 台北市 #1305 First Financial Holding 第一金
◎ 台北市 #1323 Hua Nan Financial 华南银
◎ 台北市 #1333 Yuanta Financial Holding 元大金
◎ 台北市 #1348 Inotera Memories 华亚科（公司登记：桃园市）
◎ 台北市 #1376 SinoPac Financial 永丰金
◎ 台北市 #1412 Compal Electronics 仁宝电脑
◎ 台北市 #1417 Taiwan Cooperative Financial 合作金库
台中市 #1455 LARGAN Precision 大立光
◎ 台北市 #1457 Chang Hwa Bank 彰化银行（公司登记：台中市）
◎ 台北市 #1479 Far Eastern New Century 远东新世纪
台北市 22 / 31
新北市 1 / 31
桃园市 1 / 31
新竹市 3 / 31
台中市 1 / 31
台南市 1 / 31
高雄市 2 / 31
台湾进入 1500 大的企业，超过 2/3 总部位于北市
其中，北市的 22 家中，金融业占了 11 家，科技业占了 5 家。
而台塑集团的 5 家子公司登记位于全台各地，但总部全部位于北市敦化北路。
再来看世界排名 Forbes 2015 The World’s Biggest Public Companies
文章代码(AID): #1Mxvd2j9 (Gossiping)
引用来源 http://www.forbes.com/global2000/list/#tab:overall
总部在该国首都机能城市的企业于前面标记 ◎
◎ 中国 北京 #1 ICBC
◎ 中国 北京 #2 China Construction Bank
◎ 中国 北京 #3 Agricultural Bank of China
◎ 中国 北京 #4 Bank of China
美国 内布拉斯加州 奥马哈 #5 Berkshire Hathaway
美国 纽约 #6 JPMorgan Chase
美国 德州 Irving #7 Exxon Mobil
◎ 中国 北京 #8 PetroChina
美国 康乃狄克州 Fairfield #9 General Electric
美国 旧金山 #10 Wells Fargo
日本 爱知县 丰田市 #11 Toyota Motor
美国 加州 Cupertino #12 Apple
荷兰 海牙 #13 Royal Dutch Shell
德国 Wolfsburg #14 Volkswagen Group
◎ 英国 伦敦 #15 HSBC Holdings
美国 加州 San Ramon #16 Chevron
美国 阿肯色州 Bentonville #16 Wal-Mart Stores
韩国 京畿道 水原市 #18 Samsung Electronics
美国 纽约 #19 Citigroup
◎ 中国 北京 #20 China Mobile
德国 慕尼黑 #21 Allianz
美国 纽约 #22 Verizon Communications
美国 北卡罗来纳州 Charlotte #23 Bank of America
◎ 中国 北京 #24 Sinopec
美国 华盛顿州 Redmond #25 Microsoft
德国 Stuttgart #26 Daimler
美国 德州 Dallas #27 AT&T
◎ 俄罗斯 莫斯科 #27 Gazprom
◎ 法国 巴黎 #29 AXA Group
瑞士 Vevey #30 Nestle
西班牙 Santander #31 Banco Santander
中国 深圳 #32 Ping An Insurance Group
◎ 日本 东京都 千代田 #33 Mitsubishi UFJ Financial
美国 纽泽西州 New Brunswick #34 Johnson & Johnson
法国 Courbevoie #35 Total
美国 俄亥俄州 Cincinnati #36 Procter & Gamble
◎ 中国 北京 #37 China Life Insurance
中国 上海 #38 Bank of Communications
美国 加州 Mountain View #39 Google
◎ 英国 伦敦 #40 Vodafone
◎ 英国 伦敦 #41 BP
美国 纽约 #42 American International Group
巴西 圣保罗 So Paulo #42 Ita Unibanco Holding
美国 纽约州 Armonk #44 IBM
德国 慕尼黑 #45 BMW Group
宾州 费城 #46 Comcast
澳洲 雪梨 #47 Commonwealth Bank
美国 纽约 #48 Pfizer
美国 纽约 #49 Goldman Sachs Group
澳洲 墨尔本 #50 BHP Billiton
美国 纽约 #50 MetLife
瑞士 Basel #52 Novartis
加拿大 多伦多 #53 Royal Bank of Canada
◎ 德国 柏林 & 慕尼黑 #54 Siemens
中国 深圳 #55 China Merchants Bank
美国 纽泽西州 Newark #56 Prudential
比利时 Leuven #57 Anheuser-Busch InBev
◎ 日本 东京都 千代田 #58 Nippon Telegraph & Tel
◎ 俄罗斯 莫斯科 #59 Rosneft
澳洲 雪梨 #60 Westpac Banking Group
巴西 圣保罗 #61 Banco Bradesco
◎ 日本 东京都 港区 #62 Softbank
◎ 日本 东京都 港区 #63 Honda Motor
美国 密西根州 底特律 #64 General Motors
美国 明尼苏达州 霍普金斯 #65 UnitedHealth Group
加拿大 多伦多 #66 TD Bank Group
美国 加州 Santa Clara #67 Intel
◎ 法国 巴黎 #68 EDF
美国 密西根州 Dearborn #69 Ford Motor
德国 波昂 #70 Deutsche Telekom
德国 Ludwigshafen #71 BASF
美国 伊利诺州 芝加哥 #72 Boeing
中国 福州市 #73 Industrial Bank
瑞士 苏黎世 #73 UBS
澳洲 墨尔本 #75 ANZ
美国 加州 San Jose #76 Cisco Systems
◎ 日本 东京都 千代田 #77 Sumitomo Mitsui Financial
瑞士 苏黎世 #78 Zurich Insurance Group
◎ 中国 北京 #79 China Minsheng Banking
美国 纽泽西州 Kenilworth #80 Merck & Co
瑞士 Basel #81 Roche Holding
香港 #82 Citic Pacific
澳洲 墨尔本 #83 National Australia Bank
中国 上海 #84 Shanghai Pudong Development
美国 加州 Burbank #84 Walt Disney
美国 罗德岛州 Woonsocket #86 CVS Health
◎ 西班牙 马德里 #86 Telefnica
美国 加州 Redwood City #88 Oracle
美国 德州 休士顿 #89 ConocoPhillips
法国 Gentilly #89 Sanofi
美国 康乃狄克州 Hartford #91 United Technologies
◎ 荷兰 阿姆斯特丹 #92 ING Group
美国 乔治亚州 Atlanta #93 Coca-Cola
◎ 中国 北京 #94 China Citic Bank
美国 纽约 #95 Morgan Stanley
美国 加州 Palo Alto #96 Hewlett-Packard
日本 神奈川县 横滨 #96 Nissan Motor
◎ 法国 巴黎 La Dfense #98 GDF SUEZ
美国 纽约州 Purchase #99 PepsiCo
◎ 英国 伦敦 #100 Lloyds Banking Group
- - - - -
百大企业总部位于首都数 / 该国百大企业总部数 人口数
美国 0 / 38 3.18 E
中国 10 / 15 13.57 E
日本 5 / 7 1.27 E
德国 1 / 7 8062 w
法国 3 / 5 6630 w
澳洲 0 / 5 2313 w
瑞士 0 / 5 808 w
英国 4 / 4 6410 w
俄罗斯 2 / 2 1.45 E
荷兰 1 / 2 1680 w
西班牙 1 / 2 4677 w
加拿大 0 / 2 3516 w
巴西 0 / 2 2.004 E
比利时 0 / 1 1120 w
韩国 0 / 1 5022 w
: 免得重蹈高雄覆辙
: 高捷会少人搭就是因为产业没发展成功…亚太营运中心失败造成人口外流
: 现在亚洲新湾区一堆空地都还不确定要盖什么，实在不敢期待未来发展
: 难道未来还要继续搞文创与观光？
这论点履见不鲜，高雄主要经济结构是“文创”跟“观光”吗？
观光跟文创应看作是为了丰富既有的产业结构，在经济困境下寻求其他可能
虽然本人也认为只跨足观光文创是不够的，南港生技产业应该转移至中南部农业区
台湾最大的企业，过 1/3 是金融业，这才是海岛国家的畸形现象
不过台湾没有离开政治的裙带关系，地方区位优势难以发挥
且看金融中心，一般都是区域经济圈，吞吐量最大的港口城市顺着海商环境发展而来
EX 京滨、阪神、上海、港深、新加坡、釜山、纽约、洛城旧金山
在欧洲大陆，则是多在地理的中心，轨道极其发达（卢森堡、苏黎世、巴黎、法兰克福）
引用 http://www.longfinance.net/images/gfci/gfci_21.pdf
GFCI 21
Ranks Centre
1 London
2 New York
3 Singapore
4 Hong Kong
5 Tokyo
6 San Francisco
7 Chicago
8 Sydney
9 Boston
10 Toronto
11 Zurich
12 Washington DC
13 Shanghai
14 Montreal
15 Osaka
16 Beijing
17 Vancouver
18 Luxembourg
19 Los Angeles
20 Geneva
台湾金融中心则是在盆地，腹地？航道？良港？吞吐量？地理位置？
面对问题是解决问题的第一步。失衡的结构性问题当然不是轨道一项可以解决
如今的轨道建设，应朝中南部需要更多产业、社会住宅政策、抑制中南部私人载具、
富裕且公共建设完善的区域重新检讨税制、扩增财源改善财政体质等配套
区域转型正义才有基础推动。