Re: [新闻] 郝龙斌称中南部轨道运输无意义 花妈

楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2017-05-11 15:15:33
※《XX9 (米鲁国王)》的观察啦:
:  
: 你说的很好
: 我其实也私下提意见到几个政府单位
: 主要就是这次韩国总统文在寅的政见 无人车高速公路
: 当然它可以带动产业发展
: 也可以部份替代公共汽车
:  
: 不过 就算如此 核心的几条主要的捷运系统还是躲不了有需要
: 但届时中南部就不需要像台北如此密集的捷运路网
: 无人车 这东西要十年才会成熟
: 无人公共汽车要买国外做的
: 但你还是要弄一条道路给它 这就很难作到进去老市区不出事吧
:  
:  
: 此外 有鉴于进口车(也就是台湾钱流出买外国货)的金额越来越庞大
: (好像是一兆多吧)
: 捷运和先进运输系统应该算是个办法 看怎么减少汽车机车数量
: 毕竟汽机车要吃油 这个也是要买外国来的
:  
:  
: 我看应该有许多人比较赞成把一半的资金拿去丢非捷运的产业像是无人公共汽车
: 话说高雄最近要引进?
:  
机车全面电动化不错
机车单位乘客的能源效率高
但是传统汽油摩托车单位排气量产生的污染与噪音都大
电动化就没这问题
现在绿牌机种因为过不了排废标准几乎都转成电动了
再加把劲推动白牌机种也电动化
可以定一个汽油机车落日时间,并制定电动机车标准方便充电或换电池
好像汽油加油枪,AA电池,各种插座一般
电动机车势必可以创造许多产业商机
而前瞻轨道建设我主张先发展产业再发展建设
等到产业发展到一定程度再盖也不急
免得重蹈高雄覆辙
高捷会少人搭就是因为产业没发展成功…亚太营运中心失败造成人口外流
(更正)
现在亚洲新湾区一堆空地都还不确定能否开发、进驻成功实在不敢期待未来发展
难道未来还要继续搞文创与观光?
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-05-11 15:16:00
产业发展跟盖轨道有什么冲突
作者: elvson (FEEL)   2017-05-11 15:20:00
如果节能减碳角度,电动机车乎会抢到公共运输市场?
作者: u155247 (salt)   2017-05-11 15:23:00
公共运输是交通工具,私人载具是交配工具,两者不冲突
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-05-11 15:23:00
你知道这是特别预算吗? 产业发展还有一般预算可以使用 拿着理由来反对就是套套逻辑中南部只能在轨道跟产业二择一 但实际上一般预算在科学园区发展也编了很多钱 民进党要拉动人口离开台北的意图非常明显
作者: watameki (犹罕)   2017-05-11 15:26:00
其实我觉得高雄推电动机车应该不错不过推行大众运输也有减少三宝丶降低肇事违规的目的。所以电动机车鼓励私人运具也是感到矛盾。
作者: ArchiLee0601 (双子就是一只猫)   2017-05-11 16:53:00
真的!快点换成电动, 路上又吵又臭,今天演习才感受到都市的清净
作者: be821121 (海尼根)   2017-05-11 17:19:00
电动车几乎无声其实蛮危险的
作者: artiller (砲仔)   2017-05-11 17:27:00
遵守交通规范前提下,电动机车也可以很安全而且现在电动车开始慢慢要求加入运转声了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-05-11 17:37:00
高雄连产业都没剩多少了,还想搞轨道?盖轨道的钱先给台中吧!
作者: softstar0125 (软星星)   2017-05-11 17:37:00
又在电动车无声危险了,危险的是人好吗照这样说那路上拔消音器的车不就最安全
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-05-11 17:38:00
"遵守交通规范前提"....嗯,但这前提很稀薄啊。
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-11 17:39:00
啊不是都说可以加入运转声了
作者: artiller (砲仔)   2017-05-11 17:45:00
不遵守交通规则就是不安全,我看你的反对论点大概稀薄到宇宙真空环境了
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-05-11 17:45:00
最后一段有问题 亚洲新湾区开发模式早已确定 只是那边土地一堆卡在国营事业手上 而他们对于不动产开发就是公务员心态 多一事不如少一事 再来市府那边定位为经贸区 严格限制开发 不想把那边弄成豪宅区 所以开发进度才会慢 要批评前建议做个功课比较好。
作者: geesegeese (殴)   2017-05-11 17:46:00
张飞打岳飞
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-05-11 17:47:00
shun01 高雄底子还在 不然早就崩盘了 再来前瞻台中难道没有拿吗?颗颗 中捷橘线被佳龙毁掉 你不骂台中市府反过来批评高雄有点不好。
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-11 17:52:00
他反而支持比较不重要的山手线...
作者: geesegeese (殴)   2017-05-11 18:00:00
结论8800亿根本杯水车薪
作者: whyooo (.)   2017-05-11 18:39:00
亚洲新湾区 最大问题是土地不连贯每区街廓 都有距离,难成集市效应台电那块地 流标很多次主要是定位不明 不知道做什么高雄市场不大,空地再多,没有市场,没搞头日本早就停止海岸线开发上次大地震 真正体验海啸的可怕未来的灾难 很多会来自海洋
作者: lalabye (呵呵)   2017-05-11 18:56:00
湾区那块并不算海岸线吧....
作者: luckymore (毛毛的)   2017-05-11 19:00:00
好啦好啦 弃守高雄 好危险有海啸超级废 割让出去算了开心了吧 赶快提案
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-05-11 19:38:00
whyooo 台电那块早已确定发展定位 再来连街阔也能批评也太有趣了 亚洲新湾区的重要干道没大到可以撕裂的能力信义计划区里面一堆宽的道路你怎不说?颗颗自己不去关心台电海洋城的计划案就说人没做事 有空关心北捷财报 没空关心台电 帮台电QQ再来高雄的市场是全世界不是只有高雄 谢谢然后拿日本比海啸?之前早就有人讨论台湾有没有海啸结论:台湾不会有 因为周围海底地形不利海啸生成 谢谢再来说日本 怎不说中国拼命开发海岸线呢?厦门填海填到快跟金门连在一起 珠海的横琴岛填到变平原跟澳门连在一起 你怎么不说呢 呵呵台北盆地海拔低 海洋灾难要来 大家都会中奖 要批评高雄前建议先看看我们自己的情况比较好
作者: whyooo (.)   2017-05-11 20:03:00
不怕死,就继续开发海岸线
作者: omoi1988 (noth)   2017-05-11 20:54:00
税收+薪资 高雄>>>>>台中
作者: ek252 (earth k)   2017-05-11 21:04:00
https://goo.gl/hrPWS6 高雄市所得税收输台北.新北.桃园.竹市.台中 (如果看人均,还多输竹县跟云林)
作者: lalabye (呵呵)   2017-05-11 21:23:00
海岸线的定义是海水面和陆地的分界线欸why新湾区只能算是“滨海”好吗
作者: purin820611 (Fantine)   2017-05-11 21:38:00
港内应该还好啦 真要说旗津可能危险一些
作者: omoi1988 (noth)   2017-05-11 21:40:00
105高雄市2000亿<台中市1730亿 好棒棒薪资就不要拿出来让人家笑了 想拿所得税鱼目混珠??
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-05-11 21:44:00
whyooo 那你先跟习大大说叫他别再填海造陆吧 颗颗忘了说您最亲爱的台北港也有填出来的地方 标准要一致比较好 呵呵
作者: ek252 (earth k)   2017-05-11 21:52:00
所得税收才跟人民所得有关,总税收一堆货物税...有的没有的才是鱼目混珠....至于薪资 根本不想谈 因为调查方式百百款很多调查方式也只是抽样几千份调查...看看就算了数字板什么劳退...的计算方式 更是完全没参考价值
作者: omoi1988 (noth)   2017-05-11 22:04:00
台中输的数据一定都是没有根据 误差很多 没有参考价值
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-05-12 00:25:00
高雄不是有马尼拉海沟的海啸问题?然后高雄真的要盖黄线跟路竹延伸线OK麻烦也给台中橘线然后照大众运输使用率,台中或许还能再争取一条棕线
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-05-12 01:02:00
楼上 中捷橘线去问佳龙吧 佳龙自己不送橘线 反而送山手线
作者: kenro   2017-05-12 01:06:00
山手线有经他的大本营吧,总不能对不起乡亲父老的开发期望
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-12 01:07:00
他之后也会争取大平雾吧
作者: jeter17 (smart1599)   2017-05-12 01:21:00
甚海啸啊?南亚大地震高雄哪里有事?地震先担心台中台北好吗?高雄从没震倒过一栋大楼哦某w说日本不开发海岸港口..我笑了你想黑高雄直说就好胡扯一堆被人笑有事吗?现在东京天龙国中的天龙就港区还不开发海岸港区..井蛙东京就海啸威胁最大比高雄不知大几倍勒
作者: omoi1988 (noth)   2017-05-12 08:15:00
台中自己不规划争取 一天到晚怪高雄01一直喊老胡好棒 结果蓝线是DPP给的
作者: houkoferng (GHOTBI监督,我要冠军~)   2017-05-12 22:29:00
东京都在东京湾内........哪来的海啸威胁荒川溃堤的淹水威胁才是真的啦说人井底之蛙之前烦请看一下地图...
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-05-12 22:52:00
海湾会让海水面上升,311海啸冲那么高就是因为谷湾地形虽然东京湾面积够大,理论上状况又不一样荒川溃堤是不太可能了,都为防范这点而有外郭放水路了以海岸线形状来讲湾内的东京确实比平直的高雄威胁更大但讲"日本早就停止海岸线开发"实是更大的笑话,讲出此话的板友可能是另一个平行世界中连线过来的吧? XD
作者: luckymore (毛毛的)   2017-05-13 02:10:00
就他跟高雄有仇 各位还真有耐性回他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com