[新闻] 质疑机捷票价不公 A7站居民要求全面降价

楼主: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-03-18 16:55:42
2017-03-18 16:48联合报 记者许政榆╱即时报导
串连北北桃三县市的机场捷运,本月初2日通车,让许多观光旅客方便搭乘捷运至机场。
对于通勤族民众,桃捷公司也释出优惠方案给民众选择,但A7体育大学站附近的合宜住宅
居民却气得跳脚,认为只多A6一站,却多了20元,怒喊“要求机捷全面降价”。
A7合宜住宅抗议活动,今天更上演行动剧,讽刺机捷票价问题,发起人简侨亨表示,从A1
台北车站至A5泰山站票价35元,A5到A7体育大学站票价35元,加起来仅70元,但A1站直接
搭到A7站却要80元,两段竟比一段便宜,“难道要我们每天分两段搭车回家吗?”
居民怒批,高雄捷运造价1840亿元,起程计价20元,但机场捷运造价1138亿元,起程计价
却要30元;机捷直达车和普通车票价相同、默认最高票价160元,都是不合理,应该要使
用者付费,而不是全由民众负担。要求机捷以里程计算合理票价。
简侨亨表示,A7合宜住宅目前有200多户、4000多位居民,因地属偏僻像被边缘的区块,
连买颗高丽菜,都要开车10分钟去长庚附近商圈买,对外交通非常不便,甚至社区居民得
承租私人游览车,充当社区巴士搭至捷运回龙站,每趟30元,再转搭北捷到台北车站,单
趟32元,加起来也不过62元。
简侨亨说,目前仅有400多位住户申请135方案,“我相信机捷当初降价,就为了让更多民
众搭乘”,好不容易有了机场捷运,票价却贵的不合理,居民强烈要求桃捷公司票价审议
委员会降价,“否则将有第二波行动”。对此,桃园捷运公司晚间将做回应。
https://goo.gl/Ybwbem
作者: e920528 (Evis)   2017-03-18 16:57:00
作者: kutkin ( )   2017-03-18 17:02:00
好棒棒
作者: SuperModel (“超萌的”)   2017-03-18 17:05:00
好期待第二波行动,难道是霸机?感觉是把公共汽车两段票的观念带进来。
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2017-03-18 17:06:00
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-03-18 17:07:00
二段比一段便宜的案例不知道其他地方有没有
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-03-18 17:17:00
A6到A7有四公里多 当然比较贵
作者: william14038 (研发测试部)   2017-03-18 17:20:00
不要把我们那站(A6)扯进来!
作者: edos (DOS)   2017-03-18 17:22:00
第三段在怒批个** 高捷日运量逼近20万 机捷呢?说难听点 高捷日运量要40万才能打平亏损(还不是靠平准基金下去弥补亏损而已)
作者: liyuoh (皇帝-李后主)   2017-03-18 17:24:00
我要抗议高铁直达车 台中跟左营只差一站为何多790元!
作者: edos (DOS)   2017-03-18 17:24:00
机捷为了你们林口三站 拼老命的大爬坡大下坡 还用区间票价让A7~A9统一用A7的最少价格了 还不满足?只能说"不爽不要搭"
作者: ususa (美国)   2017-03-18 17:26:00
这个国家到底欠林口多少...
作者: victtgg (ttgg)   2017-03-18 17:33:00
A1~A7大约17公里 高捷17公里要跑32分钟左右 机捷快多了
作者: PorkChoppers (Chop Chop)   2017-03-18 17:36:00
用造价来评断起跳价而且高雄捷运二十块当初也有人嫌到爆
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-03-18 17:40:00
台中公共汽车十公里免费才是真的好棒棒
作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-03-18 17:47:00
真的是不爽不要搭......机场捷运本来就不该通过林口
作者: szqecs (szqecs)   2017-03-18 17:51:00
干脆要求免费算了
作者: loveyoucheng (晴榜)   2017-03-18 17:51:00
不爽不要坐
作者: dantes1013 (dantes1013)   2017-03-18 17:53:00
合宜住宅联外不便应该不是机捷该解决的问题吧??
作者: szqecs (szqecs)   2017-03-18 17:54:00
不过两段比一段便宜是挺怪的
作者: dantes1013 (dantes1013)   2017-03-18 17:54:00
里长咧??又如果有通勤需求,不是用团票就很优惠了吗??合宜宅应该算在分段点,跨分段点当然比较贵林口三站算分段缓冲区(用公共汽车的分段概念的话,对吧뤩
作者: DYANGJP (老杨在台湾)   2017-03-18 18:10:00
泰山贵和站居民表示......
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-03-18 18:22:00
对齁,为什么会有分两段反而便宜的状况?不过卫星图看起来真的是整个荒凉
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-18 18:39:00
A7是龟山...
作者: ekes11 (我爱钞票)   2017-03-18 18:42:00
A7是林口生活圈...(不要再拘泥门牌了)
作者: lcyeh (流浪汉)   2017-03-18 18:43:00
35+35>80 ... 有趣... 抗议有理
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-18 18:47:00
哈 好啦!整个林口生活圈
作者: battlewind (==(oo)==)   2017-03-18 19:01:00
机捷还有配合城市发展 要求合理阿
作者: WWDJ (努力升级中)   2017-03-18 19:04:00
两段比一段便宜,有的。飞机直飞就比两段贵呀!
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2017-03-18 19:11:00
北烂,比较远当然比较贵啊,阿不是才一站,走一下就到了走去a6搭省20块阿
作者: YellowWolf (YW)   2017-03-18 19:42:00
分段搭乘比较便宜www
作者: jago (家狗)   2017-03-18 19:54:00
还不是A3~A5设定成同一个区间(A5~A1的票价降低成A3~A1的票价) 根本应该取消区间票价 或者就算要区间票价也应该学北捷的区间票价(设定基本里程票价,每隔固定距离增加票价) 现在桃捷的区间票价根本没照固定公式标准才会产生这种BUG
作者: countryair (countryair)   2017-03-18 20:05:00
那就分两段搭回家囉
作者: shter (飞梭之影)   2017-03-18 20:28:00
我也觉得那就分两段就好了,蔚为风潮的话,搞不好是商机因为就会有很多旅客在中途站下车出站,消费打发时间机率高桃捷车站商场人流增加,各站进出旅次增加,报表也比较好看
作者: ppstation (Jerry)   2017-03-18 20:31:00
先买房再嫌交通不方便?
作者: dppt (我精含)   2017-03-18 20:34:00
光是分二段买还比较便宜,就证明当初票价制定根本就是草率到极点!
作者: sj4 (sj4)   2017-03-18 20:45:00
要不要全面免费
作者: shter (飞梭之影)   2017-03-18 20:57:00
就以冲运量来看,桃捷搞不好还很开心有那么旅客分两段搭
作者: adm123 (Administrator)   2017-03-18 21:03:00
免费啦。这样大家都不用吵啦票价的问题,对"某些"付钱的人来说,永远都是闲贵。如果都不考虑成本回收,那直接免费最快。
作者: ntou92710007 (Bloody Monday)   2017-03-18 21:24:00
又没有人强迫你要搭机捷
作者: battlewind (==(oo)==)   2017-03-18 21:53:00
谁在要求免费阿? 要求免费的也太过分了吧
作者: Chungli28   2017-03-18 21:54:00
高铁也有分段买比较便宜的状况
作者: virkin   2017-03-18 22:40:00
本来直线就是会经过林口 不是为了林口特别绕上去好吗 一直跳针
作者: yah13305 (martos)   2017-03-18 23:03:00
那你干麻去跟人抢抽合宜住宅再来要东要西
作者: ttnguirfy (english everyday)   2017-03-18 23:36:00
真的很像香港天水围
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-03-18 23:41:00
上次开了降价先例 自然陆续会有团体效法来争取权益
作者: jamesweb3 (James)   2017-03-19 00:17:00
难怪之前一直觉得票价怪怪的,突破盲点...
作者: nicsutian (尼可斯拉)   2017-03-19 00:44:00
桃园市龟山区人加油,自己的权利要自己争取
作者: picasa (orion78)   2017-03-19 00:52:00
泰山贵和离那边多远啊? 同价才奇怪吧
作者: ek252 (earth k)   2017-03-19 01:41:00
平面地图直线才经过林口 从3D地理而言是绕(爬)上林口设站
作者: battlewind (==(oo)==)   2017-03-19 01:44:00
到林口就配合都市发展加平面直线阿
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2017-03-19 01:52:00
买房子之前都不做功课(了解生活机能)? A7到复兴一路约3公里就能消费 已经算近了 有些地方到市区远的多了...
作者: battlewind (==(oo)==)   2017-03-19 01:54:00
那合宜住宅干嘛盖那? 买房时也没说捷运票价会桶你一刀
作者: tim7323 (tim)   2017-03-19 01:59:00
希望机捷能永久半价+公共汽车转乘优惠.....误很大
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-03-19 02:25:00
ba大 合宜住宅又不是捷运宅 法律没规定合宜宅要配你捷运这项设施 有就要偷笑了https://goo.gl/cInAhJ 也不用目光短浅 A7区段征收开发180多公顷
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-03-19 02:30:00
嫌贵就继续搭公共汽车阿"买房时也没说捷运票价会桶你一刀"?机捷是合宜宅公设?第三段 有什么脸嫌票价贵 票价高低不外乎受"运量"影响当年机场捷运评估初期日运量就要有10万人次 没那个运量 当然反应结果就是票价贵
作者: mstar (Wayne Su)   2017-03-19 08:23:00
觉得贵就维持原创搭公共汽车嘛,等票箱收入不够就会降价啦~
作者: bye296lctc (掰大。负债累累的空贼)   2017-03-19 08:53:00
87
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2017-03-19 08:55:00
没钱坐什么车啊,有钱买房没钱坐车这跟有钱买车,车乱停不租不买不付停车费有什么不同
作者: Bogy802 (Kuma)   2017-03-19 09:33:00
A6转机场差30
作者: Beijingman ( )   2017-03-19 11:23:00
不爽不要搭
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-03-19 13:25:00
那合宜宅居民只好继续开车囉伟哉台湾大众运输使用率
作者: railtrip (铁道旅行)   2017-03-19 17:05:00
要开车就去开,觉得比较省比较方便就开吧
作者: an03956 (N/N)   2017-03-21 00:10:00
台湾最不缺的就是奥客和刁民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com