[新闻] 机捷票价北桃对杠 何煖轩:想要更低票价 拿钱来补

楼主: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2016-12-09 15:14:56
2016-12-09 14:32联合报 记者侯俐安╱即时报导
华航董事长何煖轩。报系资料照
华航董事长何煖轩。报系资料照
机场捷运预计明年2月通车,票价争议引发新北、桃园对杠;新北市府质疑,机捷直达车
、普通车采单一票价,是华航董事长、桃捷公司前董事长何煖轩任内决定。何煖轩今下午
出席华航耶诞市集开幕式表示,采单一票价是去年8月与时任交通部长的陈建宇、高铁局
长胡湘麟和桃园市长郑文灿共同决定的,若各单位想要更优惠的票价,就要编列预算补贴

何煖轩表示,这条线不是只有桃园人在搭,全台民众都会用到,不能只有桃园人来负担,
且若直达车、普通车区隔票价,需要再多人力查票,不符成本。采单一票价是去年8月与
时任交通部长的陈建宇、高铁局长胡湘麟和桃园市长郑文灿共同决定的,若各单位想要更
优惠的票价,就要编列预算补贴。
桃捷公司日前公布机捷票价,直达车、普通车将采单一票价,台北至桃园机场票价均为
160元,但票价引发新北市民不满,认为成为“次等公民”,新北市府也连番质疑机捷票
价太高,只能搭普通车、却与直达车票价相同,采单一费率对新北市民而言毫无竞争力,
审议过程强力反映票价过高、应整合转乘优惠等意见,桃捷公司却不采纳新北市意见。
桃捷公司则反击,新北市府言论误导、制造社会矛盾,强调相关会议纪录显示整体讨论过
程连贯,新北市代表当时表示专业上充分了解票价方案,前后态度简直判若两人,明显有
意误导民众,实不为地方政府官员所应为。并指新北市府愿意补贴因低票价产生亏损,桃
捷公司当然愿意争取调降票价。
桃捷公司总经理陈凯凌说,当初桃捷公司与桃机公司、桃园市府、交通部协调,考量机捷
预办登机费用若加入直达车票价,金额将过高,影响旅客搭乘意愿,加上中央初期愿意补
贴、前两年行李托运免费,因此决议将预办登机费用拆开,直达车、普通车采同一票价。
单一票价也可有效减少国内外旅客“搭错车”争议,并节省大量查验票成本。
新闻网址: https://goo.gl/wkgLnb
作者: kutkin ( )   2016-12-09 15:19:00
干脆捐给中央比较实在如果桃园市府认为自己无法负担的话
作者: mantislin (mantis)   2016-12-09 15:57:00
若机捷是全台湾欲出国会使用的交通工具,一定是以高铁至桃园站为主,出站后转捷运至机场,这部分开销尚属负范围内。
作者: dachen (the show must go on)   2016-12-09 16:03:00
推捐给中央!
作者: GWang (乡民9527)   2016-12-09 16:22:00
机场捷运是本来就是中央的,交给中央营运又要全民买单了吗不要再有第2个台铁吃垮国家财政好吗
作者: countryair (countryair)   2016-12-09 16:34:00
吃垮地方政府财政还不是中央要出来救
作者: but (←杀千刀的UAO始作俑者)   2016-12-09 16:41:00
当年决定成立桃捷时桃园机场还没公司化事过境迁 也许现在最适合营运的单位其实真的是机场公司XD
作者: possible322 (~~)   2016-12-09 16:41:00
不降价很正确啊,降价亏更惨
作者: kutkin ( )   2016-12-09 16:49:00
我先不管这个到底赚钱还亏钱,我认为赚赔都是国家定位让地方来做,他不太可能去冒风险,决策可能就不是这么贴近机场公司的需求现在又扯到三县市的股权问题 我觉得让中央的高度去处理或许问题会比较单纯,再怎么不满中央说了算。
作者: MiaoXin (妙信)   2016-12-09 16:55:00
中央当然不要接,放着地方政府吵火才不会烧他身上
作者: dachen (the show must go on)   2016-12-09 17:03:00
所以是去年就决定了,没有问台北新北市政府?桃园台铁高架改地下要多花1000亿,未来的确没钱承担亏损
作者: mykorianda   2016-12-09 17:11:00
噗 桃捷都把预办登机丢出来了
作者: hayden218 (Hayden)   2016-12-09 17:47:00
前面几篇不是有会议纪录 还在认为没问新北台北zzz
作者: ek252 (earth k)   2016-12-09 17:47:00
大众捷运法 第4条 路网跨越不相隶属之行政区域者,由各有关直辖市、县(市)政府协议决定地方主管机关,协议不成者,由交通部指定之。第25条 中央主管机关建设之大众捷运系统,由中央主管机关设立营运机构或经甄选后许可民间投资筹设营运机构营运。第25条 中央主管机关建设之大众捷运系统,由中央主管机关指定地方主管机关设立营运机构或经甄选后许可民间投资筹设营运机构营运。从法条上来看 机场捷运不能丢回去给中央经营
作者: shinkon (DAF)   2016-12-09 18:21:00
那为何不涨价,再贵一点呀
作者: Lukechao (燥芋粥)   2016-12-09 19:30:00
科科,台湾人穷到什么都要补贴
作者: panda2 (panda)   2016-12-09 20:52:00
a12~a21票价都相同摆明就是用前段的钱补贴后段的桃园
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-12-09 21:01:00
楼上 公西那边也是桃园你怎么不讲
作者: Littlechozy (キミに100%)   2016-12-09 21:04:00
从新北开始坐上限也是160,又不是新北上车就无上限
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-09 21:14:00
台铁很便宜没错,但债务已累积近1300亿不能涨不能涨,羊毛最后一次拔更痛。人民都是三宝化,爱凹爱卢不理性面对问题
作者: yftsai (aa)   2016-12-09 21:39:00
其实就是台铁高层没肩膀,政府高层也没肩膀,只知道讨好民意,放任台铁亏损,甚至当成政治斗争的工具,就像这次桃园和新北一样
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-09 21:45:00
干脆所有零售业服务业都都公营,不准涨。
作者: jecko (振作....)   2016-12-09 23:34:00
台高铁应该要涨,尤其是台铁,比北捷还便宜。若桃捷这次妥协降价,以后要涨票价阻力更大,能够给季月票优惠已经很好了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com