[新闻] 机捷普通与直达车单一票价 理由竟是“马

楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-12-08 12:35:18
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161208/1007247/
捷运机场线票价引发民怨,尤其以新北市林口影响最钜,单趟来回台北车站就要100元,
市议员蔡淑君今天一早拜会桃园市长郑文灿,表达上万居民希望可以调降票价心声,不过
郑对此话说得保留,认为价格是专家学者讨论出来,要变动需要再研议,至于普通车与直
达车的票价一样,郑文灿则解释,是怕站务人员补票差太麻烦,强调是“马英九总统当时
决定的!”
因票价闹得沸沸扬扬的机场捷运,眼见明年初就要通车,至今仍属无解,新北市议员蔡淑
君接林口民众陈情接到手软,除了于议会临时动议连署降价外,今天也实际行动,上午八
时半至桃园市政府与市长郑文灿面对面沟通,争取可能降价的空间。
市议员蔡淑君表示。会中他反映票价的不合理性,把林口居民心声与想法做一番说明,但
郑文灿认为,已经有月票、季票等打折动作,而且价格是由专家学者讨论制定出来,若要
变动需要再研议。
另外,针对长庚医院站(A8)的直达车与普通车票价一样,都是90元,蔡淑君认为不一样
的车种却一样的价钱,明显不合理,郑文灿则解释,原因是万一民众不小心坐错了车厢,
补价差会造成站务人员与乘客的困扰,郑更提到,这是当时马英九总统所决定的。(突发
中心曾佳俊/新北报导)
马维拉?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-12-08 12:56:00
新闻来源??
作者: hayden218 (Hayden)   2016-12-08 12:59:00
这标题带风向啊..理由不是搭错车造成的麻烦吗?
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-12-08 13:07:00
kmt还在执政啊......
作者: Tamama56 (袴田日向)   2016-12-08 13:20:00
都是they的错-X.0板
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2016-12-08 13:41:00
莫名其妙,现在谁执政啊
作者: orion78 (欧莱恩)   2016-12-08 13:49:00
其实那时定调之后月台闸口设计也会影响?
作者: orion (火星上的人类学家)   2016-12-08 13:51:00
就算总统还是马,郑文灿什么时候这么听马的话?
作者: Balboa (弱鸡)   2016-12-08 13:56:00
马维拉又出来救援了 你他X的通车的时候最好记得找他来剪彩
作者: saikyoci (saikyoci)   2016-12-08 14:09:00
那马时代定调的铁路高架化你硬改成地下是...?
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-12-08 14:28:00
很爱牵拖
作者: relio (瑞哩欧)   2016-12-08 14:56:00
马英九政府决定没有错,但是你市长有权利可以修改啊!
作者: countryair (countryair)   2016-12-08 15:16:00
如果觉得不好就改掉,不然政党轮替要干嘛
作者: abcde509 (喇牙)   2016-12-08 15:42:00
无能烂市长不要牵拖啦!
作者: orion (火星上的人类学家)   2016-12-08 15:48:00
新北市出来声明了,单一票价是何煖轩决定的应该由当时的董事长何煖轩和任命他的人负责
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-08 15:49:00
单一票价谁决定根本不重要。重点是现在也觉得这样比较好管理省成本然后有去季票去弥补,普通车票价过高问题了
作者: orion (火星上的人类学家)   2016-12-08 15:50:00
的确是,现在谁主导就应该谁负责
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-08 15:50:00
去吵谁决定有点莫名奇妙政治化
作者: orion (火星上的人类学家)   2016-12-08 15:51:00
桃园捷运是建设,不能光用省成本的的角度
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-08 16:03:00
会倒闭就是另一回事了大众交通不在乎赚钱,但也不能追求惨赔所以高捷涨价。比北捷贵,反而拉抬营收
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2016-12-08 16:55:00
已笑
作者: nicsutian (尼可斯拉)   2016-12-08 17:07:00
高捷根本北捷差5元,机捷跟北捷差50元....
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-12-08 17:12:00
现在桃捷就是用日本私铁那一套,急行不加价
作者: purin820611 (Fantine)   2016-12-08 17:13:00
有好事往自己身上揽 有衰事赶快推给前朝 根本呵呵
作者: ultratimes   2016-12-08 17:20:00
这不是坏事啊,推胖周瑜不居功
作者: nicsutian (尼可斯拉)   2016-12-08 17:28:00
不是疾行不加价吧,是普通车涨成跟疾行车同价
作者: phrtsai2016 (输给时间)   2016-12-08 17:31:00
郑文灿真的蛮自私的,只有普悠玛要不要停桃园会有意见,机场捷运票价攸关的人那么多却视而不见@@
作者: howard302 (最熟悉的陌生人)   2016-12-08 17:47:00
吊出一堆政治推文是怎么回事?
作者: phrtsai2016 (输给时间)   2016-12-08 17:51:00
楼上,没办法谁叫他就只会怪中央,怪以前总统,明明自己就也有问题
作者: jecko (振作....)   2016-12-08 17:53:00
机捷通车后,桃捷光补贴季票月票就不知道多少钱去了,降到北捷的费率应该会倒更快。
作者: ciswww (Farewell)   2016-12-08 18:11:00
不宜称之为补贴 就如同高铁花多少钱补贴定期票?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-08 18:14:00
应该说亏损下要牺牲多少营收...会搭的还是会搭,不搭的也不差那点钱。
作者: mackywei (唔嗯...)   2016-12-08 18:16:00
不然叫“行销费用”吗?XDDDD
作者: candy60735 (Kiki)   2016-12-08 18:29:00
你下台也是马英九的功劳啦
作者: mstar (Wayne Su)   2016-12-08 20:29:00
都换人了还在推责任,你是他手下喔?做了决定就不要推给别人担责任。
作者: jecko (振作....)   2016-12-08 20:47:00
桃捷出来打脸新北,我很好奇104年的交通部对直普同价没有异议吗?
作者: ciswww (Farewell)   2016-12-08 21:21:00
机场特别费率的直普同价 OK
作者: dotZu (良牙)   2016-12-08 21:50:00
好厉害的标题杀人法啊!明明是新北市该出的钱却不出。直普同价本来就是理所当然的事,不要鬼扯一堆。现在就是新北市政府不愿意出交通补贴,想贪图免钱坐车。
作者: countryair (countryair)   2016-12-08 22:18:00
贪图免钱坐车? 这个指控有点重耶 要不要补个出处?
作者: dotZu (良牙)   2016-12-08 22:55:00
所以楼上认为新北市有出交通补贴?您的资料出处?新北市出300元啊,想要把票价降到负的都可以呢!搭越多次领越多,这不是很好吗?怕滥用滥用可限设籍新北市现在面对的问题就只是新北市政府自己不愿意出这个钱而已。
作者: orion (火星上的人类学家)   2016-12-08 23:17:00
为什么是理所当然的事?至少东京机场就不是理所当然而且新北市占三成股份,何谓新北不出钱?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-12-08 23:19:00
占三成股份就算有出钱补贴票价了吗?
作者: hayden218 (Hayden)   2016-12-08 23:47:00
这叫推责任吗 推责任是认为做错要负责 但周瑜觉得这样很合理 提醒蓝营 你们信仰的马也这样认为过 这不是推责任 是拉背书 一堆政治推文...
作者: dotZu (良牙)   2016-12-09 00:11:00
有股份就可以这么贪,不用出贪?谁都有股份啊。不用出钱
作者: coconew (coco)   2016-12-09 02:03:00
就只是随口讲到马英九而已,记者就大作文章,偏偏还有一堆9.2跟着骂
作者: chienming40 (兔崽子)   2016-12-09 02:17:00
价格是专家学者讨论出来的.结果单一票价是马的决定
作者: countryair (countryair)   2016-12-09 16:54:00
随口讲讲就提到马英九,超有梗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com