Re: [建议] 机场捷运差别票价方法

楼主: ASUS (hi)   2016-12-07 01:23:11
※ 引述《erwinliao (是羊!就该像只羊?)》之铭言:
: 好像很多通勤族对机捷票价觉得不能接受!
: 那是否可以让“直达车”和“普通车”采差别票价?
: 也就是:
: A.直达车的票价和停靠站不变
: B.普通车的票价下降,而且不停靠第一航站、第二航站
: 这样可以让通勤族坐到便宜的捷运又可以收到出国旅客的钱
如果要差别定价,参考他国案例,有下述四种方式
<方案一> 荣誉票制
机捷回归最早的定价直达车160元、普通车80元,
并于全线仅配置极少数的查票人员,不定时于直达车上查票,
违者一律依照大捷法处最高票价50倍之违约金(8000元),
且违规者不得以任何理由要求补票豁免。
虽然有极少数人可能侥幸没被查票到,
但他人的罚金已足够弥补其收入损失及查票成本。
也相信在杀鸡儆猴重罚之下,敢逃票的人将是少数。
相关案例:高雄轻轨、香港东铁线头等车厢、韩国高铁、多数欧洲地铁
<方案二> 直普车停靠不同停靠站
此方案参考参考香港的机场快线,
快线车仅停靠机场站及少数有独立月台的市区站,
而其共线之东涌线则不停靠机场站之外的所有车站。
机捷因目前仅A1、A14设有双独立月台及验票闸门,
如使用此案直达车离开北车后,直接开往机场站及高铁站,中间不停靠A3、A8站,
另根据当初高铁局评估,此运行模式至机场行车将缩短至25分。
而普通车除于一、二航厦站过站不停外,其余各站皆停,
此方案利用不同停靠站之行驶模式阻绝越级乘车的可能。
<方案三> 机场额外收取附加费模式
此方案计价方式直普同价,定价则比照市区捷运的通勤价;
但旅客于机场站上下车时,不分直普车,额外收取定额或特定倍数之高额附加费。
相关案例:温哥华、纽约、伦敦等机场联外铁路
<方案四> 荣誉票制 + 机场附加费
此方案综合方案一、三的特点,
机捷直达车比照目前的定价,而普通车除于机场站上下车外收取近似北捷运价,
但普通车如于机场特区需另收附加费。
票价模拟(由A1北车起算):
A3新北产业 A8长庚医院 A9林口 A12二航厦
普通车 25 45 50 160
直达车 35 90
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-12-07 01:52:00
方案一 不适用于喜爱贪小便宜的台湾民众方案二 于机捷不适用 直达车停的站也必是普通车停的站无法比照机场快线&东涌线的做法方案三 若要采机场附加费 只能将非机场区间票价调低看似适用于机捷 但对于桃捷的财务会是个问题....
作者: SHR4587 (SHR4587)   2016-12-07 02:49:00
香港我记得事23并行,毕竟机场后面有博览馆有停靠博览馆就会减少收费
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2016-12-07 03:16:00
方案二理论上最可行,但最大阻力是民代(本来有超级直达车的规划后来胎死腹中)
作者: nicsutian (尼可斯拉)   2016-12-07 03:33:00
s大真的是有做功课,这才是讨论。个人支持方案1跟方案4,是各方面都取得不错平衡点的方式。也是机场捷运一开始设计的初衷
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2016-12-07 03:37:00
如果要机捷运价合理化,我倒觉得不如在预办登机跟行李托运下手会比较好(所以我很反对这两项服务前两年免费的政策)毕竟这两项服务本来就该使用者付费,如果免费就只是所有人帮他们负担。
楼主: ASUS (hi)   2016-12-07 03:45:00
楼上,行李托运的费用已经由桃机公司付给机捷公司,并不是“免费”,托运费由其他单位先行支付了。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-12-07 07:35:00
机捷公司??普通车不停机场 应该还是不可行....第三航厦不知多久才会出现....不知现在的第三航厦站 是否还是一个空壳子....??荣誉票制度感觉还是会走到失败下场....
作者: pensees (happy ending)   2016-12-07 08:19:00
台湾荣誉制一定失败,罚再高都没用
作者: edos (DOS)   2016-12-07 08:25:00
这几个都不支持,支持现在的直普同价+通勤族使用月票双月票季票优惠 (大概是有人一周搭不到4天享受不到月票双月票季票优惠才会一直要求降价 XD)
作者: chicagoboy (芝加哥)   2016-12-07 08:33:00
事实上多数外国机场联外运输没有针对机场站多收费(光台湾的北高捷运就没有)
作者: neon7134   2016-12-07 08:41:00
轻轨还没收费 等收费了就知道荣誉制有没有穿裤子了
作者: ususa (美国)   2016-12-07 08:42:00
使用"电子票证"搭车如何荣誉制?
作者: jecko (振作....)   2016-12-07 08:49:00
二不停A3A8应该不行,三四的问题是若我去机场不是为了出国要怎么区别,譬如工作或接送机,一应该较适合。我认为机捷以目前方案会通车,看之后运量再检讨票价。荣誉制虽好,但就不适合台湾民情。
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-12-07 08:55:00
最差方案 铁路只能罚5成 捷运可以罚50倍
作者: victtgg (ttgg)   2016-12-07 09:03:00
https://goo.gl/oVBEQj 机捷采"多卡通" 如何荣誉制?
作者: jecko (振作....)   2016-12-07 09:10:00
日本suica也可以直接坐车,但搭特急要另外加买特急料金卷,这就要配合查票了。
作者: victtgg (ttgg)   2016-12-07 09:19:00
那是Suica 开始就设定为"普通车票使用"要机捷各家电子票证一开始也设定普通车使用 搭直达车时再去补票? 扰民也徒增管理困难
作者: WeAntiTVBS   2016-12-07 09:34:00
直达车觉得应该比照商务舱新增不准站位规定
作者: JasonC1985 (杰森C)   2016-12-07 09:56:00
就像南海电铁的空港急行跟普通车也同价也不对号入座机捷要搞差别票价 先弄台对号入座的像南海rapit吧
作者: HermesKing (Hermes)   2016-12-07 10:00:00
觉得方案4不错。大家觉得在车厢内加设刷卡点让卡片辨识车种如何?保证能区别是做哪种车,而且只是在车厢刷一次,可以上车刷也可以下车刷,不会耽误太多时间就算有人愿意刷普通车改等直达车,应该也不多补充:没刷的在直达车停靠站上下车者,以直达车价计
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-12-07 10:24:00
这样会对同样搭直达车区间的普通车旅客不公平
作者: hinajian (☆小雏☆)   2016-12-07 11:33:00
欧美也会逃的 真的荣誉的国家人口数大概占全人类5%
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-07 11:47:00
搞更复杂.....乘客麻烦,桃捷成本还垫高,票价可能不会比季票便宜....找自己麻烦最好做法是进站出站时各刷一次。只有有车都能搭,车上不用验票不吵罚款观光偶尔用比较贵。天天通勤的票价给优惠。出国与上班自然就有差别票价了,又省事。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-12-07 11:54:00
你想到的桃捷就不会想到吗?
作者: orion (火星上的人类学家)   2016-12-07 12:25:00
他想到了不会做啊,他现在就只想填这一年的亏损
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-12-07 12:26:00
不只是一年吧....
作者: nicsutian (尼可斯拉)   2016-12-07 12:27:00
目前看起来桃捷可能没有认真去思考啊,现在地区反弹声音大,如果此方案1、4的话,声音会小很多,普通车通勤者比较北捷,通勤费用会比现在高一些,但是跟所有捷运20公里左右的站计费一样,大家也不会说什么了,也不用在那几折几折,例如说通常过年会放6到9天,加上剩余假日,那我要买月票吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-07 12:29:00
过年季票还是划算啊只有寒暑价不适合。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-12-07 12:31:00
月票可以提早买呀 从年假前的30天开始用月票 应该说是30日票 并不是限该月使用
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2016-12-07 13:09:00
高铁定期票遇过年期间会直接延长7日送你
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-07 15:13:00
高铁那定期还蛮聪明
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-12-07 15:30:00
不只一年,从成立开始就在亏,都快要倒了还在撑,如果当初丸红肯争气,也许就不必要用直普同价来补
作者: Lukechao (燥芋粥)   2016-12-07 16:25:00
你以为会逃票的雕民会乖乖补票...台湾真的不适合荣誉制,看看有在查票的两铁就多少人在逃票了
作者: mackywei (唔嗯...)   2016-12-07 16:30:00
捷运也是有人在逃啊....就算提升了99%的国民道德,剩下的1%也是有23万这么多呢。更何况很多人完全没有“勿以恶小而为之”的想法哪。
作者: but (←杀千刀的UAO始作俑者)   2016-12-07 17:12:00
方案二蠢毙了 要A9-A11跟A14a之后的居民是要怎么去机场?
作者: Nightsbug (豆豆的世界)   2016-12-07 17:59:00
票价设计在这几年已经不知被打多少次回票了…如今的设计应该是结合了众多想法和考虑,只能等通车后再行验証和调整了
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-12-07 21:46:00
楼上说得是,有些人以为票价以后不会再调整
作者: evilcherry (邪離子)   2016-12-07 21:58:00
方案3有什么问题 顶多让在机场的公司为员工买优惠票然后现在车费其实是太低,应该加半,然后电子票证六折
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-12-08 07:57:00
楼上 方案3这样子一搞 票价太贵 结果机场乘客没人爱用机场捷运 主打机场客的机捷死更快机场客有太多替代交通运输可以选择了 机捷没本钱乱开价吃定机场客
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-08 15:54:00
而且这价格,国道客运有新闻放话要调价迎战显然他们觉得季票对客运威胁够大嫌贵可以搭公共汽车。捷运不是要取代一切载具。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-12-09 00:52:00
帮补文章代码(AID): #1OGP_hha (MRT)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com