[新闻] 机捷营运经费哪里来? 议员忧资金一年烧

楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2016-11-03 00:16:38
机捷营运经费哪里来? 议员忧资金一年烧光
机场捷运试营运传出在即,不过桃园捷运公司表示,目标是拼在年底前通车营运,但实际
上并没有时间表。不过即使未营运,捷运公司也是每个月在烧钱;桃园无党籍市议员刘胜
全担心,以目前烧钱的速度,就算明年初开始营运,可能一年以内资金告凿。
刘胜全表示,以高雄捷运为例,自2008年开始通车,平均每年亏损达20亿,濒临破产。最
后求助高雄市政府,修改BOT合约,并于2013年6月4日获高雄市议会审议同意,提前接收
高雄捷运公司的机电设备,负担每年银行贷款利息2亿多元,并免除高捷营运提拨折旧等
年约18亿元支出,然后高雄捷运公司终于从2014年开始有盈余,达到帐面上的平衡。
刘胜全进一步解释,根据施政报告书,桃园大众捷运公司截至今年7月,还有15亿元的现
金。假设通车了,105年支出17.7亿,收入只有11.2亿(运输收入编列9.58亿),亏了6.5亿
,106年你营业收入编16.2亿(运输收入14.5亿),营运成本15.63亿及营运费用2.35亿,总
支出快18亿,所以基本上如果正常营运的话,营运第二年只亏1.8亿,但是不管如何营运
第一年与第二年开始就会亏7亿。
他说,重点是我们现在迟迟未能通车,每晚通车一个月至少多损失5000万至1亿元。目前
虽然现金是还有15亿,不过明年9-10月净值可能剩1亿不到,情况好点算剩3亿,到明年
9~10月现金就烧完了。
刘胜全指出,高雄捷运一次就是推出两条线,且花了6年的时间,才把2900万搭乘人次提
升到6000万人次;而机捷仅有一条线,主要的乘客是往返机场与台北的旅客,以桃园机场
去年约3800万人次出入境来看,当中如果有6成旅客往返台北,也只有2000万人,而当中
不见得所有人都会搭乘捷运,以高捷花了6年达到6000万人次才达到帐面平衡来看,市府
若没有提早规划备案,一定成为钱坑。
另外,刘胜全也表示,本来行政院“亚洲硅谷计画”首要园区是选在机场捷运A19“桃园
捷运桃园体育园区站”,但是随后9月份新版“亚洲‧硅谷推动方案”,不再特别强调硬
体设施规划。这就是因为硬件上未跟上规划脚步,要串连“航空城”与“亚洲硅谷”,需
要绿线高架芦竹段、大园段,因此航空城段高架化部分串连是有优先的急迫性。
针对捷运营运资金问题,桃园市长郑文灿指出,桃捷公司配合机场捷运原订通车时程,完
成公司设立、人员进用等通车准备工作,但因机场捷运延宕通车,致使桃捷公司产生营运
前亏损,市府已要求交通部专案补助,并密集协商相关事宜。郑文灿也坦承,机场捷运营
运后的5、6年内,确实仍在培养路线运量阶段,预估也会有亏损情形,桃捷公司会研议后
续提出增资计画。
郑文灿说,由于机场捷运的路线从台北市、新北市到桃园机场,不只服务桃园人,市府会
沟通由交通部协调各股东增资,若有必要,市府也会增资;另基于桃园国际机场公司与桃
园捷运公司“港市合作”精神,目前交通部也倾向,以邀请机场公司进行投资作为相关腹
案。
http://www.nownews.com/n/2016/11/02/2292188
作者: lirick42 (卡宾depon)   2016-11-03 03:59:00
高捷走到现在都好好的 在担心什么
作者: whyooo (.)   2016-11-03 05:39:00
当初要标营运权 就应该想清楚 不是吗
作者: be821121 (海尼根)   2016-11-03 09:53:00
什么都钱坑干脆什么都别做好了这些民代根本是台湾最大的钱坑
作者: ciswww (Farewell)   2016-11-03 16:59:00
机场捷运的营运本来就钱坑,某些车站的乘客数超低
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-11-03 17:00:00
但那些站却给政府制造大量土开重划机会然后重划盈余又能提拨到晚做的其他建设。营运是钱坑,但有时也是金鸡母的窝。只是钱不是给捷运公司,而是背后金主...惨的是那种无法划地圈钱,又没有旅客的当初搞自偿率规定,就是为了让票箱差的地段也有机会靠其他潜在收益而有捷运
作者: ciswww (Farewell)   2016-11-03 17:28:00
这几年规划的捷运有计入土开收入&TIF,但机场捷运好像没有?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-11-03 17:33:00
没有,他的自偿率是更早以前的标准。不过实际上沿线是重划到满坑满谷就是了反正机捷是国家中央出钱盖,不是地方出资地方只集资成立捷运公司负责后续营运。后来其他新捷运是地方自己要盖,中央特别要求自偿要高才通过给补助。
作者: jin062900 (jin)   2016-11-03 17:41:00
世界上能赚钱的捷运系统应该也不多吧
作者: ciswww (Farewell)   2016-11-03 18:51:00
但也不能像A20站那样的赔钱方式
作者: relio (瑞哩欧)   2016-11-03 21:49:00
资金烧光就将票价提高啊!顺便把国道里程费率调高并废除免费里程,如果可以顺便在桃园机场匝道设收费站。
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2016-11-04 01:04:00
难怪朱立伦会选输 毫无远见 让机捷变四不像坐视中永和变一线天
作者: metroman   2016-11-04 08:59:00
机场捷运是朱立伦规划的???
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-11-04 10:59:00
楼楼上举出机场捷运是朱立伦规划的证明吧
作者: ben108472 (ben108472)   2016-11-04 14:36:00
票价太高只是让搭乘的更少,最后还是赔钱
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2016-11-05 10:58:00
他可以阻止多设站 或改地下化 什么都没做!
作者: metroman   2016-11-06 00:41:00
当年政府收回自建却还是照着弯绕的长生版路线走是哪个政府的决策?既然要少设站?却不愿意走中华工程版的方案,当年中央既然决定妥协,中间设站有何不妥?地下化?说改就改?可以啊!拿得出钱就改囉!台北段地下化可没延误通车喔!!反观桃园铁路.......
作者: chewie (北极熊)   2016-11-07 14:23:00
中华工程版的高速公路旁路廊已经被五杨用掉了(泰山-林口段为地质敏感区 尤其南侧 且不允许机捷+五杨同时存在)所以这一来一往 改回中华工程版变成不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com