[公告] ota978、SocialQueen 请进

楼主: coon182 (微笑小空空♥)   2014-11-16 00:02:41
使用者ota978于此篇文章中
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1KOaT1Qn (MRT) [ptt.cc] [闲聊] 北门跟小南门站 根本是多余 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1415726913.A.6B1.html │
│ 这一篇文章值 44 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●22058 sX511/12 ota978 □ [闲聊] 北门跟小南门站 根本是多余 应废站
作者 ota978 (流星) 看板 MRT
标题 [闲聊] 北门 跟 小南门站 根本是多余
时间 Wed Nov 12 01:28:30 2014
───────────────────────────────────────
支持北门 小南门站 废站 浪费全市民时间
北门 小南门 是不是讨好当地居民硬挤出来的 处在市中心 周边交通足以涵盖
多走几步也能走到捷运站 完全不懂 捷运在不顺路情况下通到北门跟小南门的必要性
从一开始的西门转小南门 效益不大
淡水-新店分家
绕过台北车站 多跑去西门 再往回反方向绕到松山
多绕小南门 跟北门 这两个站根本是多余浪费时间的
新店人真倒楣
这两个站废掉 还能大大提升整体市民的乘车效率
完全支持废站
作者: all0pha765 (765)   2014-11-16 00:20:00
乱世就要用重典
作者: sadsubway (这就是我爱你的理由)   2014-11-16 00:23:00
版主辛苦了...
作者: krishuang (五柳先生)   2014-11-16 00:23:00
推,连出口都要造谣,当人傻了
作者: lytocean (海洋男孩)   2014-11-16 00:36:00
赞!
作者: QianH (老皮嫩肉)   2014-11-16 00:37:00
版主英明!
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2014-11-16 00:54:00
当砍,则砍。
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2014-11-16 01:32:00
就算这两站弄通过线,速度也没差异太大。
作者: WeAntiTVBS   2014-11-16 01:58:00
SQ哭哭
作者: YellowWolf (YW)   2014-11-16 03:14:00
报应啦
作者: pcpcplayer (All is well)   2014-11-16 16:08:00
歹年东,...。版主辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com