楼主:
Lsamia (samia)
2014-06-28 10:54:47http://newtalk.tw/news/2014/06/24/48589.html
新头壳newtalk2014.06.24 文/郑进兴
台中市的BRT（公共汽车快捷系统）正在积极赶工，力拼7月底进行“试运转”，市长胡志强及
交通局长林良泰等市府官员，固然对BRT信心满满，并认为这是可以拉抬胡志强至今仍低
迷的选情的强心针。然而相对的，不少台中市民根本完全看衰BRT，甚至还有人认为BRT通
车后的惨况，将会是压垮胡志强市长选情的最后一根稻草。
BRT可以探讨的面向很多，今天不妨就胡志强的宣传，来看一下市民大众的反面意见，或
许可以比较出BRT真正上路后可能真实发生的情况。
首先是，BRT真的能解决台湾大道面临“心肌梗塞”的问题吗？诚如胡志强所言，台湾大
道的“心肌梗塞”问题是因为车流量过大，但是BRT通车之后就能让车流量大量减少，让
台湾大道变得顺畅吗？恐怕真正的情况和官员们一厢情愿的想法是背道而驰的。
台湾大道是台中市区上国道的最主要道路，经过台湾大道的车辆，有相当大的比例是要上
下国道的，你要民众改搭BRT不是笑话吗？至于开车逛街的人潮，基于各种不同的考量，
或许有人愿意转乘BRT和公共汽车，但是不是能够如胡市长期望地“成效卓著”，以BRT和公共汽车
的方便性而言，实在令人不敢乐观。
而且BRT正式上路之后，在台湾大道的东西双向将各占用一个车道，而在停靠站的设置区
更将占用两个车道，使原本就已不敷使用的道路更加壅塞，而且快车道的车辆要右转时，
要先横切过BRT专用道的路口进入慢车道，如果有人抢快或不遵守号志，岂不是容易发生
危险？而慢车道上有小客车、公共汽车、机车甚至脚踏车，这样的乱象只要稍一想像就让人不
寒而栗。胡市长认为BRT可以避免台湾大道“心肌梗塞”，很可能是适得其反。
其次胡市长又说，从免费公共汽车到BRT，再到MRT，是要让民众渐渐习惯搭乘公共运输。
其实民众搭乘公共运输那有什么习不习惯的问题，只有方不方便的问题。市府的责任是替
市民建造便捷的大众运输系统，而不是自以为是的要为“人民之师”，教育人民该如何。
既然胡市长都知道最终是要建造MRT系统，为什么中问还要多此一举地做什么BRT？为什么
不直接建MRT？既然做了BRT，如果将来要在台湾大道上再建MRT，那么原来的BRT是不是要
拆掉？这岂不是双重浪费？让用路人再一次因道路建设而受塞车之苦。
胡市长又说，BRT最大特点是“刷卡进站”，真的让人听了一头雾水。“刷卡进站”竟然
是BRT的最大特点，搭乘大众运输的市民在乎的应该不会是怎么进站，而是大众运输系统
能不能提供快速、便利、舒适、安全的服务吧。
闲聊：选举部分姑且先不看的话，
台湾大道从车站前往科博馆<->秋红谷<->统联转运站<->往上切进东海/静宜
这几个目的地使用人次真的会算很少吗(?)
新头壳居然会有这种私人运具至上的文章 真是令人意外撰文的人有没有去看过蓝线MRT被中央打回几次 绿线兴建拖了多久？ 又有没有研究台中市公共汽车发展的历程
楼主:
Lsamia (samia)
2014-06-28 11:05:00我反而觉得因为是新头壳才会发这种文章XD
作者:
jackalch (Chairman)
2014-06-28 11:16:00不意外阿 新头壳酸台南高雄才是新闻
作者:
boypig (吴小猪)
2014-06-28 11:16:00习惯确实会影响阿...
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-06-28 11:21:00盖再多快速道路 也只是拿来塞车而已 看看精美的高速公路
作者: pigbloodhigh (donut先生) 2014-06-28 11:28:00
司马昭之心，路人皆知！呵呵！松山线不也是如意算盘
选举是记者自己讲的!公共汽车八公里免费日均30万人是270万人的11% BRT再除以10~30 才0.3~1%好吗 多1%就讲选举!也就是有99%以上的市民没有搭BRT的习惯不会有
刷卡进站不就是提高上下车速度、减少靠站时间的关键？
新闻可以再扯一点阿，反正我也管不到.....BUS=>刷卡进车 BRT=>刷卡进站
原PO问的问题可以参考这篇 #1JU7FV-H (Bus)
楼主:
Lsamia (samia)
2014-06-28 11:46:00其实独立媒体的观点都是记者观点，同时也不太要求专业因此独立媒体报导其实都很偏向心得文 XD
作者:
kutkin ( )
2014-06-28 12:19:00选举论是台中市府会自己也跟的很开心一开始是一个议员在讲，后来林良泰也跟了。在那边讲不但可改善台湾大道交通，胡志强支持度也会提升 10% 以上。
作者:
fcfd (哇!)
2014-06-28 12:28:00可能10%还不算强心针吧XD
作者:
ginokk (ko)
2014-06-28 13:24:00BRT的建置成本跟MRT差很多吧…放
作者:
tdjpl (Jumping)
2014-06-28 13:27:00上国道会从74号....
作者:
ginokk (ko)
2014-06-28 13:27:00上面按到帮修@@
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-28 14:08:00感觉根本没搞清楚状况...然后新头壳是谢小夫开的
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2014-06-28 14:29:00新头壳的颜色很明显啊，哪里算啥独立媒体？
作者:
LZong (ＬＺ)
2014-06-28 15:25:00新头壳WIKI上说创办人是苏正平....另外独立媒体只代表不以商业为导向的媒体，不代表没立场....而且各新闻的撰写都是独立制作没有什么其他的考量之类的...
作者:
kutkin ( )
2014-06-28 16:04:00有人就是先放砲 再给别人澄清(打脸)呀
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-06-28 16:53:00就跟自由唐记者大人一样，别期待会看到中立评论。
作者:
kutkin ( )
2014-06-28 16:58:00一堆人嫌唐记者，但又很爱转唐记者的文。
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-28 17:16:00笑林广记
BRT的焦点在选举吗? 盖BRT是为了选举? 只有BRT能当政绩?几年前就筹画的东西，盖出来就说为了选举，根本没道理盖BRT不透过市政府不然是邀偷过哪个单位? 市政府就因为要政绩而盖BRT? 那绿线和高架化完工是不是也要说为了选举? BRT就BRT不要模糊焦点，什么都能扯~是要透过(打错...)
松山线未必是如意算盘，我要阴你就针对南北大动脉来阴对手直接针对南北大动脉被拆这点打到你体无完肤就够了谁管你事实怎样，有得打有得凹还怕扭曲吗？
立委质疑能力如果真的很强，一百年后连一条捷运都不会有塞车、影响交通 千万种理由都可以让捷运盖不成才对BRT会让市长有政绩，那不要盖BRT，所以不能做让市长有政绩的决定!今天盖出来了，一下嫌没空调，一下又说为了选举，立委到底想不想要台中有BRT?
作者:
kutkin ( )
2014-06-28 18:31:00这种解读也过度了
那立委解读很适度吗? 郑捷杀人案就被说得一付都是北捷的疏失现在的BRT讲得一付不该存在的样子
作者:
kutkin ( )
2014-06-28 18:41:00执政者本来就不该自降高度去比照民意。民意再怎么批他们还是民众 但要负责任的是执政者
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-06-28 19:10:00"新头壳" 以下不用看了
作者:
liyuoh (皇帝-李后主)
2014-06-28 20:31:00Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: pigbloodhigh (donut先生) 2014-06-28 23:32:00
既然都13年了，最后1年才赶完工。不启人疑窦！
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-06-29 00:18:00BRT有盖13年再说吧...
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-29 00:40:002011年才提议兴建的
作者:
flew (aaa)
2014-06-29 00:44:00这种文章...
大概就算老天送豪华RGR路网给台中市，民代大概依然靠北边。(误)
作者:
smvv (美丽天空(三等士官长))
2014-06-29 17:16:00如果台湾大道都是要上国道的，哪MRT也不用做了阿~自打嘴巴
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-29 18:07:00如果台湾大道的车都只是要上高速公路的，那是谁在搭83，88跟168?
楼主:
Lsamia (samia)
2014-06-29 18:25:00可能都不是人(大误
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-29 19:10:00我知道啦！是俄罗斯僵尸，比方说能美库特利亚芙卡之类的...
作者:
riddler (firefountain)
2014-06-30 04:04:00这种蠢文章还是少转吧~至于对BRT不期不待的真的回头想想版上文章从以前各种自我中心酸文嘲讽文已经减少很多不是吗每篇关于BRT文章总是要丢个一两句不敢露骨的擦边文其实很 辛 苦 的^_< 多些正面思考吧
相信台中brt仍是弥补大众运输成长到捷运等级的过渡交通工具 未来台湾大道绝对有高运量的必要
我们可以继续考虑未来蓝线MRT形式。。(版众:别偷渡置入性行销 大误)
我很支持BRT，但我绝对不会投给老胡!! 他做得够久了!!!
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-01 21:16:00愿老胡今年连任，愿四年后中彰投合并，老胡再连任两届