始于钱球
“棒球正发生一场圣战，一场在专家、狂热分子、作家、以及异端之间的圣战。
这场战争，就和麦金塔与 PC 的对决一样，是源于作业系统的信仰。传统人士
一方紧抓着一个古老的系统，主要根据‘棒球人’们，例如球探和球队主管的
看法，以饱受时光洗礼的棒球基础技术，挑选一群成功的选手。1903 年纽约
巨人的冠军教头 John McGraw 认为正确的事，对 2003 年冠军，佛罗里达马
林鱼教头 Jack McKeon 而言也同样正确。
另一方则属于资讯时代的后裔。传统人士在他们眼中无法了解地球并非平面，
且相信需要尽量以资料取代主观性。感谢去年 Michael Lewis 的最佳畅销书，
这群人现在有了名字：《钱球》派。Lewis 的书（SI，2003 年五月 12 日）
主题是这套新的作业系统。更明确地说，是奥克兰运动家如何在总经理 Billy
Beane 的带领下使用这套系统，在勒紧裤腰带的同时，还能经营一支成功（十
月除外）的球团。
商业界人士赞美 Beane 引入的新观念，将浪漫情怀从打造球队的能力中去除，
以自己的方针处理风险，将球员视为股票处理。然而 Lewis 将 Beane 视为永
远正确的策划家，却把传统人士形容为乡野鄙夫的叙述，使得许多棒球人勃然
大怒。一些较偏爱传统方式的作家和评论家，对 Beane 和那本书也同样严苛。
以下是 Lewis 的回应：《钱球》并非结束，而是棒球圣战的最新生力军。”
— "Out of Their Trees" 引言，Michael Lewis，Sports Illustrated，
2004 年三月 1 日。
深入钱球…
如果拿掉暴力与性（意义不明），《钱球》叙述了 Beane“跳出框框”的思考模式，
以及他利用统计和数学模拟（棒球数据学）作为衡量球员的辅助，而非长期以来惯
用的，以身体素质为中心的模式。钱球将传统上球探与教练衡量球员的作法（天份），
以及使用统计因子（上垒率、长打率等等）的方式，以及它们对棒球赛的胜负影响
力做了对比。
这里的关键字是“衡量”和“选择”。《钱球》并未说明在棒球所有层级中共同的
疑问：“球团‘天份’的衡量后，要如何明确量化这方面的养成？”《钱球》同时
挑起的议题是，球团的想法对球员养成的最大潜力至关重要。但它并未处理这个问
题：“球员被选进后，球团要作些什么，才能培养出产生致胜数据所需的‘天份’？”
虽然远不如《钱球》发表时公开，今日的辩论其实更加激烈。这已经不再是球
探与数据的对决，辩论也已逐渐在球探提供的资讯、以及数据分析之间找到平
衡点。钱球选秀的成果：三个成功的大联盟球员、两个废物、以及两个边缘人，
更为它的极端性火上加油。
— http://tinyurl.com/5n2rlm
“深入钱球”将补足《钱球》遗忘的部份，勾勒出获得不公平优势的下一步。
次回：“寻找大联盟的圣杯”