Twins contemplating Santana for Jon Lester, Coco Crisp, Jed Lowrie and Justin
Masterson/Michael Bowden or Jacoby Ellsbury, Lowrie and Masterson/Bowden
哪一个包裹比较好？双城应该接受他们吗？
GY:
两个都不能使我兴奋。
Santana 是地球第一强投，双城应该拿到更多。
CC:
对双城而言价值差不多。
红袜应该要趁现在赶快将 Ellsbury 和 Lester 在高点卖出
他们都有好的生涯起步
可能会让人们对他们的未来期望稍稍过高
John Brattain (JB):
交易分析就交给聪明的人来做。
我想谈谈对整个Santana交易案的看法
这是获得顶级天份最没效率的方法
季后你有两种方式可以获得顶级球员: FA 或交易
一个要花钱，一个付出年轻球员
在 Santana 交易案中你会付出很多代价，因为上面两个你都要出。
和这些"穷"队交易时，他们不是跟你要接近大联盟的年轻天份
不然就是离仲裁或成为 FA 还有一阵子的球员
既然你已经把一两个年轻强者交易出去了
就得拿出符合市价的合约留住他
在 Santana 这个情况中
你可以能以后要至少每年付 22M 付个六七年
要出新秀又要出超多钱
这样几乎没有球队能够承担
你可以想像蓝鸟把 McGowan 和 Snider 交易出去
然后只为了换一个占全队 payroll 1/4 的投手？
[编按：他是蓝鸟迷]
我可以了解洋基退缩的理由
他们已经在 A-Rod 交易案上多付了 40%
所以可能不想放弃 Hughes 又要多付 60M 给 Santana
红袜这两包比洋基(Hughes+Cabrera+Jackson)或天使(Weaver+Wood+Willits)都
好吗？
CC:
是的。以这笔交易背景来说
小老板认为别人对洋基有双重标准是没有意义的
Hughes 是这些包裹里面最好的球员
但之后可能会有耐力问题
NYY 包裹中的第二号球员不足以让他们的开价胜出
GY:
我不这么认为。
有 Hughes 的包裹至少能够让双城拿到一个有 ace 潜力的人。
天使的也不错，但我不太确定现在该如何评价 Wood。
John Beamer:(JBe)
如果我是双城我会和洋基做交易。
Hughes 可能会是超级巨星
红袜队两个包裹都没有这种人物
Lester 预期是三号先发
Ellsbury 有潜力但不少人认为他这几个月的表现超过他应有的水平
我自己来做交易的话，
我会拿 Santana 和 Hughes 一换一，连 Melky 都不用放到包裹里
就算 Hughes 最后只是个 2.3 号投手，在金钱上来说这交易还是很棒
假设 Santana 值一年 25M
明年双城付他 13M，意即以后每年要多付 12M
如果 Hughes 最后是平均值左右的投手，他市值大约 8M
而且会待在双城五年。You do the math.
[编按: 可是 Lester 也有可能会是联盟平均的投手阿 @@]
此外，不要认为双城应该留下 Santana 换两个选秀权
分析显示这种作法相当于拿到两个低阶联盟工具人
[编按：不晓得这个分析的来源]
你应该不会拿 Santana 去做这种交易吧....
[待续]