※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JFBcSfl ]
作者: XXXXGAY (我老公是张孝全!) 站内: Gossiping
标题: [新闻] 收呒服务费 骂奥客不起诉
时间: Thu Apr 3 09:30:00 2014
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题/内文:
收呒服务费 骂奥客不起诉
检:老板抒发情绪不犯法
2014年04月03日
【综合报导】
男子苏温永今年二月到北市“泰皇99”泰国云南料理店用餐后,拒付服务费,
被老板萧明先骂“奥客”,苏男怒告妨害名誉,但台北地检署认为菜单已标明用餐须
另付一成服务费,老板只是抒发情绪才脱口“奥客”,且两人对话时,没其他客人听到,
认定萧男所言不构成犯罪,昨将他不起诉。
萧男昨获知不起诉,表示:“松了一口气,他(苏男)是我开店十一年来,第一位
不愿付服务费的客人。”
男客逗留偷偷录音
记者昨联系不上苏温永,但他过去已有类似纠纷,曾因网po某牛排店用餐心得文,
网友回应“你是奥客”而提告,最后网友赔二十五万元道歉和解,最近又因不满遭ptt版主
删文而提告,引发网友热议;此外,苏男还曾被《苹果》踢爆拿铜板砸伤公共汽车司机,被
判有罪。
萧男坦承说过“奥客”,但辩称二月二十三日晚上快打烊时,苏男才上门用餐,且
只点两道菜共三百多元,结帐时店员告知消费金额,苏男却说“你们算的跟我算的不一
样”,再以店家未告知要收服务费为由拒绝付款,还呛“要收钱就警局见”,随即打电
话报警。
检方查出,萧男不想为区区三十多元服务费与苏男争执,决定不收服务费,但苏男
付款后却迟迟不走,萧男才因此脱口“你不付服务费是奥客的行为”,不料遭苏男偷偷
录音提告。
检察官指菜单已标明餐点须另加一成服务费,萧男因苏男拒付服务费,才脱口
“奥客”抒发情绪,且两人对话没有其他客人听到,认定萧男不构成妨害名誉。
菜单有写不能拒付
消基会董事长张智刚表示,消费者用餐前,店家应明确告知是否另收服务费,若
菜单没标示或店家未告知,确实有权拒付,但“若菜单有标示,代表店家已经告知,
消费者同意才会用餐,就不能硬拗不给服务费。”
3.新闻连结:
![]()
4.备注:
今天早上翻报纸的时候刚巧看到:
![]()
推文请和平理性有礼貌,谢谢大家。