请 Stock板板主laptic与rayccccc与 aloness于72小
时内至组务板 Law-Service说明对申诉文
#1c03Gvan (StockPicket) 支持或反对原判决的理由。
本文同步转发至laptic/ rayccccc/ aloness信箱内。
以上
※ 引述《jerrychuang ()》之铭言：
: 申诉人：jerrychuang
: 申诉文章：#1c03Gvan (StockPicket)
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1711289401.A.931.html
: 被申诉人：laptic / rayccccc
: 申诉原因：
: laptic / rayccccc 认为本人于 #1b_zky5V (Stock) 推文中
: 提及DPP与草包是违反4-6-1
: 但本人认为我的推文"dpp怎么都这么草包？"是根据该篇文章进行评论
: 该文是行政院经济部长针对政策进行辩护
: 该辩护显示经济部长根本不了解基本经济原理
: 被视为草包也很合理
: 而该政策也是DPP的政策
: 所以评论提及DPP应该是合理的评论范围
: 毕竟政策的提出
: 绝对不是王美花一人所为
: 而是整个政党跟行政院同意
: 所以本人认为评论提及"政党"或"行政院"并无不妥
: 已经在股版申诉的推文与版主沟通过
: 但版主的回答我无法认同
: 只好选择向上申诉。
: 再麻烦小组长处理了
: 谢谢！