前年我爸(A机车)本来骑在机慢车优先道，
在机慢车优先道遇到一辆B客车(已起诉)，
B开很慢占了很久机慢车优先道想违停一整排红线旁边的人行道。
于是A车左偏闪到外侧车道(时速2X)，
接下来1.4X秒后，
却从后方撞到原本驶于外侧车道打右转方向灯且前后车轮已半车身进入机慢车优先道的C车，
当场A车在外侧车道撞B车，就失去呼吸心跳，几天后就往生了
这一年多来，经过车鉴会、覆议会、学术鉴定都认定C车大货车没肇责，
全部指向A车未注意车前状况为主因。
C车没肇责原因，不起诉书说是C车在外侧车道，
见前方红灯采取煞车行为并无不当，C车停止后A车才撞上。
但我已经早在车鉴时期提供照片给检察官好多次
照片表示碰撞前，A车在距离C车几公尺前，C车早已跨越两车道持续行驶，
而且碰撞前未曾停止。
无奈还是收到C车不起诉书。不起诉书不起诉原因就是说C车停好A车才撞上。
难道不管怎么样，后车撞前车，永远是后车的错，前车违规驶入机慢车道就是没错吗?
请问可以怎么再议呢?攻防重点在哪呢? 谢谢

别乱了,要转弯不驶入机车优先道,是要C车腾空飞起吗???

汽车如果是为了起步、准备停车、临时停车和转向 是可以横跨或占用行驶机慢车优先车道。

虽然你是当事人家属,要你用理性思考是有点勉强但这个案就如你陈述的,已经这么多关卡都判定C车无肇事责任,难道他们会在没有专业素养前提下,在那边做判断???

你们追撞别人，还要求别人赔钱= =？九品芝麻官看太多？

后撞前基本上当成100%后车责任也没啥问题

但是C车它不是要起步也不是准备停车也不能临时停车也不是转向，请问这样它可以驶入机慢车优先道吗?C车在事故前1.47秒A车看到它时是行驶于外侧车道的它因为前方红灯，前面的汽车全部停下，旁边的机慢车优先道完全无人车，所以打右方向灯想走机慢车道比较快机慢车优先道当时全线无人车，且右方画整排红线在A车视线不被B车阻挡后的同时，C车打右转方向灯驶入而A车闪过B车要回原来的机慢车优先道龙头是往右的看到C车跨越两条车道行驶，但距离太短了，可能觉得C车会继续往前开，所以龙头往左想避，但避不了。C车这样让A车1.47秒内无法判断左右避险，真的没问题吗?

机慢车优先道不是机慢车专用道 没有禁行汽车等车辆

是全世界都串连搞你？还是不同单位不同人都觉得你无理！

况且你都说他看机慢车道没车才切入 要如何预见令尊呢

照你的描述只会更明确指出你爸未保持安全距离也没注意前方红灯硬要往前骑而未停下才导致事故啊

我爸龙头往右要回前方完全无人车的机慢车优先道，离前方红灯至少还有30公尺以上。C卡车就是外侧车道前方塞车觉得机慢车优先道都没人所以变换车道

我换个方式说～不论是非对错，你要能拿出证据才可能翻案没有性器官结合的证据，两人全裸十指紧扣共浴都不算通奸并不是你们拿不出新事证一直强调两人通奸，就能改判通奸其次，有行车纪录影片最佳，没有就是绝对路权车鉴说故事影片有没有拍到、拍到什么？一翻两瞪眼！后者只欲哭无泪再其次，我看不懂你们为何一直要咬死再三确认零肇责的车简单说，你们一直帮对方再三证明“零事故择日”怎求偿？#“零事故责任”最后补充一点，车前有状况，不是‘必须’前进撞死彼此！可以停车检查，又不是高速公路禁止临时停车or最低速限。

机慢车优先道 只是优先, 并非禁止其他车辆通行

1.4X秒不只可以左右闪避，还能刹车。

推24 找律师吧 你觉得没用 想想如何说服法官采信你的

喔原来是自己举证卡死自己，你的说法就你们车跟太近反应不过来，举证到自己没空间

所以是从机慢车道往左超车然后撞到外侧车道的大车屁股?那大车有没有往右转或准备超车 跟机车撞屁股无关啊...