楼主:
PDPDPD 2022-10-21 23:40:34基本状况如下：
高龄89岁的爷爷长期卧病在床，目前无行为能力亦不具备口述能力，名下主要有一笔不动
产。
家中主要掌权管事者为奶奶，基本上所有的财产都是奶奶年轻时打拼赚下来的，所以奶奶
在家中有绝对话语权，家中其余成员对奶奶的意见都只有服从。
目前的情况为，奶奶想把爷爷名下不动产，完全由大孙单独继承（父亲已殁）。并已将这
个安排告知其余继承人，其余继承人均同意此安排。
目前想要的做法为，立一个爷爷的口述遗嘱，里面指定不动产单独由大孙继承。
这里可能牵涉到两个问题：
（1）口述遗嘱的有效性，因为如上所述，爷爷已不具备口述能力，所以实质上这份遗嘱
为家人拟订，再请两位见证人签名而已，并无爷爷口述的部分存在。
（2）再者，因为除不动产，其余动产价值不高，所以遗嘱内容有侵害其余继承人特留分
的事实存在。
这里想请教各位，以上两个问题，如果有任何人去法院主张遗嘱无效，我相信应该是简简
单单就成立了。
但是如果没有人会去法院声请裁定遗嘱无效的话，是不是上面的两个问题就都不是问题了
呢？
在确认所有继承人都同意财产分配，也排除有人事后不爽跑法院的可能。这种遗嘱的安排
与操作是否有法律上的问题，就是即便无人去法院抗告，遗嘱也不成立这样。
感谢大家
应该说这个遗嘱从头到尾都是无效的吧，没人提起确认遗嘱无效之诉并不代表这个遗嘱是有效的，看完只看到满满的伪造文书...
应该说这个遗嘱从头到尾都是无效的吧，没人提起确认遗嘱无效之诉并不代表这个遗嘱是有效的，看完只看到满满的伪造文书...
应该说这个遗嘱从头到尾都是无效的吧，没人提起确认遗嘱无效之诉并不代表这个遗嘱是有效的，看完只看到满满的伪造文书...
作者:
iscu (qweasdzxc)
2022-10-21 16:52:00如果期待看到人性的话可以试试
作者: Nipperdey 2022-10-21 17:12:00
在法院尚未推翻合法性之前，都还是合法有效
作者: furio (void) 2022-10-21 17:59:00
有共识的话，不用遗嘱，百年之后直接协议分割就好
楼主:
PDPDPD 2022-10-21 18:07:00感谢楼上各位大神的宝贵建议收获颇丰，的确也是有打算走遗产分割协议这个方式，跟家人再讨论一下，感恩。
作者:
iscu (qweasdzxc)
2022-10-21 19:05:00你上面说外婆有绝对话语权，究竟是事实如此还是大家都阳奉阴违？ 如果有绝对话语权哪需要管遗嘱，到时候让其他人放弃不就好了吗？ 再仔细审视家族人心吧
作者:
jesil (._.)
2022-10-21 19:15:00爷爷意识清楚的话 可以考虑生前处分 只是会缴到赠与税
作者:
maniaque (maniaque)
2022-10-22 05:05:00通常还有长辈在,底下的小朋友要翻脸不认帐较难要翻脸不认帐通常是在最后一位长辈往生后才有本钱不然惹到还在世的有$长辈,直接给你写张遗嘱说某某子女大逆不道,不给继承一分一毫....就GG了戏要这样演才有意义有价值....而且通常要看大家之前拿得够不够,若都吃饱了,应该不太饿