想请教大家
去年租了一台露营车
有保第三责任险
在营地擦撞到一台静止车辆
我方全责、双方皆无人员伤亡
对方修车费用要求三万多元
我方的保险公司&车行觉得金额太高&不想出险
他们希望对方降低金额，再由车行自行赔偿
已进行过调解但失败（金额谈不拢，车行只愿意付一万）
变成要走民事诉讼
请问承租人是没办法决定要不要出险吗
觉得很衰，明明有保险，出险即可解决
但车行认为会提高保费
因此宁愿承租人被告
要怎么解决比较好呢
谢谢

也是赔钱啊，赔完也是保险付不对，刚看错事实，你这个本来就要赔的不是...

和解没在谈折旧,法院判则有......

第三责任险不会让你免责，变成保险赔完车主后找你求偿

不是不想出险,而是己方保险认为对方求偿金额太高,就酱最终你被告判赔多少钱,权责出来后,保险就是依约理赔而已

只觉得你怎么好意思说自己衰，既然你们全责代表车祸的肇事原因是你们，保费不是你们缴的当然觉得出险就好，真的是站着说话不腰疼

不管怎样 都会有人找你要钱啊? 是不是以为与你无关?

保险有含在租金内阿。我没有觉得跟我无关,也没有不处理,也一直跟对方保持联络。若今天我一开始没保险,全额赔偿我完全接受。我想请教的就是,若保险没用的话,我干嘛保险呢？既然有保险,没办法使用是正常情况吗？

要看欧....有的是租车只有给基本保险.....

赔偿金额不高出险导致未来保费变高不划算而且就算有保险 只要赔偿谈不拢还是会上法院判决后保险公司才不会有是不是赔太多的问题至于你要不要跑法院不太在考虑范围

对保险公司、投保人(车行)而言，是不是出险对他们有利？才是重点、决定要不要出险，你不是投保人也不是保险公司才可能你无法决定；租金是否有转嫁保险金是你跟车行关系如果你是车行保险公司不会想出险；你能自私为何他们不能

跟承租人无关 就算你是车主，保险一样可以拒绝对方要求的金额，直到法院正式判决为止，只要在保额内，法院判决保险就得吞了，你的是单纯民事，就配合保险公司的方式走吧，对你啥影响