事发概要:
朋友A于商店工作 碰到一位有意追求的客人B 但早已明确拒绝
B因此记恨 偷偷去刮伤A停在附近的车辆 调监视器找出是B后他也承认
于是让B私下赔偿修复并签立和解书 内容也写到向A道歉并保证不再犯
(但B的态度透露出反正赔钱了事 没什么大不了的心态)
前两天A再次发现车辆遭刮伤 调监视器发现同样又是B所为
A很生气除了要向B求偿外 也觉得要向B提告负法律责任
问题:
考量到的是 以B花钱了事的心态 赔偿金额多少都没差
而且逮丸司法判的金额大多会比受害人所想的大打折扣的新闻印象
1.A告B 但审前就先索取到B赔偿(可能价格较合理)
那还能期待司法另外给B判刑或其他处罚吗(我猜是不会 或顶多缓刑)
2.A告B 但让法庭判赔偿金额(可能会用"折旧"技能给降低伤害)
那B是否也是花钱就没事 是否能期待还会给B判刑
(虽然大概也猜的到能让B易科缴多点钱了事 然后只是多一笔前科)
而A不免也是有跑法院麻烦的顾虑 也有想说如果他怎样都没痛痒的话
是否还需要动用这些国家资源 而且自己获得的赔偿金反而还可能比较少
(整片换新变成烤漆修复之类的)
想参考各位前辈的想法 谢谢大家