※ 引述《vjuko (回到过去找回失去)》之铭言：
: 目前我会以板上大大建议
: 不浪费司法资源
: 主要也是钱拿回来就好
: 再请教一下
: 对方借款多次纪录
: 但有一次纪录是口头借
: 所以不会有纪录
: 这一笔写在支付命令声请上 有效用吗？
: 比如说 第一次口头借3000（无纪录）
: 第二次借3000 有line纪录及汇款纪录
: 第三次借4000 有line纪录及汇款纪录
: 在第三次之后 他在line上说会一次归还10000
: （之后借款都有line及汇款纪录）
: 还是有其他建议？
民事诉讼法
第 511 条
支付命令之声请，应表明下列各款事项：
一、当事人及法定代理人。
二、请求之标的及其数量。
三、请求之原因事实。其有对待给付者，已履行之情形。
四、应发支付命令之陈述。
五、法院。
债权人之请求，应释明之。
第 519 条
债务人对于支付命令于法定期间合法提出异议者，支付命令于异议范围内失其效力，以债
权人支付命令之声请，视为起诉或声请调解。
前项情形，督促程序费用，应作为诉讼费用或调解程序费用之一部
=============================================
因为支付命令送达后，债务人可以不附理由提出异议，让支付命令失效。
相对的，债权人声请程序上并不像诉讼程序上有那么严格的举证责任，
所以建议债权人只有要借款事实皆可主张，至于如何举证，
那是当债务人若提出异议，异议部分转为诉讼程序，此时才有严格举证的责任。
所以债权人在声请支付命令阶段，全部主张是比较有利的做法。
因为对方若不提出异议，或是在诉讼程序中又承认了该债权存在，都有可能。