[问题] 民事律师费用 aabcs PTT批踢踢实业坊

楼主: aabcs (小渺) 2021-08-31 10:49:34

朋友委任工程款案件..也已支付律师费
对方提出异议..
朋友的律师说因为对方提出异议..
所以必须再收取一次律师费
想知道这是合理的吗
一般来说委任了律师..不是都要协助委托人到一审结束吗
若有任何一方上诉..再另外支付二审的律师费...
不知道我的认知是否有误呢

作者: taipoo (要成功要积极) 2021-08-31 10:59:00

你的认知应该是正确的，不用再另外付律师费给律师的

作者: stevenchiang (半分云) 2021-08-31 11:04:00

看来一开始是支付命令？很多所支付命令收费跟诉讼案件是分开的如果对方就支付命令异议进入诉讼程序就会再收费毕竟复杂程度差很多

作者: iscu (qweasdzxc) 2021-08-31 11:20:00

不知道是你朋友搞不清楚状况还是律师故意不充分告知

作者: celtics1997 (山东之龙-禁邪赛鸽) 2021-08-31 11:22:00

@taipoo 钱奴快准备9/8伪证出庭比较实在

作者: iscu (qweasdzxc) 2021-08-31 11:22:00

我是觉得后者居多啦,毕竟要是当初跟你朋友说清楚你朋友多半说不定就不委托了, 先赚一波再说

作者: KKyosuke (春日恭介) 2021-08-31 11:23:00

问题是一开始你委任的内容是什么啊如果一开始只委任支付命令，那后续诉讼再收很正常律师没跟你朋友说清楚？

作者: CCWck (干嘛要暱称) 2021-08-31 11:37:00

第一次收多少？如果支付命令只收一万，应该没包含后面的一审诉讼费用

作者: taoist9999 (键盘地政士) 2021-08-31 12:57:00

支付命令为非诉程序，如果债务人异议，就进入诉讼程序。国税局是按“案号”来对律师课所得税的，支付命令是一个案号，债务人异议后进入诉讼程序是另一个案号。理论上律师在诉状上只要有挂名，国税局就会对其课税。你先说你朋友支付命令付多少钱？律师有承诺后续债务人异议的话，受委任事务也包第一审诉讼吗？

作者: sindyevil (暂离) 2021-08-31 13:09:00

支付命令和第一审会分开收啦, 支付命令不是第一审,要看你朋友一开始是怎样跟律师约定,搞不好是建议先这样节费结果没想到对方异议那就案诉讼案计费囉.

作者: yuusnow (猫奴小主管) 2021-08-31 14:31:00

所以是支付命令? 收多少钱? 当时怎么谈的?

作者: jasonyeh (战斗) 2021-08-31 14:54:00

如果是先发支付命令，按理说因为无法预测对方是否异议，所以可能一开始收的只是支付命令的费用(没异议就结束了)

楼主: aabcs (小渺) 2021-08-31 16:43:00

支付命令跟委任都有收费就我的认知既然已经委任民事了.不是应该协助到一审结束吗

作者: Blue6 (不入流) 2021-08-31 17:44:00

本来就该收不然你以为支付命令还包一审

作者: SiaoBen1996 (小本) 2021-08-31 18:38:00

民事一庭通常都6-10万看复杂程度

作者: KKyosuke (春日恭介) 2021-09-01 01:17:00

没有什么就你的认知这回事支付命令打官司强制执行假扣押全都是不同的程序每个程序都有独自的案号国税局就会按照案号抽税

作者: jenoren (right) 2021-09-01 02:44:00

第一次听到只付支付命令程序费用，便想免费获得律师专业协助异议后续一审程序的当事人…难道要律师自己贴钱吗？ww看医师只缴第一次挂号费，之后回诊费用（问诊、手术等）都不缴，一直到这次的病痛痊愈为止，可以这样吗XD

楼主: aabcs (小渺) 2021-09-01 20:13:00

支付命令有另外付费..民事委任也有另外付45000

作者: jenoren (right) 2021-09-02 00:42:00

如果是北三院，民事一审才收45000元，超佛心的R～

作者: Godofthebutt (恐龙中的霸主) 2021-09-18 14:23:00

也收太少

继续阅读