※ 引述《justin81828 (堆积木大臣)》之铭言：
: 女朋友有在经营IG粉专，
: 前几日有人在IG上想购买她的一般写真，
: 她就与对方谈好价格与交货时间，
: 但对方一直鼓吹说若现在可以拍给他，便可加价(当时已经半夜1点左右)，
: 如果要其他日子的话就没有这个价格，
: 后续一直鼓吹更高的价格，想要其他越界的要求(像是视讯或是聊天)，
: 但都被拒绝，最后只有传送图档给他最初讲好的一般写真，
: 对方说出门汇款后就封锁了她，没有下文，
: 这样算是诈欺还是一般交易纠纷呢?
: 我疑虑的地方是
: 1.诈欺需要有财产上的损失，写真照法律上算是财产吗?
: 2.需要对方有欺骗之意，这个也比较模糊
: 拿货完马上封锁算是一开始就没打算付钱的诈意吗?
: 想厘清了在去麻烦警察先生，麻烦各位大大了
第 339 条
意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第三人之物交付者
，处五年以下有期徒刑、拘役或科或并科五十万元以下罚金。
以前项方法得财产上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二项之未遂犯罚之。
写真照属于智慧财产，通常对方要先使用该财产，才有论及权利侵害的可能。
如果对方只是拿到电子档，存在他自己的电脑里面，很难说有财产受侵害。
而且399第一项的交付物，通常指实体物，客体的要件似乎也不太符合。
所以在财产未受具体侵害的情况下，就更难对方有该当诈欺。
第二项的"财产上不法之利益"，通常系指在社会上有交易流通价值的情况，
而个人的写真照的电子档，能否构成财产上的利益颇有疑虑。
因此也很难说对方有具体获得财产上不法之利益。
在客观上难以该当"交付其物"或"获得财产上不法利益"，
而主观上对方是否已不法意图也又无需追究了。
所以，个人认为这个比较像是交易纠纷，一方让另一方做白工，
属于民事上的债务不履行。