[问题] 受害人无肢体反抗,能告赢强制性交吗?

楼主: summer1324 (夏日)   2021-08-31 17:33:45
如题。
网络上有时候会有“被强暴时该怎么办”的讨论,不少人会说什么挖眼啊踢蛋啊折手指啊
尖叫逃跑啊的,但同时也有许多人指出,认真打架的话体格差异几乎不可踰越,实务上积
极进行肢体反抗的女性通常都是被暴打一顿之后还是被成功强暴,而尖叫逃跑虽然有可能
使加害人退缩,却也可能让对方以过激手段让你闭嘴。
身为女性,我一直觉得要是我碰到这种情况,当下如果没有因为恐惧而无法行动的话,应
该会选择配合,有余力就记下对方私密部位的特征,事后再想办法提告。
但是,如果受害人当下都不进行肢体反抗,顶多口头表达拜托不要真的不要等等,是否还
能告成强制性交?如果进行小幅度挣扎,造成下体撕裂伤的话,是否足够作为强制性交的
证据?如果这些都不够,哪些作法可以满足提告条件,收集证据,同时避免过度反抗激怒
加害人?另外,加害人的身分(熟人/陌生人/权势者/伴侣)会如何影响上述结果?
感谢回复。
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-08-31 18:23:00
自己想像一下,如果有人压制妳 妳有可能不反抗吗?完全不反抗的情况除了失去意识 大概只有持刀枪威胁吧而文中只有口头表达不要的,多半是出现在某些特殊电影不用想太多 遇上了就依照正常人的反应
作者: saltlake (SaltLake)   2021-08-31 19:23:00
法庭会考虑被侵害者有否积极反抗当证据的一部分也是因为事实上找法庭判决或者新闻就可以看到一些原告控告被性侵啥的,经被告举证所谓性侵之后,原被告两人状似愉快的一起出行的照片或者影片,或者其他愉快的通话纪录等等。更别提一堆男女友或情人或夫妻频出现的床头吵床尾和、或者求欢过程的半推半就啥的总之就是男女之间或者现在同性伴侣之间,到底是真强暴还是说求欢过程沟通不良,或根本是乱告,确实需要考量各种证据之后,才能做比较适当的判决原发问者提到权势强交更是一个很好的例子。我国现状就算普遍来说女人体力弱于男人,但是有了职场上的权势女人照样可以强过男人而违反其性自主换言之,在讨论性侵案当中,被害人的反抗程度作为被害人胜诉与否的有利程度,最好别只想到男人侵女人
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-08-31 19:33:00
一个很好议题
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-08-31 20:39:00
你要想一件事,没有证据如何让别人相信你究竟是被强暴还是事后吵架乱告,又或者是价钱没给足?而且性交前一刻写契约都没用,只要中途反悔这契约也没效
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-09-01 01:22:00
真的碰到了,应该会很难有理性的反应来面对真实状况的
作者: celtics1997 (山东之龙-禁邪赛鸽)   2021-09-01 05:51:00
@taipoo 钱奴又在答非所问 讲些废话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com