※ 引述《summer1324 (夏日)》之铭言：
: 如题。
: 网络上有时候会有“被强暴时该怎么办”的讨论，不少人会说什么挖眼啊踢蛋啊折手指啊
: 尖叫逃跑啊的，但同时也有许多人指出，认真打架的话体格差异几乎不可踰越，实务上积
: 极进行肢体反抗的女性通常都是被暴打一顿之后还是被成功强暴，而尖叫逃跑虽然有可能
: 使加害人退缩，却也可能让对方以过激手段让你闭嘴。
: 身为女性，我一直觉得要是我碰到这种情况，当下如果没有因为恐惧而无法行动的话，应
: 该会选择配合，有余力就记下对方私密部位的特征，事后再想办法提告。
: 但是，如果受害人当下都不进行肢体反抗，顶多口头表达拜托不要真的不要等等，是否还
: 能告成强制性交？如果进行小幅度挣扎，造成下体撕裂伤的话，是否足够作为强制性交的
: 证据？如果这些都不够，哪些作法可以满足提告条件，收集证据，同时避免过度反抗激怒
: 加害人？另外，加害人的身分（熟人/陌生人/权势者/伴侣）会如何影响上述结果？
: 感谢回复。
就法论法，要脱离感觉法学派，就要先看条文。
中华民国刑法
第 221 条
对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法而为性交
者，处三年以上十年以下有期徒刑。
前项之未遂犯罚之。
第 228 条
对于因亲属、监护、教养、教育、训练、救济、医疗、公务、业务或其他
相类关系受自己监督、扶助、照护之人，利用权势或机会为性交者，处六
月以上五年以下有期徒刑。
因前项情形而为猥亵之行为者，处三年以下有期徒刑。
第一项之未遂犯罚之。
=============================================================
条文的规定是以违反被害人的意愿为要件，
至于被害人是否有强力挣扎反抗而造成身体伤害，
应该只是强化"违反其意愿"事实的证据之一，
换言之，因为害怕而不敢轻举妄动，只要违反其意愿一样会构成。
第221跟228两条规定的要件有些不太一样。
所谓"利用权势或机会"更为抽象，但不以明显违背被害人意愿为必要，
认定上可能放得更宽，但刑期相对较短。
这两条会不会有发生竞合(就是同时符合)的情况，就不太清楚了，
要看实务上个案怎么操作。这部分没研究，也请大家补充。