可先参考前提：
1. [问题] 如何透过合法的方式阻止莱猪进口台湾呢？
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1608176533.A.E4C.html
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6262480
https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/234997323
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=6069271&tnum=3&bPage=2
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1608176889.A.91C
2. [推荐] 行政诉讼 - 禁止莱猪进口
https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1608228846.A.1F1.html
透过与叶庆元律师、林石猛律师所提供的建议
让我想到另一个问题，那就是
身为公民，该如何冻结不合理的行政命令呢？
如果公民都没有权利冻结执政者的独裁命令
岂不是国家又有可能陷入威权、专制的年代吗？
因此，再请各位法律人赐教，谢谢！
另外，也想请问，公民有权进行宪法诉讼吗？谢谢！

巴哈的连结有误，https://reurl.cc/14dqNQ 这个才对！Mobile01的讨论串，https://reurl.cc/q8xqXR巴哈姆特的讨论串，https://reurl.cc/ygpa0lhttps://www.dcard.tw/f/lawyer/p/235026743https://i.imgur.com/HlCMFPK.png

下次投票别投给该党候选人，是最简单的了。之后搞个莱牛莱猪公投呗。

公投最快也要明年八月，那时莱猪已经沦陷台湾，没有意义了

所以莱牛呢？要冻就该一起啊

莱牛朝野有共识,莱猪没有,楼上,招式换一个吧

所以你是因为蓝绿共识而反,不是因为莱有害囉?！XD

你问总统好不好......2012 照片很大张的而且,我很久没吃牛了,可是几乎天天跟猪肉打交道这就是当年开牛不开猪的主因,你难道不知道吗???蔡英文要开猪,阿不会早点讲,2020选举时讲就好啦大家可以用选票来决定妳的资格

你为什么一定要么买美国猪？而且你应该不能吃猪肉吧！

是你说不反莱牛是因为蓝绿有共识的,怎么会是问总统?

先解决莱猪问题，而莱牛已经沦陷台湾，来不及了！

所以有人因为所谓的莱牛吃出问题吗？

不晓得，就算有，算个案，新闻也不会报！

楼上的这个回应的逻辑很薄弱 说服力不高真的有社区感染吗? 疫苗真的会导致自闭症吗?以上两个问题都有人用你这句语式回应过当你反对一个主题 人家质疑你的反对论点时你不能用 不晓得 有新闻也不会报 来自己削弱自己论点虽然在已经政治化的议题里科学说什么都不重要但是你想说服别人你的论点 要拿出扎实的论证

你可能是文组的，所以脑筋太死板，这种事用头脑想就知道了小事情，不会动用到传媒资源，你想要的论证，不可能拿到的你需要改变的是你那个死板的文组思考，理组就没这个问题了

依你的逻辑就是幻想囉？原来是这样啊

这句话，说现在的蔡政府也通喔!

觉得文组就是死板这种刻板印象真的是很没想像力更别提论证这个你怎么会认为是文组提得出来的我的理科人生这还是第一次被人任意贴上文组标签w论证食安健康问题不是靠你"不晓得" "个案新闻不报"就可以强调你的论点的更别提我只是建议你 想强化论点应该用更扎实的证据光是这样就可以开始贴标签 你到底是真正为健康而反还是凭情绪跟激情而反?最后提醒你 理科的逻辑不是靠头脑想就知道答案的更不会说出 "不可能"拿到论证 这种话在美猪议题上前一次民进党反对跟这次的变化其实就只是说明当初就只是为反而反 毕竟科学证据没有新的变化 那现在反对的人呢? 究竟是为反而反还是有充足的论点跟证据来说服更多人应该要反?你说著不可能拿到的论证 那你现在跟当初的蔡反美猪差距在哪里?即使不考虑科学 你们也应该提出你们跟蔡当初反对的论点的差距跟高低差别吧?还是你跟其他十年前支持蔡反美猪的人一样相信这次挡下下次换党做 就成功的挡下了美猪?刚刚看了一下原来你也是理组 你觉得身为理组起手式直接把讨论的人归类成文组 是理组该有的表现?

拿不出证据还可以把别人贴标签，人才啊因为个案要修改法律不惜动摇国本？台湾的检察官跟法官都是理组？

不要污辱理组好吗 当然也不应该污辱文组热中政治是好事 但是不要把自己国高中大学学的逻辑思考理性论证全都从脑中丢掉

文组治国就会像现在蔡政府这样不知变通，理组就没这个问题https://i.imgur.com/3wWC3Xr.png

笑死！律师就是靠诉讼吃饭的,岂有惧怕诉讼之理

只会在那边用文理组刻板印象判断是非对错感觉讲再多也没用最后说一句 一根指头指著别人的时候也数一下多少指头指著自己

理组有当过总统？

有，李登辉总统！

农业经济系应该是第三类组吧？你要不要Google一下李登辉当时农业经济是不是文组别丢理组的脸。

李登辉总统读书那时是理组的，你可以看维基百科上有写的！

农经应该是四类吧.....

四类也是要读物理、化学、数学，这就是理组，你了解了吗？

你家的分类法真特别。

第四类组是三十年前的分类了 不用考物理后来变成只有社会组(一类) 理工(二类) 生物(第三类)我不懂用刻板印象自豪理组 却用非理组的思维在玩政治是有什么好自豪的

理组的人会用理性思维思考问题，但文组的就不会了！

理你老

当年除一类以外都是理组....只是二类不考生物四类不考物理 ,但几乎没有人单选四类很多人都是考三类或二类,然后三可以跨四跟二阿考二类本来就是专攻

蔡英文是李登辉教出来的，尊李贬蔡？这叫哪门子理性思考，李姓思考吗

至少李登辉总统执政的时候，推展民主自由，但蔡政府独裁！

我很期待你用这态度打官司,加油

可能科学实验多太多吸收太多毒素。还没吃莱猪就已经这么严重，难怪会怕

对阿，造成人民恐慌，蔡政府却唯我独尊，太让人失望了！