[问题] 先诉抗辩权(已解决) marsqq PTT批踢踢实业坊

楼主: marsqq (海洋的健儿们得竖坚长~) 2020-11-27 07:11:58

各位先进好
最近在办公司污水联接申请，其中签到一份文份，
里面有放弃先诉抗辩权的字样，但我无法确定先诉抗辩权
放在此份文件是否为误用或另有它意，还请各位版友解惑，谢谢。
https://reurl.cc/4me5oK

作者: KKyosuke (春日恭介) 2020-11-27 07:16:00

最后一点整段都没有意义

作者: CKYww (CKY) 2020-11-27 07:39:00

诉讼权不能这样放弃的

作者: taoist9999 (键盘地政士) 2020-11-27 07:52:00

先诉抗辩权的立法解释如下，拟定那份文件的人根本不懂其意，因为申请人是债务人，而非保证人。--民法第 745 条（先诉抗辩权）保证人于债权人未就主债务人之财产强制执行而无效果前，对于债权人得拒绝清偿。

作者: jasonyeh (战斗) 2020-11-27 09:28:00

一堆人都以为抛弃先诉抗辩权就等于是抛弃诉讼权

作者: ultratimes 2020-11-27 09:36:00

实务上债务人拒还，就是找你保证人，人家才管你先诉抗辩权，不然长辈都说不要帮人作保是假的吗？你跟长辈说我不会放弃先诉抗辩权，长辈只说那个没用人家一定还是第一个找你，所以实务上这没路用当保证人讲白点就是完蛋，拒绝作保才是对的先诉抗辩权？当债主找你保证人要债时，这些都是屁

作者: KKyosuke (春日恭介) 2020-11-27 10:15:00

最大的问题是这份文件看起来跟保证人没关系啊XD然后说如果因为用户问题造成损坏愿负民刑事责任也是废话难道不愿就可以不负民刑事责任吗...这份切结书最大的重点大概在查核作业那边

作者: diogofseixas (傲视人间笑红尘～) 2020-11-30 01:34:00

保证人才有先诉抗辩这回事

作者: KKyosuke (春日恭介) 2020-12-02 06:51:00

经济部又没收钱范本随便写写啊...说不定当时真的是为了保证人写的范本或是要搭配什么保证契约使用

继续阅读