执行假扣押收取之金钱，及依分配程序应分配于假扣押债权人之金额，应提存之，
强制执行法第133条亦定有明文。其立法意旨系为保障假扣押债权人于本案获胜
诉判决确定后，得就提存款而受清偿。故其提存系专为假扣押债权而提存，
使假扣押债权人于本案获胜诉判决时，即因所附停止条件成就而发生得由
该债权人单独领取受偿债权之权利（最高法院83年度台抗字第186号民事裁判要旨参照
想请问这段话的意思是指假扣押债权人胜诉就扣押金额可以单独受偿吗
还是其他债权人也可以进来参与分配？
因为我扣押到50万存款 但是分配表上我只分到执行费 其他一毛都没分到
我的理解以为我应该是第一优先受偿 其他人只能就我受偿余额分配 谢谢

假扣押只是保全程序防脱产，分配还是要照债权比例算，假扣押提出者没有比较优先喔。

所以我扣押50万 其他人也可以就这50万分配?这样假扣押债权就没保障了 反正后面来的一样可以分

以我所听过的，假扣押债权人除非有其他法律依据，否则除执行费及费用，应该没有其他优先受偿权。

那我看到的判例是怎么解释?感觉133条是专门设立的

那个裁判是指，法院应依分配程序把钱分给假扣押债权人，但假扣押债权人尚未取得胜诉判决时，其所分到的钱应提存。等假扣押债权人胜诉后，就提存款可单独受偿。

但假扣押执行所得的50万 不是就应该提存了吗?我假扣押 没有任何人分配 所以也没分配表是后面我把确定判决证明寄去后 才收到分配表

那每个人都先假扣押,用1/3的费用扣住全部债权金额,赞另外,83台抗186 本文是这样写的吗???我司法院那边查不到而假扣押假处分都是保全程序,又不会因为你提假扣押你的债权就会因为这样而提为优先...对吧....

不然,要是打个比方,原本有设定抵押权的房产,你声请假扣押,ok ,那请问你的债权,有优于抵押权吗?? 没有吧....顶多就是若没有其他债权人跳出来之前,你可以先把钱拿光

我是就存款部份扣押债务人银行当天的金额所以我也不清楚相关程序 因为假扣押其实很紧急不做 他就把钱汇走了 做了 别人可以来分 感觉白忙一场不动产拍卖我知道要做分配表 可是单纯存款 不清楚差别

假扣押只是扣住（保全程序），一个暂时状态，你还没收取之前别的债权人都有可能进来分配的

至少还有得分啊....另外,若这笔钱你可以举证是你的受害款项,那可以拿回只要对方在你汇入之后没有任何转出动作就被你扣了那这样有保全到

我只分到执行费4160 实际债权50万一毛都没分到

那....有优先债权吧.....只能说....国家感谢你

有可能是因为其他债权人在你提出假扣押之前已经提出强制执行了，所以你提出之后就合并执行参与分配。

五十万连一块钱都没,那应该是 没有分配到

我是第一个提出假扣押的 行政执行后面才来甚至我胜诉判决证明都比分配表早寄到法院胜诉判决证明10/26寄出 分配表11/6才做假扣押是7/7就已经执行完毕了

你拿四条A,人家政府拿同花大顺,晚出还是赢......:D看开一点.......你就把政府当作是海豚,你是鲔鱼的捕捞船(海豚会偷吃捕捞船勾到但尚未拉上船的鲔鱼,所以常发生拉上去的鲔鱼,甚至只剩下半条或者是鱼头的情况)

类似你出钱出力，小孩子生下爸爸是谁早就已经决定了你可以不出钱不出力，小孩子可能难产生不出来。除非特殊优先权，大家都只能按比例参与分配。劳工，银行融资，政府税金，但也会有例外。

银行融资为什么优先？民间借贷就一定普通吗？依法优先就优先，何来例外？劳工的债权也分很多种，不是每种都优先

我有一份借贷合约 合约内容写明他违约就要立即清偿现在感觉我是白做工了 假扣押假执行 最后拿不到钱假执行用支付转给方式 不直接给我钱 等到后面知道有人就压着钱不给 做分配表 我一毛都拿不到

我不知道现在有没有修法，当年某公司倒闭说法是：积欠劳工薪资第一优先，银行设定抵押第二，再来其他理论上各界说法是如此，实际上～中租迪合第一优先，其次才是银行，再来其他。如果你是当年我们的供应商或债权人，就算欠你百万。按比例分配，就算是你去设定假扣押，你只有一包C型扣。当年对百万以下的供应商和债权人的黑色笑话。债权比例分配，本来就是按照比例分大小。前提是知悉参与登记，不知情没登记一样吃土。你以为先抢先赢？不比比拳头大小就可以当大哥？

道听涂说的就别乱讲，没有积欠劳工薪资第一优先，银行抵押第二的法律

印象中有看过同样问题是否重复发问了？参生活法律版 oceanland发文

只能先异议了 那篇文章也得不到解答有查到假扣押执行收取的金钱 需要做提存 133条民事执行案款办理参考也有说到

明明那篇推文就有提到....有问题可以问书记官呀乡民又不会通灵也不是司事官提存跟分配无关啊难不成你提了之后不领回

依法救济吧！LAW版和PttLifeLaw版没人帮的了你。救济败诉后再去法院门口举布条抗议吧！