请教各位大大
最近遇一件鸟事
上星期，我开车在路上遇到红灯停车
结果后面一台骑车 急停，没撞到我的车，就自摔了
但我没下车，就直接开走了
现在反而要告我，让我现在很苦恼
有去警局做完笔录，路口的 监视器也刚好有拍到情形
影片中，我正常遇到红灯停，后车急煞自摔，完全没撞到我的车屁股
我的车也没有撞到的痕迹
请问对方 要用什么名义来告我呢 会成立吗????

1.诉讼是宪法权 2.检察官不是吃素的

就看你有无违规肇事因素而定

如果你对车祸没有过失责任的话，依据司法院释字第777号解释，并不该当刑法第185条之4肇事逃逸罪。但事实认定是检察官及法官怎么看，而不是你我的看法。至于刑法第284条过失伤害罪的事实认定，一样是检察官或法官怎么看？

他自己不保持安全距离 也没注意前车状况 怪谁...

有影片他还要跟你挥，如果你的确没有造成他摔车的因果关系，那到检察官那边就会不起诉了，不用想太多。

对方100%肇事责任而且有影片可以证明 你不会有事

对方主观认为因为你煞车才害他摔车实际上是 他未保持安全距离,而你合法煞停(红灯)你也没办法反告对方诬告

一个月左右申请初判表，不然就车鉴会鉴定

为什么没办法反告诬告？就告啊 一样成不成立再说啊反正对方能找麻烦 你也能找回去啊而且告诬告的正当性还高多了 虽然难以成立但至少有正当性，不成立也只是法条当初制定的问题而已

大湿说的正解，拿到初判表无责可以考虑反告，搞得大家程序多很多可以跑这样

互相伤害就是舒服...！

舒服成分居多...反正顶多就被检察官碎念浪费司法资源若别人犯O,你也跟着犯O,那是你的修养品德问题,跟对方无关,就像路边野狗吠我,我不会学它吠回去一样我要嘛无视闪,不然就是绝对力量优势,一个下去,让它学乖选哪种是你的自由

是只要我要告警察就会提供前车资料让我告？

反告+1，这种影响生活心情又不知检讨的无赖，回头再找他麻烦就对了

警方送件的时候本来就会使用个资不一定是给对方资料

反告诬告 说不定可以赚个年终

...被诬告的民事损失在哪?

楼上 K大.....要是有女人拉着你告你性侵,而且是在你正在开一个重要 Meeting 时冲进来,然后老板果断把你 Fire了直接跟会计说算一算资遣费,电脑锁住,保全全程监控收东西即使后来证明你是被诬告,那...司法即便还你正义你,民事损失了多少??? ^_^

你还是少提这种狗屁问题吧

告你的是不是白痴我不知道，但是我很肯定检察官不是，这种浪费司法资源的人你就别理他就好了