[见解] 社区管委会会议直播(录影)是否涉及隐私权

楼主: Dodoroiscute (再想想)   2020-10-17 12:59:26
社区管委会会议直播(录影)是否涉及隐私权?
https://www.facebook.com/jenni.wei.1/videos/3092385430842404/?extid=0
社区管委会会议直播(录影)是否涉及隐私权?
前几天检察官刘承武当社区主委和住户吵架的影片被公布。
刚刚在八卦板看到比较完整的影片。
当中主委(刘检)先是提到涉及隐私权的问题,
针对能否录影这件事请委员先表决,其中有一位反对。
所以主委认为顾及隐私权,故当场禁止直播。
我们就先暂且不论在场当事人的情绪反应,而是就事论事来讨论。
类似这种会议,部分参与人士想要录影,另一些人不想,
涉及当事人隐私权保护及保存证据的必要性之间的衡量,能否用表决来决定?
而用表决是多数决定即可? 或是有一人反对就无法通过?
从法律上的价值衡量的角度来看,其实刘检的提议没有错。
他说为了保护其中一人的隐私权,不得录影,但可以录音。
因为录音已经能够充分纪录在场当事人的意思表达,已足以做为一个保存证据的方法。
所以主委对于会议秩序所采取的折衷方式是有理由的,
反观住户坚持录影似乎就没那么必要。
可惜现场大家情绪的问题导致无法理性讨论,另外这样的僵局发生也没有什么强制力可以
排除,
如果晓以大义,还是没办法,就只能流会。直到一方妥协为止。
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2020-10-17 15:15:00
不录影.我就不参与...因为不录影.如果一堆黑衣人从门后走出来跟你讨论蕉流勒?但是可以不直播.然后录影不得擅自公开上传.
作者: kejun (我是公的)   2020-10-18 08:23:00
我听物业管理公司说,可以录影但不能擅自公开。录影的主要功能是保存证据。
作者: bearq258 (bearQ)   2020-10-20 20:28:00
因为你会拍到别人的脸对方也不是公众人物所以不可公开所以大家看电视会打马赛克遮脸就是这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com