契约法方面，好像是源自德国法，要把契约法的结构建构为
违反契约义务，产生相应的责任，如恢复原状、损害赔偿等
等。
但是在某些书上又见到把恢复原状和损害赔偿分类到契约
的次给付义务。亦即契约的义务群有恢复原状义务和损害赔
偿义务。
这一来就诡异了，首先，前述两个次给付义务怎么违反的
? 因为违反主给付义务(例如有给付不能或迟延之事实)，而
产生恢复原状与损害赔偿之义务。然后债务人继续不履行这
两个义务，进而产生...什么责任? 恢复原状和损害赔偿责任?