各位先进好，最近有听到一个关于虚拟货币的诈欺例，有点扯，想问问各位先进的看法
A 把自己的 币安网站(第三方交易平台)实名帐户跟密码、身分证、存摺 交给 B
A 委托 B 在币安网站上代买比特币 (由于有把实名帐户交出去，视为委托也算合理)
B 假冒 A 身分至币安网站向 C 购买比特币
B 请 A 转帐 新台币至 C 的户头
C 把比特币给 A的实名帐户(其实是B在操作)
B 把比特币干走
B 跟 A 说 "C没给我比特币，我被骗了"
A 对 C 提起告诉 B 消失
这里面 A 会有帮助犯的可能吗? 毕竟受害者是他自己，但帮助诈欺的也是他自己

A告不成C A只能告B 整件事情跟C无关而且也不是诈欺如果A没付钱给C C可以告A 我是这样觉得

那个 [B 把比特币干走]会这样写,表示根本不懂区块链吧不知道所有转入出都有纪录吗??? ^_^这C 一下就会被不起诉,然后A只能告B 背信罪而 C 回告 A刑事不成立,告B的民事,A要负连带责任

的确干走了，因为B操作A的帐号 转出BTC到一个匿名帐号而A对于虚拟货币完全不懂，所以也不知道自己有无买到也就是说 A根本无力查证 BTC是否进了自己帐户 又被转出主要问题是 B的确是诈欺 而诈欺会成功是因为A的帮助"A把自己帐号交给B"<=主因

C 可以举证有把币转入A 所承认是其帐户的帐户后那这部分就不归 C 要去担保的了....A 有没有能力去查证,那是 A 的问题