想请问一下
释宪案不适仅对提出释宪的人可以再审吗?
难道是法官暂停审案所以适用该案的被告?
不过既然已开始执行刑期也就是判决定谳
那也没有刑法第二条第一项的从新从轻适用
可是为什么新闻报导
有小三就因此可以出狱了啊?

你有看到刑法第二条第三项吗？

刑诉302喔抱歉 没看到是出狱

Ｑ：大法官宣告法令违宪立即失效，有关时之效力？Ａ：一、公布日立即失效，原则上不溯及既往：“除解释文内另有明定者外，应自公布当日起发生效力。”（司法院释字188号解释参照）二、例外对声请人据以声请之原因案件，有溯及既往之效力：“本院依人民声请所为之解释，对声请人据以声请之案件，亦有效力。”（司法院释字177号解释参照）

笑死 我刚刚去查 还有人在5/25被判通奸罪5月一堆案子法官没有停止审判继续给它判"有罪"下去

只要案件还没有确定，就能提起上诉啊！

也可以不上诉，就算确定了也不能执行

解释公布前以同一法令合法提请解释未并案之不同声请人，同为解释效力所及。（司法院释字686号解释意旨参照）

看到小三来小三去的 只想说 不被爱的才是第三者 法官的理由书也可推演类似的想法XD

释放的是真爱XD

大法官全是渣，民意全被当做垃圾几个人抵过几百万人，原来这就是民主，垃圾大法官

...Counter Majoritarian 没听过??

比起情绪化的民众我宁可相信大法官

不被爱的才是第三者? 就像人鱼公主不被王子爱就变成泡沫

比起情绪化的民众我宁可相信大法官

实务上行政机关效率不会这么好，甚至故意给你拖监狱没公文谁敢放人？听到大法官宣告违宪能当理由？

行政法院和其他法院以及行政机关实务上执行职务不是多见不理会大法官解释文? 先前不是某个行政法院法官被人指出小时候做的判决有违被大法官解释文者?

是要公文阿，敢不赶快给吗，不赶快放人就有刑事补偿的问题了，这种涉及人身自由的总是要最谨慎最快速的。

这次因为是焦点不敢不快如果是媒体没在关注的案子还会这么有效率吗？

有涉及人身自由的都不敢不快好吗，不管政府、人民都对这很敏感，这本来就是大文章的事情。

笑死，之前要阿扁出来保外就医的公文就被拖到咧https://youtu.be/vcnckuupB9E虽然执政党换了效率也差很多，但正常来说很难想像释放民众能比释放阿扁还快当然 如果阿扁那个是故意拖的那就另当别论了

所以呢？阿扁又不是恢复自由身了，只是让他服刑例外出去就医，跟通奸罪失效服刑尚未完毕的人就不用服刑恢复自由身是完全不同情形好吗

…大湿果然见解不同反响

我是觉得不被爱的才是第三者这种说法也不对第三者的定义不就是介入以建立关系的两人的他人?

因为第三者与简称的小三认为这个名词是负面的而不愿意接受，且要把这负面名词放在自己竞争对手上，所以创造出不被爱的才是第三者这种说法毕竟艺文人士通常比一般人更重视自我权利的伸张而且艺文人士文笔比一般人好

琼瑶跟她刚挂掉的老公,不就是最佳范例

这样否定第三者还想转嫁 挺敢做不敢当的