[问题] 请问委任律师不喜欢讨论是正常的吗?

楼主: tapipi (阿汤)   2020-03-30 16:31:11
各位先进大家好
如果委任的律师
经常不想和当事人讨论
感觉是嫌烦
开庭的卷也不愿调卷
当事人都没得看
第一次和第二次开庭之间
完全没有讨论过
二次开庭有了新诉状
当事人完全不知道是写什么
现在还在一审中
感觉不太好,
但律师还是不想讨论
询问也都表示这个不用讨论啦
追问还会说你这个当事人真的很烦…
之前没有任何委任的经验
也认为应该是律师会协助讨论案件
感觉委任后就像没我的事情一样了
想问下是律师个人风格
还是真的委任后就没有然后了
律师自由发挥呢?
若不正常应该怎么跟律师沟通
或是其他解决方式呢?
作者: wea567 (我喜欢吃菜)   2020-03-30 16:51:00
连开庭电子笔录都没有给你看过吗?
作者: Blue6 (不入流)   2020-03-30 16:51:00
不正常
楼主: tapipi (阿汤)   2020-03-30 17:07:00
是的 连电子档都没有
作者: wea567 (我喜欢吃菜)   2020-03-30 18:01:00
小弟建议是先跟委任律师讨论看看。如果还是一样,看是否解除委任并依照委任契约返还费用。一个案件是律师跟当事人一起努力打赢的,而非只有律师一人。
作者: banana321 (香蕉)   2020-03-30 18:10:00
不正常
作者: ultratimes   2020-03-30 18:50:00
请问你专业还是他专业?
作者: wea567 (我喜欢吃菜)   2020-03-30 19:19:00
这跟专不专业有什么关系?
作者: saltlake (SaltLake)   2020-03-30 19:56:00
受任人有法律义务像委任人报告处理事务的情况最后,即便律师在法律上比委托人专业,最终判决结果是委托人完全承担。何况人专业不代表人职业认真你找土木师傅帮你家架雨棚啥的,谁专业? 问题是,干活过程都认真?
楼主: tapipi (阿汤)   2020-03-30 20:34:00
我绝对尊重律师专业才会在咨询后委任(所以一直以来也想说这可能是专业的作风 )因为没有相关经验才希望透过专业律师协助过程告知过程中会面临什么状况好解除心中不安而阅卷部分需由律师才能声请过程有许多疑惑及表示想阅卷询问律师也不太愿意沟通希望与律师和平沟通携手解决被拒绝几次实在不知道怎么办至今才到版上询问各位大大谢谢大家意见
作者: ultratimes   2020-03-30 20:50:00
你知道苏院长讲过什么话吗?就是因为我看不懂,所以才会需要你们这些专业如果你不是专业,就相信他的专业有些专业人士会觉得和非专业人士讨论 无法沟通既然对他有疑虑,何必和你讨论?
作者: Nipperdey   2020-03-30 21:42:00
可能要考虑换律师
作者: wea567 (我喜欢吃菜)   2020-03-30 22:22:00
委任分为有偿委任跟无偿委任。对于受任人的注意义务程度不同。有偿委任采具体轻过失:受任人处理委任事务,应依委任人指示,以善良管理人的为之。无偿委任:应与处理自已事务之同一注意义务。
作者: saltlake (SaltLake)   2020-03-30 23:21:00
一般委任律师除非特例,哪有无偿委任的而且上面说的是受任人注意程度的轻重,注意程度清不代表可以拒绝像委任人报告事务处理之巅末其实发问人最关心的是诉讼成功,所以告诉你委任的律师你不喜向某家报告也行,某家百分百尊重你专业,只要你签约保证你专业到一定帮我打赢官司。打输了不但免给律师你任何费用,某家败诉所受损失也全由专业律师你扛这样某家就给专业大律师你百分百信任不打扰
作者: wea567 (我喜欢吃菜)   2020-03-30 23:25:00
我知道律师没有无偿委任。我只是说明好吗?说明委任有两种型态。很明显原po的是有偿委任。叙明二者间不同的注意义务而已
作者: jasonyeh (战斗)   2020-03-31 16:32:00
不正常,至少我还比较怕当事人不接我电话,有些事项都没办法确认,而且我也都跟当事人说有问题可以打来,我认为当事人本来就有关心案件进度的权利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com