最近小弟在等红灯时遭后方车辆撞击
肇事者表示以为转绿灯了才起步
双方都没有人受伤只有些微车损
也有意私下和解
双方同意后先将车辆靠边停
已经有移动事故现场
因我想要请警察来备案比较保险
警察到场后先说移动事故现场会吃上罚单
如果你们私下和解我就不会开 备案后就会开
我想问的是 车辆都是些微车损
双方都同意移动车辆避免妨碍交通
双方车上也都有行车纪录器
这样也要吃上罚单吗？
行车记录器不能让警方判别事故经过吗？
如果不移动车辆
造成交通堵塞是不是也要吃上罚单？
造成二次车祸是不是也要吃上罚单？
如果备案的话
肇事者是不是会被开 未与前车保持安全距离？
还有其他罚单？

1.叫他回去看道路交通管理条例第62条第2项吧。无人受伤双方协议好确实可以移车，只要拍个照标示一下就好。2.若有违规部分确实可以依初步分析研判表举发。很明显他就是不想处理 科科然后报案就报案 没有什么备案 是要备给谁啦

如果我们没有标示跟拍照 要被开单吗

无人伤亡且车辆尚能行驶，或有人受伤且当事人均同意移置车辆时，应先标绘车辆位置及现场痕迹证据后，将车辆移置不妨碍交通之处所。

警察搞得跟法匠一样他想吃案

找了警察又不希望警察依规定?

根本是反过来,无伤反而要标定取证后快点移,不然开罚

移车不标说别人法匠，怎不说开车没读法规是法盲。没标是要怎画图写初判表，全部写移车没标，肇责不清，最后谁倒楣怎理赔

其实初判表本来就参考用，问题在于很多人包含保险公司都一直奉他为圣经，啧啧。

移不移车都有不同法条可罚，这样其实也不是不行因为你不出车祸就不会被罚了，这样被罚也是自己的问题

想说的大部分一楼前前后后都提及了XD

我想问行车纪录器不能做依据吗？一定要标绘才有用？

纪录器只是证据的一部分 发生车祸首先就是将现场拍照以前没有照相手机的年代甚至建议车上摆相机/立可拍

行车纪录大部分无法确认双车事故的相关距离。行车纪录的好处是厘清事故责任的先后因果顺序。如果你行车纪录能明显辨识相关距离，可以提出。

光是行车纪录器 警方连事故现场的图都画不出来

没人把初判表当圣经。初判表是快速理赔通道，不爽就去申请车鉴会，问题是时间就拖长了。保险公司又不是笨蛋，大型案子还有委托保险公证人进行保险标的查勘、理算，只是大部分小型个案走复杂程序根本不合多方利益，拖延时间只是损人不利己。

没人受伤本来就要移车 但有前提 要纪录 粉笔 照片之类的