[问题] 关于恐吓的不起诉问题??

楼主: winogu (win)   2019-08-21 08:40:51
想要请问一下
不起诉书上写着
“足见被告和告诉人斯时已因告诉人所发生之问题
有所不快,二人意见相左,自难期待其等对话时得以好言相向
且告诉人所指称被告之言语,虽较为激烈、或含有惊告之意味
然仍非属恐吓危害安全罪之恶害通知,然被告所言
应是基于维护自身权利所为之言词内容,尚难认被告之有何恐吓危害安全之犯意
被告说了“你敢做试试看”“你不怕死是不是”“不然来输赢”
让告诉人心生恐惧,但这样还不算是恐吓??
这样子还要再上诉吗,谢谢
作者: talk5566 (脑子有洞)   2019-08-21 09:42:00
你有心声恐惧的表示嘛?? 还是你回说没在怕的没在怕当然就不构成恐吓来输赢跟试试看应该不算恐吓
作者: justicesword (justice)   2019-08-21 10:06:00
再议
作者: bassmaster (三餐吃方便面然后暴毙)   2019-08-21 11:04:00
上诉是有机会的,这个的确是还有心证空间。考量一下讼累与收益再斟酌要不要继续下去吧
作者: jasonyeh (战斗)   2019-08-21 11:11:00
应该是提再议吧,不是上诉吧
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2019-08-21 11:12:00
检察官连法院都不让你进是要怎么上诉 请去提再议
作者: bassmaster (三餐吃方便面然后暴毙)   2019-08-21 13:29:00
没看到是不起诉 抱歉
作者: KHlawtel (法律事务所)   2019-08-21 18:57:00
再议。不过,这些字眼在吵架中,真的也未必构成,衡量劳力时间费用吧
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2019-08-21 20:50:00
再议没屁用啦!哪个检察官会打自己同事的脸?还不如请律师交付审判
作者: justicesword (justice)   2019-08-21 21:11:00
你不再议怎么提交付审判呢?
作者: a9301040 (加油)   2019-08-21 23:05:00
再议还蛮常成功啊…只不过回到地检还是可能有不起诉…轮回耗时…如果“早知道”会交付审判,还不如一开始自诉…尤其那种证据不可能变多的案子,例如妨碍名誉或本案…
作者: jasonyeh (战斗)   2019-08-22 00:03:00
有些人连程序都不懂就在那边呛没屁用XD
作者: ultratimes   2019-08-22 09:24:00
“试试看“ 其实已经构成恐吓
作者: a9301040 (加油)   2019-08-22 11:07:00
大湿你推文试看看…
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-22 12:53:00
连检察官都觉得当时的强度不足以认定有恐吓了若原PO可以举证,当时听到后心脏病发作或者是屎尿失禁那我个人认为,应该就有恐吓到若只是双方互相嘴来嘴去,那....你会心生畏惧吗??会畏惧,怎还有勇气回嘴???若这么懦弱,应该不可能会是政黑板的常客了,不是吗??别装了
作者: JustSad (职业路人)   2019-08-22 15:52:00
弱到爆<这样也算恐吓吗?
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长)   2019-08-23 03:08:00
检察官意思应该是吵架时讲的话 没有恐吓的故意 只是要在这次吵架上赢而已
作者: enterpirse (小嘉)   2019-08-24 14:17:00
比如,对方跟你讲,不然来输赢,你回说,干~惊三小~就表示你不怕,那就不构成;而没有回嘴也不表示心生恐惧
作者: JustSad (职业路人)   2019-08-24 15:27:00
“我今晚一定干死你!”<这样也算恐吓吗?
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-24 17:49:00
楼上.......这......这个问题,若问的是"爱人",这..?
作者: JustSad (职业路人)   2019-08-24 18:50:00
但这个板最近百鬼夜行,有人会坚持告恐吓跟诈欺!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com