Re: [问题] 政府篡位夺取了人民为国家统治者的地位

楼主: Mrguo (guo)   2019-08-20 16:16:01
※ 引述《Mrguo (guo)》之铭言:
政府篡位夺取了人民为国家统治者的地位及权力,人民成了政府率性宰割的俎上肉
中华民国宪法前言明示“宪法依据孙中山先生创立中华民国之遗教制定”,孙中山先生遗
教提到
1.“民权初步序”载【何为民国?美国总统林肯氏有言曰:“民之所有,民之所治,民之
所享。”此之谓民国也…盖国民为一国之主,为统治权之所出】
2.三民主义文言本载【而今之行政首长、凡百官吏与及政客、议员者,皆即此四万万人民
之臣仆也】
3.民权主义提到【可见从前的政权,完全在皇帝掌握之中(统治权亦称政权)…在共和政
体之下,就是用人民来做皇帝】
4.民生主义提到【这个民有、民治、民享的意思,就是国家是人民所共有,政治是人民所
共管,利益是人民所共享】
宪法第1条载“中华民国基于三民主义为民有民治民享之民主共和国”,施行宪法,民主
即“人民晋身为皇帝、国家主人、统治者”,国家由全国人民一起治理及共享,政府(官
员)系由国人给付薪酬、居于臣仆地位、须忠于人民为国人服务;未来两岸合一也必须如
此。不如此,人民将永远是政府率性宰割的俎上肉。
以前的皇宫是皇帝行使权力的地方,宪法第25条规范的国大(国民大会)就是皇宫,是人
民行使国家政权的地方;因为人民不可能聚集起来行使权力,才由宪法第26条规范国代(
国民大会代表)臣仆扮演钦差、传令兵角色,负责蒐集汇总人民意见、代表人民表达出来
;多数人民的意见就是人民的决定、决议,就是国家政权的实现,就是圣旨;地方人民比
照办理行使地方政权(宪法第112、118、122、128条);这就是权能区分之权的行使部分
,也就是民权主义所提到全民政治的具体实现,是宪法的核心。以前李登辉、陈水扁担任
总统臣仆,勾结国代等人,伪称国代臣仆可行使国家政权,并乘机废除国大,不让人民行
使国家政权及地方政权。马英九、蔡英文担任总统臣仆,政府继续给人民洗脑,要大家唯
臣仆之令是从;致人民从来没有以统治者身份,依宪法规范行使国家政权及地方政权。宪
法第27条规范之修改宪法,属统治者行使国家政权的范围,也就是说,只有人民才有权修
改宪法。国代臣仆只不过是人民的钦差、传令兵,自无权修改宪法;宪法增修条文其实是
李登辉、陈水扁操弄国代傀儡,基于彼等私利制作、欺愚国人、假传圣旨的伪文,自不具
效力;政府予以奉行至今,不过是臣仆们众口铄金术的呈现,浪费公帑亦极其严重。
我于106年检附“两岸存在问题的解决之道”一文(
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1559089594.A.568.html)行文总统府等十余单位,对宪
法内涵、政府严重玩法弄权及两岸关系均有详细说明;除了上述问题外,政府亦存在司法
沉疴、立法之乱、行政弄权、监察之惰、考试之懦、总统之怠等问题(只有我,应该也没
有其他人,有能力大幅改善这些问题,还有两岸问题)。劣质臣仆基于私利,已将“中华
民国为民有民治民享之民主共和国”改装成“中华官国为官有官治官享之官主共和国”迄
今,整个政府集体叛乱,触犯内乱等刑责,至今没看到这些臣仆有丝毫改正之意,仍无意
将政权还给我们大家,大家应予警惕。
7月22日网络上有篇文章“【爱国教授申冤记1】教授本想到花莲享受退休生活 却卷入冤
案蹲苦牢”,镜周刊、雅虎奇摩、发达网都有报导,是说北科大副教授王隆昌陈述被冤枉
坐牢退休金也没了,这个案子以前也有被报导过,给我的感觉明显是一件法官集体众口铄
金认定收贿,大法官包庇不受理解释案的例子;如果事实真是如此,碰到这种事,该怎么
处理?这只是众多政府玩法弄权其中的一例;政府权力分赃,每一个政府官员各玩各的法
,互不干扰,任何人都可能成为受害者。依据宪法,人民为皇帝、国家主人、统治者,任
何人本可以透过国代在国大提出质疑,要求总统臣仆、司法院臣仆查明处置,必要时大家
可以决议做出处分,这是宪法规范的民主政治功能之一。宪法规定只有总统臣仆于就职时
宣誓,就是将总统臣仆定位为臣仆之首,要对我们负责。总统臣仆有责任将其他臣仆管理
好、要善尽职责;所有各级首长对所属都负有导正行为之责。因为包含总统臣仆在内,所
有臣仆都不遵守宪法,才会积非成是;在人民没有夺回国大之前,任何人遭受政府迫害,
都只能认命自吞苦果。
(民国)82~83年时,我曾经要求将政权还给人民,对我的要求,国代、行政院、行政法
院、司法院臣仆均拒绝(详见上述网页文,希望大家能看到我的用心、努力与见识)。
一些政治人物主张的政党政治,以国民党、民进党为例,只知道权力分赃、争权夺利;致
宪法从36年开始施行,宪法规范最基本的民主,至今仍不得实行;所谓的政党政治,其实
就是乱党政治、政党乱国政治。政府一直为劣质政客、劣质政党所把持,人民不知觉醒,
将继续恶性循环下去;欠缺宪法规范的民主思想,谁也救不了充斥劣质政客之我们的国家

民国至今没有“民有民治民享”,是因为劣质臣仆一直在玩法弄权,剥夺了“民有民治民
享”,人民久入庖肆,习以为常,不闻其臭。以前美国南北战争解放黑奴,黑奴不再受雇
主欺压,却有黑奴抱怨解放黑奴雇主不再供吃住,痛恨主张解放黑奴的人。民国提升人民
为国家主人,政府为臣仆,人民却痛恨政府怎么可以变成臣仆,人民怎么可以不再受政府
统治欺压,不就与美国黑奴一样没有见识?
为了我们自己及后世子孙的福祉,当务之急,应先恢复建立国大及地方人民代表大会,使
大家能够行使国家政权及地方政权。需要大家出钱出力,请大家帮助我,让我们大家一起
努力将国家导入正轨,谢谢您的付出及参与。
王果雄,电话:(02)29486851,住新北市中和区华新街143巷2号5楼,e-mail:
[email protected],109年总统、副总统拟参选人王果雄政治献金专户:邮局代号700
,中和兴南邮局帐号03119220072176
(欢迎转载、引用、分享)
再次谢谢大家来发表意见,关于8/19 JustSad、amosvalen、bassmaster大家的意见
关于JustSad提到“一个没其他人回文,回自己14篇的人讲:不再一一回复……只代表两
件事”:
大家在网站上有一搭没一搭的闲聊,就是个聊天室,随便谈,随便讲,既没有指明别人要
回什么,别人也不是你肚子里的蛔虫,精准知道你希望别人如何回应,除非你明确表态指
明要别人回应什么问题,别人不会一一回应你的发言;就此推论“只代表两件事”,这个
推论我觉得很有趣。
关于amosvalen提到“三民主义大家研究多少年了…上次民国党要选举,在那边讲国父遗
教,被我嘴到不想讲话了”:
1.我以前考三民主义拿几分,早就不记得了,应该分数不会很高吧。
2.我只是诚心诚意想听听大家对〝我的诉求有2个:1.将“中华官国为官有官治官享之官
主共和国”回复为“中华民国为民有民治民享之民主共和国”,也就是实现民有民治民享
民主。2.大幅改善政府司法沉疴、立法之乱、行政弄权、监察之惰、考试之懦、总统之怠
等问题。〞的看法,并无不尊重各位之意,只是可惜到现在都还没有人表达意见。
关于bassmaster提到“讲的内容完全流于形式。居然说政商权利勾结不重要,看到直接吐
一大口血,完全不懂还这么有自信说那不重要。”:
1.我想bassmaster误会我的意思了,我说的是“我只思考解决第1点所述的2个问题,没
有去思考其他问题,包括裙带关系影响选举问题…对我来说,这似乎不是非常重要的问题
,没在我的考量范围。”这句话是把重心放在〝我只思考解决第1点所述的2个问题:1.将
“中华官国为官有官治官享之官主共和国”回复为“中华民国为民有民治民享之民主共和
国”,也就是实现民有民治民享民主。2.大幅改善政府司法沉疴、立法之乱、行政弄权、
监察之惰、考试之懦、总统之怠等问题〞,相对来说,裙带关系影响选举问题,与第1点
所述的2个问题比较,自然就显得轻微多了。
2.裙带关系影响选举问题,这个问题一直存在;恢复建立国大及地方人民代表大会,使
大家能够行使国家政权及地方政权,借此监督政府,也可以连带遏止裙带关系影响选举问
题发生。
其余意见,不再一一回复,再次谢谢大家。
作者: JustSad (职业路人)   2019-08-20 17:39:00
不再一一回应还一直回文,鬼打墙很厉害!
作者: bassmaster (三餐吃方便面然后暴毙)   2019-08-20 17:50:00
作者: weiwind (苍水濯缨)   2019-08-20 18:10:00
就放著让他自HIGH就好啦@@
作者: SBLsosweet (meimei)   2019-08-20 19:46:00
作者: teruru (狐狸)   2019-08-23 05:22:00
等一下,要当个板我是没意见啦!不过这PO文的目的...会让“某些人”觉得有“疑似”打广告跟収政治献金的目的吧?
作者: JustSad (职业路人)   2019-08-23 09:03:00
鬼月闹鬼很稀有吗?板主都能装死玩死自己被砍两个分身自爆没板主。假宣扬真募款、弃里长攻总统、法律板当个板,刚好而已。说著说著,可能我这个过往邻居又要借机回文阐述惹。我™的眼睛业障重,一直看到不再一一回复的连续回文。嘴巴喊:不要!不要! 两手紧紧掐住、脚还倒扣勾、锁紧!
作者: bassmaster (三餐吃方便面然后暴毙)   2019-08-23 20:02:00
楼上xd 话说什么时候能选个新板主出来
作者: JustSad (职业路人)   2019-08-24 00:08:00
风头还没过,自爆达人的其他帐号还不没跳出来参选。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com