Re: [问题] 车祸互相提告问题

楼主: JustSad (职业路人)   2019-08-02 09:31:54
※ 引述《Awoei (1271天)》之铭言:
: 以下补充几点:
都补充说明了,故意漏掉自己超速的事实。
居心叵测。
而调解不成是因为调解委员杀你开的价+你不愿意。
贪心不足蛇吞象,会有意外也只是刚好。
: 第一:初判表我方直行,对方骑自行车闯红灯
七旬阿北骑脚踏车,不是电动车,是能有多快?
除非你是在大台北地区,否则乡镇街道会出现移动式神主牌并不罕见。
你应注意而未注意+超速,他闯红灯未必是主因。
除非他骑的是电动车,就算酒驾或嗑药他也快不到哪去,又不是十七岁少年体力充沛筋骨
灵活。
别人违规或不遵守交通规则,不等同你追撞他免责或合理,要看路段与当时情况判定。
我仍然很纳闷为何你们没有申请鉴定?
现在你们互告,鉴定结果就会影响输赢。
: 第二:我方车损约11万初,什么医疗费用跟工作损失就先不算了,对方在调解时只愿赔
38
: 000,一副我就没钱 要不要随你,并且一直强调他没闯红灯 是我从后面撞他(该有的

: 口监视器、我的行车记录器都有录到他闯红灯)
只看你这段补充时,就觉得有点奇怪。
一个七旬阿北用脚踏车代步,不是电动车或机车。
你哪来的灵感觉得他会很有钱?
新车28万,修车报11万,你是全车零件都更新吗?
: 第三:会想在期限届满之前两天提告则是先前已询问过版友,大部分版友建议我快到期

: 两天去提告,这样对方即使有受伤也来不及反告我,顺便借此以刑逼民,不然我根本不

: 道有这招
同理可证,阿北也可以反咬你。
如果我是他家属亲友,我会建议他告到底别和解。
两个人都背前科,看谁惨!
很多七旬老人车祸受伤后就身体状况一蹶不振,因此而离开的很多。
复原能力差、器官退化、无法吸收营养、无法行动。
行动不便更是造成体力不支恶性循环的主因。
作者: Hermess (取之有道)   2019-08-02 11:00:00
都是版友教坏我的。所以我才这样做其实我一直在想。对方闯红灯跟原po从后追撞他有什么关系
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-02 12:24:00
我已经开口跟原PO要行车纪录器影像,只是一直都没提供
楼主: JustSad (职业路人)   2019-08-02 12:57:00
他不太可能提供的,鉴定报告都不敢去申请了。如果觉得自己站得住脚,为何要故意跃过承办员警?
作者: darkMood (瞬间投射)   2019-08-04 00:46:00
教坏人的版友应该要永久水桶,哈
作者: enterpirse (小嘉)   2019-08-07 05:40:00
脚踏车闯红灯,原po由后方追撞,可以理解为他们当时在同一车道?那么如果能追撞到前方闯红灯的脚踏车,那原po岂非也闯?
楼主: JustSad (职业路人)   2019-08-07 07:47:00
老阿北可能闯红灯右转后变同车道而原po超速撞上?如果只有一方违规,也许肇事责任在闯红灯。一个闯红灯、一个超速,调解失败,为何不调车祸鉴定?又如果站得住脚,为何要绕过原承办员警、隐瞒事实?新车价28万,撞脚踏车能修到11万……我还特地上网查他是不是百万重机,维修零件要11万

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com